08/03/01 14:27:42 lXa/Ekiv0
224：卵の名無しさん[sage] ◇ 2008/03/01(土) 14:11:30 cTjjdhSI0
ぎゃあぎゃあ騒いでるけどさ、賠償金払うのは国なんだよね。
医師の責任なんて問われてないのと同じじゃん。
225：卵の名無しさん[sage] ◇ 2008/03/01(土) 14:20:33 JJPhC0Yd0
>>224
責任の所在ではなく、判決が医学的におかしいと騒がれているんだが。
法曹か？
226：卵の名無しさん[sage] ◇ 2008/03/01(土) 14:22:09 4W/ur4dbO
>>224
賠償金をどこが払うかなんてのはこの事例のみの話。
しかし受け入れて30分以内に手術を開始できなかった場合、この手の訴訟に
巻き込まれかねないというのは日本中の病院に共通する問題。
また同じ訴訟が起こったときには個人に賠償請求されるかもしれない。
だから受入拒否しましょう、逃散しましょうって話
227：卵の名無しさん[sage] ◇ 2008/03/01(土) 14:22:49 cTjjdhSI0
>>225
医学的におかしいにしても被害者救済も考えなければいけないのが司法というものだ。
判決書は医学専門誌ではない。