08/01/16 20:06:49 UUS21nOF0
>>100
>普通の判事が恣意的に
「過失」を「重過失」とする事は考えにくいと思います。
「思います」ではあなたの脳内であることを証明したに過ぎませんよ
私は司法をまったく信用してないんで
>科学的に考えて、明らかに不利益を生じさせる過失こそが「重過失」であると、
>常に訴えていかなければ、今の様な状況が続いていくものと思います。
・・・これもおかしいと思うよ
明らかに不利益を生じさせる過失?
脱水の人に補液しないのも重過失?
>>訴訟の自由は民主主義の根幹に関係する権利である以上、制限する
>>事はできないのです。
だーかーらーーーーーーーー
裁判官は免責されてるでしょ
制限されてるんだよ