08/01/19 20:15:28 tCE+L16h0
>>853
柔整師が観察のみによって、症例の“適否判断が正確に行える”とは考えないわけですね。
それにも関わらず、「捻挫とみなす」ことは認めるのですか？
柔整師は何を根拠に捻挫とみなすのですか？勘ですか？
柔整師の気分次第で、捻挫とみなしても、みなさなくてもいい、ということになりますね。
そのような無責任な制度が許容されるとお考えですか？
08/01/19 20:15:28 tCE+L16h0
>>853
柔整師が観察のみによって、症例の“適否判断が正確に行える”とは考えないわけですね。
それにも関わらず、「捻挫とみなす」ことは認めるのですか？
柔整師は何を根拠に捻挫とみなすのですか？勘ですか？
柔整師の気分次第で、捻挫とみなしても、みなさなくてもいい、ということになりますね。
そのような無責任な制度が許容されるとお考えですか？