08/01/03 02:59:28 ce5EcjYH0
>>90
自動運動でも生じる症状を持つ患者のリスクを騒ぎ立てるのが、
現代医の商売の手口だとしても、その締め方は酷すぎないか？
>脊髄の高度の圧迫がMRIで認められる状態でも、しびれや麻痺などの症状が
>全くない場合もよくあります。 徒手検査だけで鑑別できるとは思えません。
徒手検査に対し無知、或いは医師がX-P等の不必要な検査を行う為の言い訳なのか？
君の主観的な感想ゆえに何も言わんが…
一昔前は整形も徒手検査とX-P所見を併用して、像に映らない危険を察知してたろうに…('';
>それは「不正をするのは柔整師個人の問題」という弁解と一緒ですね。
硬化した脳味噌してるようだから、
繰り返し唱えてやるが「弁解ではなく世の道理」だよ。
>>109
『弛緩異常』と『伸張した状態』の違い。
この二者は外部から見れば同じ状態だわな…。
外部から見ての差はどうあるのか教えてくれ。
後…、γ神経経路が働きにくい運動があるのは当然理解してるのだよな？；