07/12/09 20:14:51 p2vA/c7K0
>>390
またこれは香ばしい判決だな～
血液製剤って患者(この場合は親権者)の同意が無ければ完全に使用不可ではないか。
こんなの「強引に脅迫されて同意させられた」と訴えられたら結果良くても訴訟に負けるぞ。
「自己決定権」を認める(判例でしたね！)なら素人の判断ミスは当然のリスクだとなぜわからん。
もし素人の判断ミスを避けたかったら全部プロに従うのは当然だろ…。
もう法律で納得できなかったら転院を命じることにしようぜ。転院先は納得できない人が探してくることにして。
＞医師は治療薬を勧めたが、説明が不十分だったため、両親が必要と判断せず投薬されなかった。
裁判官も分かってるんだろ？
投薬されなかった原因は説明が不十分であったからではなく、両親が投与しない判断を下したからだ。
本例では明らかに患者家族は「自己決定権」を主張して使用を拒否した。
それが判断ミスだったかどうかはさいころ振ってみないとわかんないし、
使ったところでどーせ死んだかもしれない。
だったら血液製剤の無駄がなくて済んだわけだし。
この瞬間に投薬は医師の裁量の範囲を超える。投薬は「物理的可能」だが「法律的に不可能」になる。
＞男児と接触して３日以内に投薬したら、二女の死亡を避けることができた
違法行為を裁判官が教唆しておりますｗｗ
結論
説明を受けて「お任せします」の一言が言えなかった両親以外にこんなの防ぎようがない。
自らの判断ミスを八つ当たりされても困る。
判決
以上により判決「何もわかってないのなら拒否すんな」。よって「賠償請求を棄却」。
こんなもんじゃねーの？普通さー
再発が防止できないことに対し賠償認められても現場は混乱する。
カワイソウ代が欲しいなら国か保険会社に逝ってくれよ。
病院はカワイソウな人多いんだから一々換金されたら破産するに決まってるだろorz