07/12/07 06:25:05 tvC/oiPv0
なんか喪前さんﾚｽする度に論点がずれて逝ってるなｗｗｗ
効率的な議論のために整理しようかｗ
まず>>31は>>19の
>1918年のスペイン風邪の死者は、第一次世界大戦の死者数よりも多い4000万人だったが、
>それでも低病原性のインフルエンザだった。
という下りを受けてのものだｗｗｗ
その後に続く>>19のlogicはこうだろｗ
「1918年のｳｨﾙｽは低病原性→H5N1がﾋﾄにadaptすればそれよりもずっと多くの被害者が出る」
俺は1918年ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞ･ｳｨﾙｽがH5N1に勝るとも劣らない病原性を持つことを知ってるからなｗ
だから >>33で 「1918年ｳｨﾙｽは高病原性だ」 と明言すると同時に
・1918年ｳｨﾙｽが 「低病原性である」 とはソースのどこにも明記されてないこと
（当時はそういう概念・検査が無くて確認されてないのだから当然だなｗｗｗ）
・「高病原性」がH5、H7に限られるというのは 「鳥」 ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞの場合であること
を指摘したんだろうがｗｗｗ
ところで喪前さんの出すソースは日本語ばかりだが英語読めるか？ｗ
読めるなら資料を出してもう少し議論を展開できるがなｗｗｗ