08/02/04 13:06:28 8Gmt5+CUO
別の個人（→医師）は他者（→患者)に危害を加えない限り、
「落ち度なし」。（これが「落としどころ」）
その上で【医師に診療契約を強制(強要)してはならない。】
「応召義務」は医師の基本的人権を侵害する「強要」である。
刑法第223条 強要罪URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
そして【診療契約は準委任契約である。】
つまり外傷・病気が治ることも治らないこともあり得ることを
当然の前提とする契約なのです。
08/02/04 13:06:28 8Gmt5+CUO
別の個人（→医師）は他者（→患者)に危害を加えない限り、
「落ち度なし」。（これが「落としどころ」）
その上で【医師に診療契約を強制(強要)してはならない。】
「応召義務」は医師の基本的人権を侵害する「強要」である。
刑法第223条 強要罪URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
そして【診療契約は準委任契約である。】
つまり外傷・病気が治ることも治らないこともあり得ることを
当然の前提とする契約なのです。