07/05/28 07:42:40 CBLauP8X0
>>690
う゛～む。訴訟免除は意外に難しいんだなこれが。憲法問題になっちまうから（刑
法だと名誉毀損みたいに“医療＝公共性あり”ってことで構成要件を加重するっ
て手は取れる）
アメリカでもその制度に与りながら、脳性マヒ児の親が医師を訴えてくるのだそうな。
いまのところ、その制度の受益者には、その件について新たに民事訴訟を起こす
権利は制約されるって判例も出てないみたいだから、日本でも同様の判例が出
るとはまあ考えにくいし、いはんや立法においてをやってことか（仮に立法してみたと
ころで今度はその違憲性を問うてくる手もあるワケで）
おそらく、ナチの犯罪によって優生学が犯罪視されるよーになったみたく、近代産
科医療が潰滅的打撃を蒙り、多数の妊婦が前近代的なお産を余儀なくされ、
さらなる危険に見舞われるよーになって始めてカルトらの行為は犯罪視されるよー
になるって、ドス暗いシナリオも描けなくはない（それでもカルトは無反省だろうけど）
あり得る手とすれば、民間保険で、そーやって補償に与りながら重ねて訴訟も起
こした場合には、即座に保険契約を打ち切りにして払い戻しもしない旨の特約
（保険契約関係者としての“信義則”違反が理由）を設けるってあたりか（んでブ
ラックリストにも載っけると）