07/06/02 21:41:11 /0lboEHt0
>>124
>院内生活のQOL向上を、治療の目的としてはいけない、とされてしまうのはなぜなのでしょうか？
別に、退院の妨害を行なっているわけではありません
人権侵害などしていないと、思いますが
院内生活のQOLの向上というのは、患者さんの退院を最初から考えていないから出てくる発想
ではないんですか？それは治療でもなんでもなく、退院の妨害でしかないじゃないですか。
こんな発想は病院ではなく一生入所するという契約のもとに入所する施設（そんなところは
無いですが）でしかあり得ませんよ。
>退院支援を目的とした関わりは、個別対応が中心になるのではないでしょうか？
いいえ、集団でもできます。ただしそれには一定の経験と知恵が必要です。
あなたの周りにそういうOTはいないんですか？いないなら探して下さい。
>まず、入院している患者さんが参加したくなるような、魅力的なOTプログラムを展開していく
ことで、安定した点数収入を上げられる態勢を作ることが必要なのではないかと思いますが、
どうでしょうか？
この考え方は、いいと思います。ただし、それがどのような目的でどのように使われるかに
よって出てくる結果はまるで違います。
あなたの挙げた事例で言えば、「いつかチャンスが来るかもしれない退院に向けて、心身機
能を維持するためにゲートボールという活動を使う」のと、「病院生活でのQOLの向上のため
にゲートボールを使う」のでは、同じ活動でも結果は全く違うということです。
>>125
>足止め＝退院延期 をしているのはＯＴじゃなくてドクターなんだがな
ドクターも、看護師も、OTも、PSWも、みんな共犯ですよ。だから私は「あなた『方』」と
複数形で書いたのです。
ナルシストでも２ちゃんにお似合いのキャラでも、私は何とでも呼んでもらっていいですよ。