07/04/19 21:01:28 ApsbrCUt0
>>32の別ソース
医師らに1100万円賠償命令＝帝王切開せず長男死亡－東京高裁
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
帝王切開を強く希望したのに、医師が自然分娩を選択したため、逆子だった長男が出生直後に死亡したとして、
両親が医師と病院を運営する国立病院機構を相手に、約8000万円の損害賠償を求めた訴訟の差し戻し審判決が19日、
東京高裁であった。大谷禎男裁判長は「自然分娩を受け入れるか、両親に判断する機会を与えるべきだったのに、
説明を尽くさなかった」として、1100万円の支払いを命じた。
逆子死亡差し戻し控訴審、医師の説明不足認める判決
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
出産直後に長男を亡くした両親が「逆子だったので帝王切開を望んだのに、医師が自然出産を選択した結果、難産で死亡した」
として、医師と病院に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審判決が19日、東京高裁であった。大谷禎男裁判長は、
胎児の状態などに関する医師の説明不足を認め、慰謝料など計1100万円の支払いを命じた。
大谷裁判長は、出産方法を選ぶ際の判断材料となる胎児の体重や体の向きについて、両親が十分な説明を受けていなかったと指摘。
ただ、医師が説明を尽くしたとしても両親が医師の選択通り自然出産を受け入れた可能性はあるとし、説明不足が直接、
死亡の原因になったとまでは認められないとした。これに対し、両親は「納得できない」としており上告を検討している。
長男は94年、国立西埼玉中央病院（埼玉県所沢市）で出生。胎内では頭が上に位置する逆子の状態で両親は帝王切開を希望したが、
医師は自然出産を選んだ。長男は出産中に呼吸困難となり、出産後まもなく死亡した。
裁判で両親は、出産方法を選択する「自己決定権」が医師の説明不足で侵害されたと主張。差し戻し前の東京高裁判決は
自己決定権の侵害を認めなかったが、最高裁は逆子の状態について説明不足だったとし、審理を高裁に差し戻した。