獨協医科大学病院at HOSP
獨協医科大学病院 - 暇つぶし2ch739:卵の名無フベンツを乗っている人はいますか?



740:卵の名無しさん
08/05/04 00:16:52 PmKxc4vvO
893のベンツに乗ってる在日はたくさんいます

741:卵の名無しさん
08/05/04 14:26:15 ZwvPN5Q9O
ベンツに乗っている人と6969したことならあります
1919っていってました

742:卵の名無しさん
08/05/04 18:15:04 PmKxc4vvO
まあ直にえらいことになるな
テレビも来てたし

743:卵の名無しさん
08/05/05 14:18:21 bRJOAdhU0
>982
うましかはつげん。
なんだかんだ言っても無罪は無罪。
罪はないということ。
わかる?
もみ消しなんて、あり得ない、30年前ならともかく。。
だから、完全に無罪なの 100%無罪。以上終わり。


744:卵の名無しさん
08/05/05 18:14:48 E3XlPtbaO
もみ扱き(しごき)なら今も毎日やってますが、何か?

745:卵の名無しさん
08/05/05 21:26:20 0l0RwTH+O
>>991
お前、本当にバカだな

>なんだかんだ言っても無罪は無罪。
罪はないということ。

無罪ってのは無罪という判決が出たら無罪だろ?
無罪と主張するからには無罪判決がでたんだよな?
わかるかバカ医者?
手術室の中のことなんて仏さんとゴミ医者しか分かんないだろ?
仏さんは口が聞けないんだよ

現にてめえん所の医療ミスで人が死んでんだろ?
それも嘘ついて隠してたんだろ?
この事実がどうして過去になんの?

> もみ消しなんて、あり得ない、30年前ならともかく。。
↑ありえないという根拠を、30年前ならともかくという意味不明な主張とともにきちんと証明してみろ

全ての質問と反論に明確に答えろ

746:卵の名無しさん
08/05/06 00:17:02 JyaNArN/0
>993
書類送検→不起訴処分(裁判にはならない)=罪を問えない=無罪
わかる?
嘘ついて隠したかどうか、悪質な隠ぺいかどうか、それは、検察(司法)
が判断すること、マスゴミが判断することではない。結局、
検察が不起訴処分にしたのだから、隠ぺいも、何もない。
日本は法治国家であり、少なくとも検察が不起訴処分に
したら、検察審査会にでも、訴えでない限り、罪に問うのは無理。

先輩に聞いたら、30-40年前は、心臓手術で死ぬ事も多く、
もみ消しとは言わないが、いちいち、警察に届け出る事も無かったと聞いた。
そういうこと、30年には意味が無い。すまん。30年前にもみ消しが多かったという
意味では無い。同様な事があっても、いちいち警察に届け出てはいなかったとの事。


うまとしかさん
わかった?もう一度書くよ、書類送検されても、不起訴処分なら、
それは、無実と一緒なの。わかったかな?

それにもみ消しをやったなんて、根拠も証拠も無しに、勝手に書くと、
名誉毀損で訴えられるよ。
うましかさん
わかったかな?
それに嘘をついて隠していたなんて、誰にわかるの?
勝手にそういうことを書くと、名誉毀損で訴えられるよ

気をつけてね


747:卵の名無しさん
08/05/06 00:41:02 983x5d/30
>994
2回言うのが癖なのか、推敲してないのか。

748:卵の名無しさん
08/05/06 08:00:05 IH7ajq3UO
>書類送検→不起訴処分(裁判にはならない)=罪を問えない=無罪
わかる?
↑=で結べる根拠をきちんと示せ
>嘘ついて隠したかどうか、悪質な隠ぺいかどうか、それは、検察(司法)が判断すること
↑バカ?認めてんじゃん。説明もしてなかった。虚偽の説明をしたと

>先輩に聞いたら、30-40年前は、心臓手術で死ぬ事も多く、もみ消しとは言わないが、いちいち、警察に届け出る事も無かったと聞いた
↑擁護どころか開き直りか?
>それにもみ消しをやったなんて、根拠も証拠も無しに、勝手に書くと、名誉毀損で訴えられるよ。
↑質問の答えになってないな「もみ消しをやってない」と言う主張の根拠を示せと言ってるんだ
お前は本人じゃないんだろ?
揉み消しを30年前はやってて今はやってないのか?
お前の病院じゃ30年前は届け出もしてなかったんだろ?
今はやってないと主張できる根拠は?
こちらはお前の発言を元に論旨を組み立ててるんだぜ?
あと、お前の所属はどこ?病院関係者としての開き直りがあまりに酷いんで病院宛てにクレームを付けたい
身分と所属を明かしてもらえるかな?本人?
病院関係者として遺族の前でも同じこと言えるよね?

749:卵の名無しさん
08/05/06 08:12:48 IH7ajq3UO
不起訴という形を泣く泣く受け入れて和解した遺族もいれば、納得ができずに未だ係争中の遺族もいるよね
そういう人達に獨協医大の関係者として、君が言っている不起訴=無罪という主張を聞いてもらおうよ
和解の意味は分かる?
許してるんじゃないんだよ
君のような関係者からの有り難い主張があれば簡単に飛ぶだろうね
ついでに30年前は死亡事故を届け出すらしなかったという内部告発に関してもきちんと明るみにすべきだと思うんだ


バカが釣られて乙

750:卵の名無しさん
08/05/06 10:37:24 +0kRw4Am0
>996
書類送検→不起訴処分(裁判にはならない)=罪を問えない=いいですか、法律上は無罪と
いうこと。解ったかな?
30年前→カルテの保存義務は5年→もうわからんよ

不起訴でも道義的問題があれば、病院側としては、和解という形をとって
謝罪の気持ちを表している。それではいけないのでしょうか?
そもそも、TVがとか新聞がうろうろとか、根拠のない話をし始めたのは
うましかさんでは

751:卵の名無しさん
08/05/06 10:39:48 +0kRw4Am0


752:卵の名無しさん
08/05/06 10:40:31 +0kRw4Am0
ああ、おしまい

753:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch