09/05/17 18:18:13
とかいう基地外がいるんですがｗ
なのに自動車の対物免責はゼロがベストだそうです。
こういう基地外がその論理を証明するスレです。
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板:880-番)
2:【三村】
09/05/17 18:26:04
2ゲット
3:もしもの為の名無しさん
09/05/17 18:32:24
アリコも自主規制しそうな、安いけど使えない保険だな。
4:もしもの為の名無しさん
09/05/17 18:49:47
こういうスレを立ててる時点で>>1の負けだな。
議論が劣勢になると相手の言葉尻に反応して
こういうスレを立てるバカが出てくる。
5:もしもの為の名無しさん
09/05/17 18:54:45
苦し紛れの反論する前に自説を展開したら？
6:もしもの為の名無しさん
09/05/17 18:58:55
>>4
免責180日を主張してる本人ですか？どう見ても貴方の負けでしょ
7:4
09/05/17 19:12:37
本人じゃないけどさ、こういうスレを立ててる時点で
きっと頭に血がのぼってバカになってるのがわからない？>>1
あんたの理屈もわからないわけではないがこういうスレ立て行為を
見ると「ああ、バカなんだ」と思うわな。
180日免責の根拠とかわからないけど
なんかの流れでたまたま180日という数字が出ただけだろ。
この理屈を言ってる本人はざっくり言うと
「免責たくさんつけていいから保険料安くしろ」
ってことだろ？
難しい話じゃないじゃん。そういう考えの人いるって。
で、対物免責ゼロにしても、保険料がすんげー安くなるのでも
ないなら、「じゃー免責ゼロでいいか」と思うのは自然だぞ。
8:4
09/05/17 19:18:23
あと>>1には理解できないかもしれないが
「大きなリスクにだけ備えたい」
という人はいるぜ。
9:もしもの為の名無しさん
09/05/17 19:51:11
いてもいざ入院して給付金対象外だとわかると会社を罵るやつが多い。
10:9
09/05/17 19:52:42
一番いい例は、自動車保険のエコノミークラス。
11:もしもの為の名無しさん
09/05/17 20:07:44
>>9さんのいうとおり。
加入時に説明しても、入院し給付金対象外になると騒ぎだす。
12:4
09/05/17 20:13:41
そうだね。だから免責が付く保険の場合は
よーく念を押す必要があるよ。
でも自動車保険なら毎年念を押せるが
医療保険などの生命保険だとそうもいかない。
だから今回の長期免責くんのようなプランの保険が
できたとしても、よほど自分から熱望した場合にしか
売らないほうがいい。トラブルのもとだ。
ちなみにおれは医療保険で給付される程度のリスクは
どうでもいいと割り切ってるので、死亡と介護とがんと
長期所得に入って、医療保険は入ってない。
13:もしもの為の名無しさん
09/05/17 20:26:25
糖尿病になったらあきらめるのかな？
14:もしもの為の名無しさん
09/05/17 20:52:23
糖尿病になったら生命保険に入れないね。
共済に入ってて良かったよ。
15:もしもの為の名無しさん
09/05/17 21:18:43
前スレ読んでみたら、最初21日免責とか言ってたのが馬鹿にされて引くに引けなくなって180日とか言ってるようだな。
>>4がその張本人だってわかってるんだから、素直にゴメンナサイすれば？
16:もしもの為の名無しさん
09/05/17 21:31:45
自分が間違ってたら、過ちを認めて謝る事も大事だよね。
そうしたら、ここまで揉めなくて良かったと思うよ。
誰にでも間違いはあるんだし、まったり行きましょうよ。
17:4
09/05/17 21:59:23
>>15-16
21日ってのは長期免責くんが言ってたんじゃなくて
誰かが「昔の入院給付は21日免責」と言い出したんじゃ
なかったか？１８０日ってのは前スレ読み返すのが
めんどうだが、数理的な根拠に基づいたわけではなく
あくまで「ざっくりと半年」というつもりで書いたんじゃね？
それを言葉尻掴みたくて仕方がない>>1が
スレタイにして立てた、と。
あとさ、あくまで架空の商品の議論なんだから
間違いだとか過ちだとかゴメンナサイしろだとか
言い出す時点でバカ丸出しだな。
18:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:04:57
スレが変わったら第三者を装って反論ってのも見苦しいな・・・
糞スレ立てたと言う面で>>1は攻められても仕方ないと思うが、
議論の内容はどちらがおかしい事言ってるか誰が見ても明らかなんだが。
前スレ読み返すのが面倒と言いながら必死になって、第三者と思ってもらえると思ってるの？
19:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:05:19
落ち着きなさい。
20:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:08:50
「医療保険は免責180日がベスト」とか言う人を擁護する時点で・・（ｒｙ
21:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:18:35
糖尿病でも1入院で180日は越えないよ。だから180日免責なんて意味無い商品。
糖尿病などの成人病の通算期間の免責保険は面白いかもな。
入院期間通算120日目まで は免責。通算121日目から無制限とか。
22:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:23:43
通算120日免責だと保険料高くなりすぎの感がする。
23:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:26:18
糖尿病は入院治療より通院治療中心だろう。
長期入院はがんや脳血管疾患が多い。脳血管疾患も
急性期病院はすぐ追い出され、リハビリ病院に移される。
要介護者なら老健とかに移されて医療保険適用外。
てか、医療保険なんて差額ベッド代もしくは休業中の所得保障
目的じゃないの？医療費だけ言うと長期入院なら日額3000円で十分。
免責180日とかは論外だけど（ｗ
24:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:29:39
>>21
それよりは、成人病専用保険（がんを除く）を作ったほうがいい。
入院通算60日免責型、120日免責型、180日免責型、360日免責型とかね。
25:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:32:09
>>23
糖尿病は自宅療養と思われるか、それは初期。
中期、末期は入退院を繰り返す。
26:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:32:34
今時そんなに長い間入院させてもらえると思ってるの？
心配しなくてもすぐ追い出されるって。ましてや今後の高齢化社会考えると
近い将来、手術が終わればすぐ退院になるだろな。そして訪問看護でケアとか。
27:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:34:14
>>25
入退院を繰り返すのと長期連続入院は訳が違いますけど。
28:25
09/05/17 22:36:54
>>27
理解している。1入院とは言っていない。勘違いしているのは>>26だろ。
29:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:40:00
>>26のどこが勘違い？
30:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:43:33
俺の知ってる人は足切って３年以上入院してるよ
31:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:44:30
例の変人以外は、誰も1入院120日を越える長期入院が多いとは言っていない。
32:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:44:56
>>28
医療保険は１入院の日数で支払いが決まりますが。
短期入退院繰り返してたら免責がある医療保険なんて何の役にも立たない。
33:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:46:08
>>26は誰へのレスなんだ？アンカーつけないから話がわからなくなる。
34:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:46:39
>>32
通算するんだよ
35:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:47:21
>>30
そんなの例外中の例外。そんなリスクのために保険入る方が金の無駄。
36:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:48:14
通算免責の医療保険なんて存在するの？
37:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:48:26
おい、おまえら、携帯からのレスか？みんな言葉が少ないから誤解するんだろ？
38:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:48:36
>>35
保険の意味がわかってないな
39:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:48:37
>>30
へー、それで？
保険の場合、本題は「いる、いない」じゃないからな。
お前の身近に一人いる位の話はどーでもいいし、
その人がまっとうな医療を選択しているのかも分からないし。
40:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:49:39
免責を通算とか言ってたらワケわからなくなるよな。
41:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:50:29
38=4
42:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:51:03
>>38
悪徳保険営業のセールストークと大差ないなｗｗ
43:28
09/05/17 22:52:11
>>32
それは理解している。
だから通算制限の撤廃とか一定期間の通算免責商品が必要。
44:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:52:56
ほほう、
30 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/17(日) 22:43:33
俺の知ってる人は足切って３年以上入院してるよ
↑これが免責180日を主張してる人か。
45:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:55:01
>>43
そういう意味不明のこと言い出すなや。
通算制限の撤廃商品は過去に損保ジャパンが出したが、通算免責商品なんて
誰も望んでない。望んでいるのは免責180日とか言ってる例の人だけ。
46:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:55:46
>>44
多分。
47:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:57:00
180日免責とか言ってる例の人のこのスレの発言が見えてきたｗ
48:もしもの為の名無しさん
09/05/17 22:59:27
>>45
通算免責は一疾病あたりだな
49:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:00:26
この時代に長期入院対応の保険なんて出したら、モラルリスクに反する
人ばかり入って、確率的に本来儲かるはずの保険が真っ赤っかになるよ。
損保ジャパンもそれで慌てて販売中止したんだよな。
50:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:01:07
>>45
だからさー、成人病はちがうだろ？
糖尿病は入退院を繰り返すから180日通算ルールがジャマなんだよ。
だから成人病専用保険を作って、当初の60日分とかはいらないから、
通算60、120日分は免責して無制限とか作ったらどうかということ。
51:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:03:02
>>49
長期間の免責をつけるだろ
52:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:03:40
>>49
あと、入院日数短縮化を知らない人とか。数十年前の身近な人の
長期入院を基準に判断すると、免責あってでも長期入院保障が欲しくなる。
今はそんな時代じゃないのに。
53:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:05:55
>>51
損保ジャパンの通算制限無しの商品も知らないんですか？
54:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:07:52
>>51
あんた49の意味わかって無いでしょ？モラルリスクとか知ってる？
55:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:11:00
>>52
入院日数に変わる、困った状況を測定する、合理的で定量的な指標を
導入すべきだな。
>>53
それは免責180日だったか？w
>>54
モラルリスクなどいつでも存在する。
56:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:11:19
>>51
医療保険の免責は365日ベストだ。
その分、手数料を300%くらいくれないか？ｗ
57:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:13:40
いや、免責期間は2年がベストだ。
その分、手数料を600%くらいくれないか？ｗ
58:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:13:48
>>55
あんたが「免責180日がベスト」って言ってる人だってわかったよ。
そういう、存在しないマイルール商品の話ばかりしてるから前スレでも
馬鹿にされたんでしょ？少しは反省しろ。
59:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:14:51
いや、免責期間は3年がベストだ。
その分、手数料を1000%くれないか？ｗ
60:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:14:55
>>56
付加保険料率は高くなるだろ。それはしかたない。
絶対額にもよるが、300%でもいくらでもどうぞ。
61:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:16:22
だから、今後稀になるはずの長期入院のみに対応する商品なんて出したら
モラルリスクに反する人が殺到して保険が成り立たないんだよ。
62:30
09/05/17 23:18:25
中身読まないで事実を書いたのみ
で、何を揉めてるの？
63:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:19:13
>>60
免責期間3年を作ってくれ。
そして手数料1000%GETしたい。
いや、免責期間5年で3000%くらいにならないか？ｗ
64:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:20:42
>>62
180日クン、乙
65:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:21:15
>>61
モラルリスクに反するじゃなくて
単なる世間知らずが殺到して保険会社はｳﾊｳﾊだろｗ
66:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:21:56
>>61
長期免責つけるんだから支払件数は激減するだろ。
支払額もかなり大きくなる。
コストをかけた調査をする前提がそろうのだから、しっかりやることだね。
67:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:25:11
>>65
結局損保ジャパンの無制限医療保険が申し込み殺到してすぐに販売中止に
なった事を知らないんですね？
68:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:33:43
その損ジャの商品って1入院の制限があり、通算無制限なんだよね？
69:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:42:36
>>4
同意
このスレも同様のパターンで馬鹿なアヒル保険員がスレ立てして
片っ端から論破されて涙目で負け惜しみを続けているｗ
【何度でもには落とし穴！】がん保険
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)
70:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:48:16
>>68
>>67
正確には販売中止ではなく、１０９５日の通算日数付きに変更
＞1
そういう商品もありますが何か？
URLﾘﾝｸ(www.nichizei-net.com)
保障にはそれぞれ目的があって、その目的に合わせた商品に加入すればいいだけの話
その目的を理解せずに商品の比較をするから、こういうスレを立てると言う恥をさらすことになる
71:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:52:32
>>69
どう見ても論破されたのは180日クンだろうよ・・・
自分で自分に同意するの止めましょう
72:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:52:59
何をそんなにムキになってるの？
長期免責の保険があったって誰が困るの？
保険の商品が増える分には、消費者は誰も困らないでしょ？
73:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:58:01
180日クンはその保険を出さない保険会社を「悪どい」といい、その保険を
望まない大半の客を「レベルが低い」と言ってるのだが。
ムキになってるのはどちらですか？
74:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:58:17
180日免責は言いすぎだけど、30日免責ならあったもいいんじゃない？
理屈はこんな感じ
URLﾘﾝｸ(ucosmos.blog95.fc2.com)
現在の医療保険はそのままで構わない
長期免責の商品が追加で加われば、選択肢が増えてありがたい。
75:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:58:23
>>70
必死で調べて回答乙
日数制限なし保険は販売中止です。なにを必死で変更とか言っているのやら・・・
当時の報道もぜんぜん知らない人なんですね。
76:もしもの為の名無しさん
09/05/17 23:59:11
>>69
アヒルに論破されたからって
ここで発散してるように見えるぞｗ
77:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:00:17
>73
「180日クン」だけに的をしぼらなくてもいいのでは？
長期免責を望む消費者もいるはず
選択肢が増えるだけの話なんだから、いいんじゃないの？
78:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:02:37
別にいいと思うよ。
しかしそんな商品を出さない保険会社を「悪どい」といい、その保険を
望まない大半の客を「レベルが低い」と言ってる180日クンは支持できないな。
少なくとも「ベスト」なわけ無い。「ワースト」に近い商品。
79:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:03:06
>>67
知ってるよ。
申し込み殺到というのはデタラメだよｗ
単なる金融庁が売り止めしろと言っただけ。
80:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:03:31
69=76=180日君
81:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:03:41
意味合いがちがうだろ？
82:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。
現在の医療保険はそのままでいいじゃない。
追加で長期免責の医療保険が欲しいって声があるなら、
消費者として何も困らないでしょう。
83:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:06:16
180日クンは医療保険は180日免責がベストと言ってるのですがｗ
84:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:08:06
180日免責を否定された→通算日数免責に話のすり替え→「ベスト」から「あってもいい」
すり替え
次は何ですか？
85:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:08:16
>>83
そんな特殊な例を拾って、長期免責すべてを否定するのはもったいないと言っているのですがｗ
長期免責の商品が追加されて誰が困るのですか？
86:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:09:23
別にいいんじゃないの、そんな商品があっても
87:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:09:36
>>82
消費者というのは勝手なもので
入り口の説明をきちんと果たしたとしても出口になればクレームを言うんだよ。
そんなクレームリスクの高い免責商品を誰が売るんだよ？
88:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:09:53
>>85
誰も困りませんよ。誰が困るといいましたか？
「免責180日がベスト」と言ってる人を馬鹿にしてるだけですよ。
89:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:10:49
>>87
禿同
90:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:11:21
困るのは結局消費者だよ。
91:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:12:21
>>88
ああ、馬鹿にするスレですか? それなら好きにやってください。
92:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:12:59
スレタイ見たらわかるだろｗ
93:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:13:39
>>91
そんな理由でスレ立てられたら邪魔なんですけど・・・
94:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:16:07
邪魔といいながら必死で反論する哀れな180日クン
95:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:17:31
つ>>91
96:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:20:59
時代に逆行してるぞ。
昔の20日免責でさえクレームあるのに
180日免責であれば大詐欺扱いだろｗ
97:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:22:39
>>82
98:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:23:55
そういう商品を出さない保険会社は「悪どい」、そういう保険を
望まない消費者を「レベルが低い」だそうですよ。
180日君の言ってることは。
99:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:26:18
極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。
現在の医療保険はそのままでいいじゃない。
追加で長期免責の医療保険が欲しいって声があるなら、 消費者として何も困らないでしょう。
100:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:28:33
長期入院のリスクに備える保険を求めるのはわかる。
今はほとんど不可能な6ヶ月入院にしても90日免責で残りの90日
貰うなら、免責無しの90日限度保険で同様の保障が得られるんですよ。
免責を長くするのは保険料を安くするためで、厚い保証を得るためじゃないんでしょ？
その手の保険は絶対支払い時にトラブルになる。元々セコイ人が入るから。
101:【三村】
09/05/18 00:28:46
100-ニダ（Φ_Φ）
102:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:33:47
>>100
がんがれ！
103:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:36:43
ﾜﾛﾀ
104:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:38:06
180日免責？気は確かか？
105:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:44:45
自分叩きに第三者装って反論って恥ずかしいですね。
周りから見たらバレバレなのに。
106:もしもの為の名無しさん
09/05/18 00:45:59
おやすみ
107:もしもの為の名無しさん
09/05/18 01:00:00
>>100
ほんとそうだよな。限度日数を延ばせとかならともかくも、何を必死で
免責日数を増やせといってんだか。
そんな奴に限って後で文句言う。
108:もしもの為の名無しさん
09/05/18 01:28:40
>何を必死で免責日数を増やせといってんだか。
前のスレで議論に負けて意地になってんでしょ。
109:4
09/05/18 04:50:43
ちゃんとした人も書いてるね。
しかし
>誰も困りませんよ。誰が困るといいましたか？
>「免責180日がベスト」と言ってる人を馬鹿にしてるだけですよ。
あーあ。>>1は結局このレベルか。
長期免責君（１８０日くん）の発想は昔から医療保険スレで
出てる意見だが
「免責多くしていいから、大きなリスクに備えたい」
という発想は悪くないだろ。
>>82の人の言うように、選択肢が増えるのはいいこと。
まぁ今の（そしてこれからの）医療制度には合ってないけど
架空商品の話なんだから、頭ごなしに否定するのもバカ。
おれならこうフォローするね。
・免責多くていいから、大きなリスクに安い保険料で備える
・通院、在宅療養に対応
・終身
こういう保険があればいいねー。
110:4
09/05/18 05:00:18
あたらしいものや、変わった発想が出ると>>1のような奴が
必ず出てきて「そんなの無理」「ばーか」と言うのは世の常。
聞いた話だがアフラックががん保険を販売した時も
「がんなんて罹患率高くて支払いは多いのに採算取れなくて撤退する」
と揶揄されたそうだ。でも売れた。
記憶に新しいところではエバーが出た時も>>1みたいな奴が
「60日保障？役に立たないじゃんｗｗｗｗ ぷぎゃｗｗｗ」
という反応があったが、結局売れた。
もちろん「ぷぎゃｗｗｗ」と言われて、その通り消える商品もあるけどね。
111:もしもの為の名無しさん
09/05/18 05:32:50
↑
これが前のスレで論破されて維持になってる人ですね。
非常にわかりやすい。
ネットで他人晒しに必死で反論する奴は100%本人。
112:4
09/05/18 05:45:53
よう、>>1。おまえも早起きだなｗ
「他人晒しに必死で反論する奴は100%本人。 」という
データをいつ取ったのかわからんが、さすがデータ主義だ。感心。
でもすまん、本人じゃないから、そのデータ修正しといて。頼む。
ちなみにおれは前スレで180日くんにPLTD、インカムサポートの
話を振ったり、3大疾病系の保険の話でレスした人間。
すまないね、データ通りじゃなくて。
113:もしもの為の名無しさん
09/05/18 07:23:38
どこからどう見ても180日君丸出しですよ・・・
949 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/17(日) 10:21:51
>>943
>>948
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
保険金の出る確率が低ければ低いほど、保険に意味がある。
保険金の出る確率が高くなるほど、保険はどんどん無意味になる。
>>948は、この基本に合わないので、保険として意味はない。
>>947
PLTD的にすればいい
114:もしもの為の名無しさん
09/05/18 07:36:30
>>112
ねー、どうして他人晒しに必死になってるの？
本 人 だ か ら だ よ ね
115:もしもの為の名無しさん
09/05/18 08:12:00
前のスレと見比べると、書き方とかそっくりですねー
116:4
09/05/18 08:50:04
はは。よく探したね。すこし褒めてやろう。
でももっとよく見てみ。おれが１８０日くんにPLTDを
教えたあとで彼はぐぐって調べたようだぜ。
そのあと１１３で君がコピペしたところを書いてるわけ。
もう少しばらすと、そこで彼がレスを入れてる947がおれ。
だからPLTDを教えたおれに逆にPLTDを教えてるわけ。
まぁ、名無しだから無理も無いが。
しかし>>1もめんどくせー奴だな。結局本人特定に
やっきになるという、ヘタレの典型だ。そのうち
AAやコピペの連続貼り付けでファビョるんだろｗ
117:4
09/05/18 09:07:32
まぁそんなことはさておき、
某損保で長期所得見積もってみた。
35歳、保険期間29年、通算日数730日、免責90日
保険金額 月額20万円 月払い保険料 3300円
終身ではないが、月3000円程度で在宅も補償するから
悪くはないんじゃないか？
おれは普通の代理店だから免責90日が限度だが
>>70のように税理士会員なら損保Jでもっと長期免責に
入れるだろうからもっと安いだろう。
MSきらめきの総合収入保障もいいけど
支払い期間が長いから保険料もそれなりに高い。
第一のインカムサポートは終身支払いがあるが同様に高い。
118:もしもの為の名無しさん
09/05/18 09:36:03
>>110
要するにアヒルの言うこと聞いてりゃ間違いないということだな。
近々、アヒルが新商品出すと聞いてるが
アヒルが180日免責を発売したら180日免責は売れるということだろうが
出さないだろｗ
アヒルの商品は医療制度に敏感だ。
医療制度そのものが180日免責のニーズを打ち消しているのは事実。
莫大な開発費を投入しても役に立たなければ保険会社の無駄遣いとなる。
病院の診療報酬のシステムがひっくり返されない限り180日免責なんて出ないだろ。
包括払いの場合の医療費は病気ごとの定額制なワケだから
ベッド代や食事代などを除き極端な話だが
同じ病気として考えるなら日帰りで入院しようが180日以上入院しようが
患者が負担する正味の医療費は同じじゃないのかな？
長期になれば病院側が負担増となり赤字経営になるのが今の診療報酬のシステム。
診療報酬が昔のような出来高制であれば患者側は負担増となるが
現在の医療保険での入院日額いくらの考え方は古くなってきてると思う。
だが実損填補の商品も更新があったりで一般受けしない。
119:もしもの為の名無しさん
09/05/18 09:53:46
結局、出来高払いは国も患者も負担増となり
病院だけが儲かるシステム。
患者は年4回以上（4か月以上）の高額療養費を受ければ
国が超負担増となる。
長期入院が主流になり、180日免責なんてのが保険会社の売れ筋となった場合は
間違いなく日本は破綻の道に追い込まれるだろう。
120:もしもの為の名無しさん
09/05/18 10:20:46
>>116
PTLDという単語を出したのは180日クンだけじゃないの？
それを示唆した人はメール欄空欄、180日君はメール欄sage、
複数の書き込みにアンカーでレス付けて、いちいち反応する点で
180日クン＝>>4は明白ですが。
前のスレでは話題そらしのためにメール欄工作しながら自作自演でネタフリ
（＝マッチポンプ）してたんですね。
121:もしもの為の名無しさん
09/05/18 10:32:05
このスレ勉強になる。
122:どこからどう見ても同一人物でしょ
09/05/18 10:43:05
949 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/17(日) 10:21:51
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
988 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/17(日) 18:17:49
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
116 ：4：2009/05/18(月) 08:50:04
はは。よく探したね。すこし褒めてやろう。
123:もしもの為の名無しさん
09/05/18 12:16:47
>>116
すでに702でPLTDを出したんだがな。
124:もしもの為の名無しさん
09/05/18 12:17:48
ほう、この180日免責がベストとか言ってるアホは代理店社員か。納得。
代理店の人間って頭のいかれた奴が多いよね。
125:4
09/05/18 12:34:39
>>120,122
あはは。なかなかの推理だね、コナン君ｗ
120なんて支離滅裂じゃん。そんなしちめんどくせー
ことまでして自作自演するための合理的理由も
整合性もないし、語尾が同じで「同一人物」とかｗ
２ちゃんでは、文体がまったく違うのに同一人物
を言い当てる猛者がいるけど、きみはまったく
逆だね。がんばれ、コナン君。
126:4
09/05/18 12:43:34
>>118
そうだね。
だから長期免責なんてのは実情に合わない。
とはいえあなたの言うように今の1日いくらの
医療保険も将来陳腐化するよね。
今後は在宅・通院に対応するか、実損填補という
流れになることを期待する。
ちなみに、以下はおれがアヒルスレで書いた戯言。
言うだけはタダなんで。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
医療改良するなら以下を頼む。
・先進医療
・「通院＋長期」のような抱き合わせ廃止
・90歳以降のケガ入院
・生活習慣病関連
まぁこれなら他社の追随でしかないが。
どうせなら給付に制限があってもいいから
以下まで踏み込んで欲しい。
・通院在宅療養重視
・自由診療
・超長期の保険なのでインフレ対応
（たとえば将来インフレになったら無診査で保険金額
増額できるとか）
127:もしもの為の名無しさん
09/05/18 13:17:33
ねー、どうして他人晒しに必死になってるの？
本 人 だ か ら だ よ ね
128:もしもの為の名無しさん
09/05/18 13:39:51
>>118も話題逸らしのための>>4＝180日クンのマッチポンプだったのかｗ
自作自演するための合理的理由も整合性もあるよな。
そんなにスレの主題から話を逸らしたいですか？
129:もしもの為の名無しさん
09/05/18 13:41:48
なんだ、アフラックのがん保険スレで暴れてる奴がまた暴れてるのか・・・
130:118
09/05/18 14:03:10
>>128
話題逸らし？
何を言ってるんだかｗ
あのねー
商品なんてものは医療制度の実情に合ってないと意味無いのよｗ
180日免責だろうが1年免責だろうが知らないけど
長期に備える為の商品なんてどこの保険会社が競ってるんだ？
保険会社は作ろうと思えば直ぐにでも作れるだろ。
では何故、長期入院で競わないんだ？
あんたが思ってる商品の理想と現実にギャップがあるとまだ分からないのか？ｗ
131:もしもの為の名無しさん
09/05/18 14:15:25
>>130
このスレは長期入院のスレではなく、長期免責のスレです。
立派な話題そらしです。
132:もしもの為の名無しさん
09/05/18 14:28:46
>>130
入院日数短縮化の現状も知らないんですか？
133:もしもの為の名無しさん
09/05/18 14:58:49
意地になればなるほど恥の上塗りしてるって感じだね。
まだ自演が気付かれてないと思っているのだろうか？
134:もしもの為の名無しさん
09/05/18 16:16:43
免責180日なんて保険金請求の時にトラブルになるだろ。
そんな事もわからないのか？
135:もしもの為の名無しさん
09/05/18 16:22:58
180日免責の医療保険がベストって、ネタかと思ったら本気で言ってるんだなｗ
136:もしもの為の名無しさん
09/05/18 17:45:26
極めて稀な超大馬鹿のニーズのために、
商品開発はいたしません。
保険会社一同
137:118
09/05/18 18:31:06
>>131>>132
だからー
180日免責ありきということは長期入院だろ。ばーか
屁理屈言って楽しいのか？ｗ
138:118
09/05/18 18:38:20
>>131
じゃあ聞くが長期免責と長期入院には繋がりが無いとでも言うのか？
立派な話題逸らしはお前だよ。
お前はいったい何を言いたいのか意味不明だろｗ
139:もしもの為の名無しさん
09/05/18 18:48:01
みんなヒマそうだな
こんなところで討論しても何の意味もない
その情熱を営業に注ぎこんだほうが良いと思うが
140:118
09/05/18 18:49:13
保険の実務を知らないFPも長期免責うんぬんとホザくヤツもいるが
商品の理想と実際の給付請求にはギャップがあるから
実務を知らないヤツほど勘違いするんだよな。
141:もしもの為の名無しさん
09/05/18 19:10:48
あんた達は仲がいいなｗ
142:もしもの為の名無しさん
09/05/18 19:24:33
118=4=例の基地外本人丸出しだな。
結局長期入院なんてさ、1年の保障が欲しくても180日で日額を2倍にすればいいだけ。
180日免責という基地外商品を望むのは保険料節約のためだろ？
そんな貧乏人に限って、いざ短期入院したら文句言うんだよ。
そんな商品、まともな保険会社は出しません。
143:もしもの為の名無しさん
09/05/18 19:31:26
ちんちん、シュッ、シュッ、シュッ！あー快感。あー何度でも出る～
144:もしもの為の名無しさん
09/05/18 19:57:15
そもそも長期入院を望む人の大半は現在の入院状況を知らないだけ。
145:118
09/05/18 20:06:23
>>142
はぁ？
このスレで議論になってることは
あまりにも馬鹿げてるだろ。
おまえさんも
このスレに参加してる自体、基地外丸出しだぞｗ
146:118
09/05/18 20:07:44
118≠4だぞ。
あしからずｗ
147:もしもの為の名無しさん
09/05/18 20:16:09
180日バカ、>>4、>>118
共通するのは考え方、連投、ひらがなの「おまえ」
偶然にしては出来すぎ
しかも同時には出てこないでリレー式に出てくる
180日バカがこのスレで発言して無いわけが無い
148:もしもの為の名無しさん
09/05/18 20:36:12
180日君(?)は言いました。
875:もしもの為の名無しさん
またそこに話が戻るのかorz
頭だいじょうぶか?
じゃあ､もっと馬鹿にでもわかる様に変更してやるわ
入院60日目(or 30日目)から1095日まで(or 無期限) (1万円/日)
先進医療補助 300万円
なんて商品を､月1,000円-2,000円くらいの掛金でできないか?
もしもの為の名無しさん
2009/05/16(土) 10:46:08
149:もしもの為の名無しさん
09/05/18 20:39:40
ちんちんおっき。あー快感。あー何度でも出る～
150:【三村】
09/05/18 20:41:36
150-ニダ（Φ_Φ）
151:もしもの為の名無しさん
09/05/18 20:53:55
180日君は数十年前の、お願いしたら誰でもいつまでも入院させてもらえた時代が続いてると思ってんだろうなｗ
今は厳しいよ。俺の知り合いなんてバイクの事故で救急車で運ばれても、応急処置のみで帰され
数日後にベッド空いてから手術＆入院だったよ。
152:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:02:46
長期免責を望む人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
金券ショップをフル活用しよう！6 [ドケチ]
153:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:14:58
>>148
180日にこだわってるわけじゃなさそうですね
154:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:18:57
どうして基地外の擁護するんですか？
本 人 だ か ら で す よ ね
155:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:21:45
180日クン本人です。
>>148が引用しているように、180日の日数にこだわりはありません。
先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。
156:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:21:51
保険屋が暇人だということはよくわかった
157:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:23:21
保険屋が独りよがりの基地外だということはよくわかった
158:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:27:33
>>155
153もお前だろ。
前スレが残ってる間は第三者を装って反論。前スレが消えたらカミングアウトかよ。
お前の矛盾の証拠を出してやるよ。
967 ：基地外：2009/05/17(日) 17:20:17
>>965
対物ゼロ車両めいっぱいが基本だね。
入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね？
159:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:32:19
自分の発言に責任を持たないキチガイ。
そりゃそうだよな。「入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね？ 」
なんて言ってしまったら終わりだよな。
160:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:33:15
180日クン本人です。
残念ながら対物の話をした人と、私は違います。
正確に言うと、「180日」と書いた人とも違うのですが、
考えのベースは同じなので加勢します。
私は
先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。
と考えているだけです。
確かに暇人ですので質問があれば聞いてください。
できるだけがんばります。
161:4
09/05/18 21:40:25
まだ本人がどうとか言ってんのかｗ
恐れ入った。まぁともかく自宅警備ご苦労。
180日君が現在の入院短期化傾向を知らなかったとはいえ
「貯金でまかなえてしまう程度の、なくても困らない保険より
貯金でどうにもならない出費に役に立ってこそ保険」という
発想自体は悪くないとは思わない？
「使う確率はとても低いが、いざという時に大きな出費に役立つ」
というものの例で言うと、先進医療特約。あるいは火災保険。
若い時の死亡保険。>>1はこういうものも否定するのかな？
しないよね。なぜなら確率は低くても、ゼロではないから。
180日くんの長期免責の保険を使う局面は、
正直確率は低いどころかほぼゼロだろう。
長期入院は今後はあり得ないからだ。
だけどそこでファビョって苛めるよりも
「長期入院はないけど、今後は在宅と通院だよ。」と
軌道修正してやればいいだけの話なんだよ。
あー、近所のスーパー閉まるから帰る！
162:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:40:52
前スレが読めないと思って話を変えるキチガイ。
証拠だよ。ホレ
掛け捨て医療保険って必要か？
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
163:4
09/05/18 21:41:58
あ、本人降臨ｗ
がんばってね。
164:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:43:40
180日クン本人です
何度も説明するのは面倒なので、過去スレは大いに読んでください。
(これから何度も説明することにはなると想像しますが・・・)
私は>>148が引用しているように、180日の日数にこだわりはありません。
先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。
と考えているだけです。
せっかく降臨したので、質問攻めでお願いします。
165:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:45:33
967 ：基地外：2009/05/17(日) 17:20:17
>>965
対物ゼロ車両めいっぱいが基本だね。
入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね？
166:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:48:09
どこからどう見てもこのスレは前スレの967を晒してるのに、
自称１８０日クンだが967でないってどういうこと？
何をさして自称１８０日クン？
167:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:49:08
>>164
前スレの自分の発言を全部言えよ。
168:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:49:55
どうして姿消してたんですか？
第三者を装ってただけでしょ？
169:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:51:42
明らかな自分の過去の発言を「私は違います」は恥ずかしすぎ
170:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:53:08
>>166
180日クン本人です
私は>>148が引用しているように、180日の日数にこだわりはありませんが、
私も180日クンも同一人物だと思われている様子でしたので、
そのまま180日クンとして出ました。
先にも述べましたが、考えのベースは同じなので加勢します。
私は、
先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。
と考えています。
そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
171:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:54:48
だから自分の発言を全部言えよ。話はそれからだ。
172:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:56:01
「加勢」とまたまた自作自演ｗ
173:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:56:40
都合の悪い質問は無視かよ
お前の主張はいいから質問に答えろ
174:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:57:04
自分が恥ずかしくならない？
175:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:57:40
180日クン本人です
本当はもっと突っ込んで、
月々の掛金を1,000-2,000円で先進医療補助300万を付けさせるには、
何日の免責期間は認めなくてはいけないか、何歳までの縛りを我慢しなくてはいけないか、
採算ラインの様な物をみなさんからアドバイスいただきたかったのですが、残念ながらなかなかそこまで到着しておりません。
私は、
先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。
と考えています。
そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
176:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:58:36
不思議だねー。
前スレではこのスレの>>4と同じ口調だったのに、何故か丁寧口調ｗｗｗｗｗ
177:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:59:00
>>164
前スレの自分の発言を全部言えよ。
178:もしもの為の名無しさん
09/05/18 21:59:33
都合の悪い質問は無視かよ
お前の主張はいいから質問に答えろ
179:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:00:20
>>175
前スレの自分の発言を全部言えよ。
話はそれからだｗ
180:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:00:34
>>171-174
必死すぎﾜﾛﾀｗ
181:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:01:49
>>180
第三者装っての煽りﾜﾛﾀｗ
182:これに早く答えろよ
09/05/18 22:03:10
どこからどう見てもこのスレは前スレの967を晒してるのに、
自称１８０日クンだが967でないってどういうこと？
何をさして自称１８０日クン？
183:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:04:50
な、言ったようにリレー式に基地外の擁護者が出てくるだろ？
>>4は基地外の登場と入れ替わりに消えたし。
普通仲間がいたら消えないよな。
184:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:05:15
180日クン本人です
たくさんレス付けたので全部抜き出すのは面倒ですが、
ここでは、>>82 と >>91 です。
喧嘩口調のが盛り上がりますか？ｗ
185:180日クンと別人装ってますが？
09/05/18 22:06:37
82 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。
現在の医療保険はそのままでいいじゃない。
追加で長期免責の医療保険が欲しいって声があるなら、
消費者として何も困らないでしょう。
186:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:07:23
つじつまが合いませんが・・・
187:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:08:01
嘘つくのが下手杉
188:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:09:41
>>184
嘘付け
189:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:09:51
180日クン本人です
嘘とかつじつまとか、色々おもわれる事はあるかもしれませんが、
私があなたたちの嫌いな長期免責医療保険を欲しいと言っている事に間違いありません。
私は、
先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。
と考えています。
そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
190:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:10:35
180日クン本人です
お風呂行ってきます
191:4
09/05/18 22:10:38
さて、ただいま。
１８０日くん、上の連投カキコみたらわかるように
>>1は完全にファビョってるから相手にしないほうがいい。
結論から言うと、あなたの希望にマッチする保険はない。
かりにあったとしても、役に立たない。
なぜなら、長期入院は今後はもうほとんどない。
在宅療養と、通院にシフトしている。
192:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:10:45
話逸らさずに質問に答えろよ
193:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:10:59
>>184
前スレは？
このスレは前スレの基地外をバカにするスレですが。
194:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:11:31
相変わらず話すり替えるな
195:4
09/05/18 22:11:41
お、3秒差か。またリレーとか言われそうだｗ
196:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:12:46
>>82は180日君ではないはずですが？
197:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:13:00
どこからどう見てもこのスレは前スレの967を晒してるのに、
自称１８０日クンだが967でないってどういうこと？
何をさして自称１８０日クン？
198:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:14:26
都合が悪くなると第三者を装って「相手にしないほうがいい。」ｗｗｗｗｗｗ
199:この発言が180日クンってことは自演ですね？
09/05/18 22:15:35
82 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。
200:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:16:51
>>4が連投中はもちろんキチガイはお休み。
だって一人二役だもんｗ
201:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:18:20
質問いっぱい溜まってますよ。
持論の展開はいいから疑惑に答えろな。
202:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:22:09
190 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/18(月) 22:10:35
180日クン本人です
お風呂行ってきます
191 ：4：2009/05/18(月) 22:10:38
さて、ただいま。
↑しかも突然メール欄一緒になっちゃったしｗ
その前はキチガイの登場と入れ替わりに>>4が「帰る」って言ってたしｗ
203:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:24:40
前スレが読めないと思って話を変えるキチガイ。
証拠だよ。ホレ
掛け捨て医療保険って必要か？
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
204:4
09/05/18 22:25:41
つづき
じゃあ長期の所得補償かということだと今度は先進医療が無い。
そこで先進医療もある医療費用保険、といいたいが、
たぶん各社とも入院時の自己負担分を補填なので
結局入院短期化傾向には役に立たない。更新型だしね。
先進医療のついた終身医療保険＋長期所得でいいんじゃね？
終身医療の１入院限度日数を長期所得で免責にするとか。
もっとも１０００円～２０００円というわけにはいかないが。
だからぴったり希望通りというのはないが
このスレを上から読み直してまた
じっくり考えるといいと思います。
205:↑さすが同一人物だからソックリｗ
09/05/18 22:28:55
189 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/18(月) 22:09:51
180日クン本人です
嘘とかつじつまとか、色々おもわれる事はあるかもしれませんが、
私があなたたちの嫌いな長期免責医療保険を欲しいと言っている事に間違いありません。
私は、
先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。
と考えています。
そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
206:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:30:14
つい>>4まで丁寧口調に変わっちゃったｗ
ダメだよ。キャラを混同しちゃｗｗｗｗｗｗ
207:4
09/05/18 22:30:27
おい、>>1よ、たまにはファビョらないでなにか
まともなこと書いてみ？
ていうか同一人物かどうかに1日中自宅警備しながら
エネルギーを費やしてるようだが、
おまえってひょっとしてアヒルの売れない代理店？
日帰り入院の先鞭をつけたアヒルマインドを
逆撫でされてファビョってこのスレ立てたの？
208:4
09/05/18 22:31:29
しかしコピペ連投って、ファビョる奴の典型だよなｗ
209:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:34:07
と、連投しながら言うキチガイｗ
210:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:34:33
180日クン本人です
ただいま
>>204
そんな話がしたいのですが、今は煽られそうなのでヤメます。
けど、1,000円-2,000円でも商品としてペイするラインはあると思っています。
さて・・・、せっかく楽しみにお風呂を出てきたのに
誰も長期免責について突っ込んでくれてないのですがもう止めますか？
211:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:35:22
お前は持論の展開する前にたまった質問に答えろ
212:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:36:33
味方と会話しろよｗ
意見が一致してるしｗ
213:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:38:36
な、リレーだろ？
214:4
09/05/18 22:39:14
＞けど、1,000円-2,000円でも商品としてペイするラインはあると思っています
長期免責はないとしても、
今後在宅や通院主流の医療事情に合わせた保険を
開発するなら、どこかに免責なり制限を加えて
リーズナブルにするよう開発するんじゃないかな？
ていうかして欲しいね。
まぁこの話はほとんど終ったから、もう書かないほうがいいと
思うぜ。医療保険のスレは別に立ったし。
探偵気取りの自宅警備員がうるせーしｗ
215:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:41:25
はい、キチガイどうぞ
216:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:43:39
180日クン本人です
>>197
同じ長期免責医療保険を養護する者を指して
自称180日クンです。
このスレはあなたがおっしゃるように
「前スレの967を晒」すだけが目的ですか？
それとも、長期免責もまとめて馬鹿にするスレですか？
前者なら構いませんが、後者なら引き続き180日クン本人でお邪魔します。
217:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:47:25
よくわからないけど、「免責180日がベスト」とか言ってる人が自演してるんですか？
218:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:49:07
180日と思ってないのにどうして180日クンなんですか？
ごまかさないで答えてね。
180日では議論に勝てっこないから別人を装って反論は見苦しいですよ。
219:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:50:31
>>82は180日君ではないはずですが？
82 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して、
長期免責商品すべてを捨てるのはもったいないです。
220:もしもの為の名無しさん
09/05/18 22:58:19
都合の悪い質問に答え（られ）ないキチガイ
仕方ない。支離滅裂だから
221:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:01:59
180日クン本人です
ちょっと風邪ぎみなので(豚インフルではないよ)そろそろ寝ますが、
質問あれば書いておいて下さい。明日ちゃんと答えます。
何度も説明するのは面倒なので、過去スレは大いに読んでください。
(これから何度も説明することにはなると想像しますが・・・)
本当はもっと突っ込んで、
月々の掛金を1,000-2,000円で先進医療補助300万を付けさせるには、
何日の免責期間は認めなくてはいけないか、何歳までの縛りを我慢しなくてはいけないか、
採算ラインの様な物をみなさんからアドバイスいただきたかったのですが、
残念ながらなかなかそこまで到着しておりません。
私は>>148が引用しているように、180日の日数にこだわりはありません。
先進医療補助300万円付きで、月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)。
と考えています。
そんな医療保障は無意味だと思う点をご指摘下さい。
222:4
09/05/18 23:04:30
よし、だいたい話は終ったようだから
>>1よ、おまえ明日1日かけてコピペでもして
埋めろ。何をコピペしてもいいぞ。おれが許す。
おまえの好きな萌えアニメのAAでも貼っていいぜ。
自宅警備しながら埋めとけよ。がんばれ。
ハイ、スタート ↓
223:4
09/05/18 23:07:05
終わってないしｗ
もう疲れたｗ
ずっとやってなさい。ばいばい。
224:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:07:24
免責にこだわるくらいなら、
日額を上げて1入院あたりの制限で調整するとかの方がシンプルであり、
支払時にもトラブル避けられる気がしますがね。
225:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:09:20
先進医療にこだわるなら、
日額を下げて1入院あたりの制限30日で調整するとかの方がシンプルであり、
支払時にもトラブル避けられる気がしますがね。
226:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:10:17
>>224
保険の意味がわかってないな
同じ意味で、がん保険の診断給付金も無意味
227:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:10:37
>>221
いつの間にか話が免責から先進医療重視にすげ変わっている件についてｗ
228:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:11:56
>>226
ちゃんとどのキャラか名乗れ。
後でいいわけしないようにｗｗｗｗ
229:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:13:51
>>226
説明不足。なぜ無意味か説明したらどうだ？
230:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:15:21
>>229
保険に関する究極の基本を再掲してやろう。
保険金の出る確率が低ければ低いほど、保険に意味がある。
保険金の出る確率が高くなるほど、保険はどんどん無意味になる。
231:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:15:52
>>229
だから、前スレの
＞対物ゼロ車両めいっぱいが基本だね。
＞入院180日免責ぐらいがちょうどいいんじゃね？
を言った奴と同じセリフなんだよ。
そいつがどのキャラになってるか責任持たせようぜｗｗｗ
232:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:19:16
>>230
説明になっとらん。はい出直しｗ
233:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:19:36
>>230
どのキャラだよ？>>4かい？自称180日クンかい？
逃げるなよ
234:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:21:45
完璧に論破されてるのに、みえみえの一人何役もして反論して哀れでしょ？
素直に「ごめんなさい」したら楽になるよ。
235:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:27:00
>>230
URLﾘﾝｸ(rasiel.web.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(rasiel.web.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(rasiel.web.infoseek.co.jp)
236:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:27:07
ID非公表でも、これだけわかりやすい一人何役は珍しいなｗ
237:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:27:17
<#｀Д´>ごめんなさいニダ
238:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:34:51
>>230
URLﾘﾝｸ(rasiel.web.infoseek.co.jp)
239:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:36:47
>>230
URLﾘﾝｸ(rasiel.web.infoseek.co.jp)
240:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:37:33
>>230
URLﾘﾝｸ(rasiel.web.infoseek.co.jp)
241:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:38:33
>>230
URLﾘﾝｸ(rasiel.web.infoseek.co.jp)
242:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:40:54
医療保険は実損填補がいちばんいいと思うが。
入院の有無に関わらず。
243:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:47:09
>>242
それもいいんじゃね？ 免責100万円くらいで
244:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:48:18
>>243
そんなに普通の保険料も払えない貧乏人なんですか？
だからこのスレでみんなにバカにされるんですね。
245:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:48:48
>>243
アフォか！
免責は300万円だよ。
246:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:51:38
>>230
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
247:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:54:16
>>244
「普通の保険料」との差額は貯金するんだよ
248:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:54:17
>>230
URLﾘﾝｸ(park15.wakwak.com)
249:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:55:48
>>230
URLﾘﾝｸ(park15.wakwak.com)
250:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:56:11
>>247
あんた負けず嫌いだね
議論では完全に負けてるけど
251:もしもの為の名無しさん
09/05/18 23:58:15
>>230
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.com)
252:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:02:26
お二人の戦いは見ていて面白いのう！
保険に情熱的、。しかも、ためになる。
253:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:02:34
真っ赤
254:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:03:17
二人？少なくとも自演野郎を叩いてるのは俺以外にもいるよ
255:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:05:10
面白いけどためにはならんわ。
あ、自作自演はしちゃいけないなと勉強になるくらいか。
256:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:07:12
>>224
それがノーマルな考え方。
免責180日なんてアブノーマルプレィだぜ！
257:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:11:24
>>256
レベル低いから、ノーマルに感じるんだろ
258:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:15:23
やっぱ社会主義だな。
259:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:16:18
赤ちゃんプレイ
260:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:16:59
まだ言ってるわ。これだけみんなにバカにされても、自分の言い分が通らないのを
「レベルが低い」と強がって。
もう少し自分を客観的に見つめましょう。
それが出来たらこんな臭い自演なんて恥ずかしくて出来ませんよ。
261:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:18:42
偉大なるチミッソン同志
262:もしもの為の名無しさん
09/05/19 00:27:48
>>230
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-29.fc2.com)
263:ActiveVenus“美和”
09/05/19 02:33:52
２人とも、もう争うのはやめなさい！
264:もしもの為の名無しさん
09/05/19 07:19:21
どこが２人だよ。自作自演の一人とその他大勢だろ。
265:もしもの為の名無しさん
09/05/19 10:22:17
はたから見てる分はいいけど、参加なんてしたらフルボッコにされそうだｗ
266:もしもの為の名無しさん
09/05/19 10:48:46
すごいボコられ様だなｗ
267:もしもの為の名無しさん
09/05/19 13:58:46
ネット掲示板で都合が悪くなると、第三者を装って反論する奴多いが
これだけ露骨な奴珍しい。
恥かいてボロクソに言われる奴を擁護する第三者はいても、ムキに
なって反論する第三者は存在しない。
268:もしもの為の名無しさん
09/05/19 19:01:34
確かに他人さらしに本人以外はムキにならないよなｗ
269:もしもの為の名無しさん
09/05/19 19:33:12
180日クン本人です
>>224
掛金を安くするには、何かを妥協しなくてはいけませんが、
その妥協する部分を免責日数を増やすのではなく、
1入院あたりの保障日数を減らすと言う事ですね?
確かにシンプルで分かりやすいとは思いますが、
私はそんな医療保険は意味が無いと考えています。
例えば 1入院 30日の保障がどれだけ助けになりますか?
1ヶ月入院での出費はたかだか10万-20万程度のものです。
それくらいの額なら、保険無しでも工面できるでしょう。
一方で、長期免責の考えは、家計でやりくり出来ない長期入院になってしまった時に助けて欲しい、と言うものです。
例としては、1日-60日までの短期入院の場合は補償いらないので、61日目から無期限で保障して下さい、と言うものです。
無期限で保障して掛金を安くできるのか?
よく見るデータですが、すべての入院患者の内、2週間以内の入院患者が7割程を占めるそうです。
それが30日、60日となれば、ほとんどの入院は短期だと想像が出来るでしょう。
であれば、保険会社はほとんどのケースで、保険金を支払う必要が無い。
まさに「万が一」の長期入院に対応するだけの話ですから、
掛金を月額1,000円-2,000円くらいに下げてもソロバンが合うでしょう、と言う話です。
改めて>>224への答えですが、私はただでさえ短い医療保障期間を縮めるくらいなら、
短期入院の保障を捨てても、万が一の際にはがっちり助けてくれる商品のがありがたい。
270:もしもの為の名無しさん
09/05/19 20:05:26
>>269
その統計には数字のマジックがあるだろ。
だれかが書いたように、糖尿病の場合、入退院を繰り返す。
それも短期入院。退院から次の入院まで半年以内とかある。
そうすると、あなたが考えている免責だと役にたたない。
271:もしもの為の名無しさん
09/05/19 20:42:38
180日クン本人です
>>270
うまく伝わっていないみたいですので、わかりやすく説明しますね。
おっしゃる通り、「平均在院日数」には、入退院を繰り返すケースが含まれていません(数字マジックと言われる所以)。
平均20数日との数字のからは想像が付き難いのですが、
実際は、万が一、長期入院患者になってしまった場合、
下手すると通産入院が300日や600日くらい軽く行ってしまうケースがあります。
そんな時に2ヶ月、3ヶ月程度の医療保険では、とてもまかない切れません。
だからこそ、先ほど例として書いた「61日目から無期限で保障して下さい」が必要だと思うのです。
272:もしもの為の名無しさん
09/05/19 20:48:31
ＰＩＮＫのとら でググレ
273:もしもの為の名無しさん
09/05/19 20:49:49
180日クン本人です
>>225
ご指摘の趣旨をきちんと理解できているかわかりませんが、
先程と同じ理由で、ただでさえ短い医療保険の日数を制限するのであれば、
ごっそり短期入院に対する保障をすべて捨てる方が賢いと言うか、
多くの人にとってありがたい使い方だと思います。
高度先進医療については、あまり大きな声を出さなくても、
普通に40円とか120円とかで既存の特約がありますから、
まあ、そんな値段で特約として扱ってもいいと思います。
分かり易く修正するなら、
私は、
月の掛金1,000円-2,000円に抑えられるのなら、
免責期間は30日でも60日でも構わない(当然短い方がありがたい)ので、
万が一の長期入院に備える保険が欲しい(高度先進医療特約300ﾏｿを月数百円))。
と考えています。
274:もしもの為の名無しさん
09/05/19 20:53:55
180日クン本人です
>>242
おっしゃる通り。実損填補がいちばんいいのですが、いい物には金がかかります。
月1,000円から2,000円の掛金では、残念ながらとても無理でしょう。
275:もしもの為の名無しさん
09/05/19 20:56:25
あなたのいう免責とは入院1回あたりの免責日数ですか。
それとも1疾病あたりの通算免責ですか？
前者なら糖尿病にはほとんど役にたちませんね。
276:もしもの為の名無しさん
09/05/19 20:58:10
180日クン本人です
>>256
確かに、普通では無いと言う意味では、おっしゃる通りアブノーマルですが、プレーではないですｗ
180日免責も面白いかもしれませんよ。
月の掛金300円くらいで商品化できるのであれば入るかもしれません。
要するに、何をどれだけ捨てて、何をどれだけ取るか。
277:もしもの為の名無しさん
09/05/19 21:09:22
180日クン本人です
>>275
正直そこまで考えていませんでした。
入院1回あたりだとすると、30日免責の医療保険で、30日入院を繰り返したら、
ずっと免責になってしまうって言うお話ですよね？
困ったな、それでは報われないので、1疾病あたりにしましょうか。
ご指摘とアドバイス(1疾病あたり)ありがとうございます。
278:もしもの為の名無しさん
09/05/19 21:11:55
180日クン本人です
>>260
レベルが低いではありません。
色んな商品があって良いのではないかと投げかけているだけです。
こんな商品は、あるだけで邪魔ですか?
279:もしもの為の名無しさん
09/05/19 21:15:36
180日クン本人の提案は、究極の基本に沿ってるな。
>>277
一般的に、180日以内の再入院は１入院とみなすわけだから、
その考えにおける１入院あたりの免責日数と考えてもいいだろ。
一疾病あたりもいいだろうが、それよりは、180日ないし360日
以内の再入院を１入院とみなすとしたほうが、より良いように思う。
280:もしもの為の名無しさん
09/05/19 22:00:11
180日クン本人です
>>279
アドバイスありがとうございます(1入院)。
詰めなくてはいけない部分はたくさんあると思いますので、
こうして教えていただけるレスもいただきありがたいです。
ひととおりの質問に答えたかと思いますが、
漏れなどありましたらご指摘ください。
お風呂に行ってきます。
281:もしもの為の名無しさん
09/05/19 22:11:35
見事な放置プレーだな
282:もしもの為の名無しさん
09/05/19 22:52:06
あまりにも下手糞な自作自演に皆唖然。
283:もしもの為の名無しさん
09/05/19 23:05:20
おもろいｗｗｗ
保険屋が保険比較サイトから
実際に見積取って検証してるｗ
URLﾘﾝｸ(iryouhoken001.web.fc2.com)
毎月の保険料が半額になった生命保険節約法だって
ホントかよ
284:もしもの為の名無しさん
09/05/19 23:09:13
180日クン本人です
今日も楽しみにお風呂から出たのですが残念です。
自作自演と思う方は、ご自分で質問や間違いの指摘をレスしてみて下さい。
私の考えを出来る限り説明します。
まだ体調が悪いので(熱は無いのでインフルでは無さそうですが)そろそろ寝ますが、
質問があれば書いておいて下さい。明日答えます。
今日のみなさんレスありがとうございました。
もっと過激な発言が飛び交うかと思ったのですが(過激も歓迎です)、
逆に勉強させられたり、考えをまとめられたりで良い機会でした。
285:もしもの為の名無しさん
09/05/19 23:19:28
自作自演の会話を「レスありがとうございました。」ｗ
286:もしもの為の名無しさん
09/05/19 23:35:33
＞ひととおりの質問に答えたかと思いますが
全然答えて無いじゃん。誰もキチガイに保険論なんて聞いて無いって。
聞いてるのは
①前スレの自分の発言を全部示してください。
②180日と言った人間ではないといいながらどうして自称180日クンですか？
③↓この発言が自分の発言といいましたが、明らかな自演ですよね？
82 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して
④どうして自分は180日発言した人物ではないといいながら、必死なんですか？
⑤まだ自演がばれてないと思ってるのですか？
287:もしもの為の名無しさん
09/05/20 00:52:45
180日クンは精神疾患だったってオチ？
288:もしもの為の名無しさん
09/05/20 01:34:22
精神疾患はいまだに超長期入院が多いからなｗ
289:もしもの為の名無しさん
09/05/20 09:03:58
２８７、２８８
お前らのやりとり吹いたｗｗｗｗｗ
290:もしもの為の名無しさん
09/05/20 10:04:15
なんか可哀相だよなｗ
291:もしもの為の名無しさん
09/05/20 10:31:00
180日免責で安い保険料で儲けようとしても、精神疾患の既往歴告知義務違反で支払われないに１票
292:もしもの為の名無しさん
09/05/20 11:40:28
笑われてるのが誰か気付いていない件
293:もしもの為の名無しさん
09/05/20 12:43:05
保険なんて詳しくないから馬鹿にしてないが、レス最初からガチバトルしてる二人が
笑えるよｗ言い合いしながらも、気があってるように見えるｗ
こっちは勉強させてもらえるから、ありがたいけどね。
294:もしもの為の名無しさん
09/05/20 15:04:11
どの二人？ｗ全然想像つかん
295:もしもの為の名無しさん
09/05/20 15:13:48
誰が見ても自作自演の一人対その他大勢のはずだが。
293はキチガイの第三者を装った自演かもしれないな。
296:もしもの為の名無しさん
09/05/20 15:59:31
＼ ／
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―――、
. /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/. ∧// ∧ ∧| || ||| |｜ ／
[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| |｜ ＜ >>4=180日クンを迎えに来ました
||_. * ＿|_|￣￣ ∪.|.|. |ヽ. _|｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
lO|o―o|O゜.|二二東京|精神病院 ||
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
297:もしもの為の名無しさん
09/05/20 18:00:57
だれがどう見ても二人じゃん。
自作自演の180日野郎と、
その他大勢を装ってる>>1。
どこかのブログでやれ。
298:もしもの為の名無しさん
09/05/20 18:51:40
>>1-297まで
すべてオレの自作自演だ。
どこが悪い？
299:もしもの為の名無しさん
09/05/20 18:55:34
>>297
時間帯的に有り得ん。
大体、俺以外にも最低>>1の２人はいる。
300:もしもの為の名無しさん
09/05/20 19:14:19
>>297
本文の下に意味不明の空行がたくさんあるのがキチガイそっくり。
また第三者を装った自演ですか？
301:もしもの為の名無しさん
09/05/20 19:54:27
自分も二人だけだと思った。１８０と、１が複数で自演してるとかｗ
302:もしもの為の名無しさん
09/05/20 19:57:26
自演がばれてしまったら、相手も自演にして逃げ切る気かよｗ
303:もしもの為の名無しさん
09/05/20 23:17:36
回答まだー？逃げないで答えてね。
①前スレの自分の発言を全部示してください。
②180日と言った人間ではないといいながらどうして自称180日クンですか？
③↓この発言が自分の発言といいましたが、明らかな自演ですよね？
82 ：もしもの為の名無しさん：2009/05/18(月) 00:05:02
>>77
そうですね。極端な「180日クン」を否定して
④どうして自分は180日発言した人物ではないといいながら、必死なんですか？
⑤まだ自演がばれてないと思ってるのですか？
304:もしもの為の名無しさん
09/05/21 00:24:02
>>296
俺もそのAA連想してた
305:もしもの為の名無しさん
09/05/21 14:53:06
ここまで読んだ。
自演うんぬん言ってるヤツは
話の誤魔化しで言ってるの？
論点は180日免責なんだから
話を戻すべきだと思うがね。
306:もしもの為の名無しさん
09/05/21 18:09:01
論点は医療保険は180日免責なのに自動車対物は免責ゼロと言うキチガイ論理についてだがｗ
どうせ>>305も返答に困る質問をされたキチガイだろうが。
違うなら前スレから通して読んでみ？
180日のキチガイぶりがわかるから。
307:もしもの為の名無しさん
09/05/21 18:59:41
>>306
おまえが最高の基地外だということが分かった。
邪魔だから消えな。
308:もしもの為の名無しさん
09/05/21 19:09:54
305も307も本人は気付いてないのだろうが、180日クンと書き方に共通の癖があるんだよな。
309:もしもの為の名無しさん
09/05/21 19:30:31
>>306＝>>308は
論点ずらす作戦なのかｗ
基地外の極致だなｗ
310:もしもの為の名無しさん
09/05/21 19:53:16
論点ずらさずに早く>>286の質問に答えたら？ｗ
311:もしもの為の名無しさん
09/05/21 19:55:10
てか、>>306なんて論点をずらすところかモロに論点を書いているがｗ
312:もしもの為の名無しさん
09/05/21 20:12:00
誰が自作自演か推理するスレでも立てたら？
313:もしもの為の名無しさん
09/05/21 20:50:31
百歩譲って180日免責の医療保険を望む奴がいたとしても（100人に一人もいないと思うが）
180日君の支離滅裂な基地外発言には同意できないから援護の書き込みなんてしないだろ。
314:もしもの為の名無しさん
09/05/21 22:33:17
>>306＝311のオナニースレかｗ
315:↑
09/05/21 23:14:09
この人まだ180日君と共通のクセに気付いてないのかな？
316:もしもの為の名無しさん
09/05/21 23:18:27
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
URLﾘﾝｸ(nvc.halsnet.com)
URLﾘﾝｸ(rose.eek.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
317:もしもの為の名無しさん
09/05/21 23:55:28
追い詰められたからって荒らすなや。
318:もしもの為の名無しさん
09/05/22 01:35:16
>>315
クセなんか関係ないだろ。
このスレｗ
とにかく論点ずらししているオマエってｗ
319:↑
09/05/22 08:33:16
この人まだ180日君と共通のクセに気付いてないのかな？
自作自演の証拠なんですが。
320:↑
09/05/22 09:21:36
おまいが自作自演であることは周知の事実。
180日免責からいつまで逃げるんだ？ｗ
321:もしもの為の名無しさん
09/05/22 10:15:42
ふたりだけ、と思ったら今やほとんどひとりだなｗ
>>1が一日中張り付いてる、と。
322:もしもの為の名無しさん
09/05/22 10:20:01
>>321
ご本人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
323:もしもの為の名無しさん
09/05/22 10:48:15
このスレの論点は>>１に書いてあるんだがな。論点ずらしてるのはどちらだか。
勝手に論点を変えないように。
ところで、>>321、>>320、>>318・・・に共通するクセは専ブラによっては
反映されないらしいな。他スレで自演して周りからバレバレなのに、本人だけ
気付かずに赤っ恥かいた奴がいた。
324:もしもの為の名無しさん
09/05/22 11:46:46
>>323＝>>1
と言う事か？
>>320だが気でも狂ったか？ｗ
180日免責などありえないからレスしてるんだぞ。
意味不明のカキコ止めろｗ
325:もしもの為の名無しさん
09/05/22 13:43:44
二人仲良く精神病に逝ってこい
326:もしもの為の名無しさん
09/05/22 17:23:31
>>325
おまえも道ずれだぞｗ
327:もしもの為の名無しさん
09/05/22 19:44:20
３人まとめて行ってこい
328:もしもの為の名無しさん
09/05/22 21:11:16
このスレの９８％くらいは>>1。
のこりは180日の奴の自演。
329:もしもの為の名無しさん
09/05/22 21:18:02
>>1-300くらいまではほぼ二人だけ。
キャラをかえて自演の180日と、
必死に大勢を装う>>1。
または、すべてが>>1の自演。
330:もしもの為の名無しさん
09/05/22 21:55:25
すごい推理能力ですね もしかして探偵さんですか
331:もしもの為の名無しさん
09/05/22 22:42:24
普通に考えてアフォとそれを晒す奴、どちらが自演の必要があるか…
332:もしもの為の名無しさん
09/05/23 03:10:25
万が一に備えるのが保険だと思うから、免責が長くて保険料が安い保険は有効だと思う。
でも、さすがに１８０日は長すぎるかな？
１００万、２００万の出費は覚悟できるから、
日額３万円、免責３０日 or ６０日くらいの入院保険があったらいいなあ。
保険料はいくらくらいになるんでしょうか？
333:もしもの為の名無しさん
09/05/23 09:56:22
>>332
そういうまともな話をすると>>1は
・スルーする（回答できない）
・話をそらすな、と言う
・180日野郎の自演扱いする
334:もしもの為の名無しさん
09/05/23 17:15:30
免責180日でまともな話？
寝言は寝て言え。
335:もしもの為の名無しさん
09/05/23 18:31:11
ここは>>1に任せて、積み上がる話は別スレでやったほうがいいよ
336:もしもの為の名無しさん
09/05/23 23:58:16
何で180日免責とか言ってる馬鹿を叩くと反論する奴がいるんだ？
ｼﾞｴﾝ以外に理由があったら教えてくれ。
337:もしもの為の名無しさん
09/05/24 10:03:19
アホっぽさが滲み出てるから、からかわれてるんでしょう
よかったじゃない遊んでもらえて
さあジエンとお呼び
どう考えてもジエンだよね
338:もしもの為の名無しさん
09/05/24 19:12:51
人のことは言えないとは思うが、>>1-337まで暇なんですね、
339:もしもの為の名無しさん
09/05/25 05:55:53
>>337
一番アホっぽいのは免責180日の医療保険が一番いいとか言ってるヤツだよなｗ
340:もしもの為の名無しさん
09/05/25 08:16:53
医療保険は、国内と海外どちらがよろしいんですか？
341:もしもの為の名無しさん
09/05/25 08:35:04
>>332
それでも役に立たない。
昔の20日免責は苦情だらけだぞ。
342:もしもの為の名無しさん
09/05/25 11:09:58
どんな苦情？
343:もしもの為の名無しさん
09/05/25 11:27:41
>>342
最近では20日間も入院させてくれないだろ。
掛けていても無意味だとな。
保険屋が長期入院が大事だからと説明しても
長期こそ自己負担が少なくなるから貯金で賄えるとな。
それだけではない。
19日以内の入院は対象外で請求しない場合
手術給付金は対象だったことを知らずに
未請求による不払いに通じてるケースも少なくない。
だからそういうことに対して販売したものが責任を持ってフォロー出来てない。
担当者もコロコロ変わることもあるしね。
短期入院対応であれば入院毎に連絡をもらった方が苦情に繋がらない。
344:もしもの為の名無しさん
09/05/25 11:47:24
>>343
昔は1日入院から保障する商品がなかったんですよね？だからそんな苦情が出たんじゃないかな。
けど今はそれがあるんだから、両方のプランを見せて選ばせたらいいのでは？
1日目からがいいですか？30日目からがいいですか？
何かあったら、「あなたが選んだのは、こっちの30日目から保障されるプランです」で解決するような希。
それでも不安なら得意(?)の保険見直させ作戦で、
「1日目からの保障も付けませんか」と定期的に声をかければ、保障期間のリマインダーにもなるし。
複数のプランがある現在は、苦情を抑えられると思います。
345:もしもの為の名無しさん
09/05/25 11:53:28
>>344
消費者なんて1年もしないうちに自分の保障内容を忘れてしまう。
いくら説明してもね。
入院すれば消費者は自分の都合のいいように考えてしまう。
理想と現実は違うのよｗ
346:もしもの為の名無しさん
09/05/25 12:04:35
>>345
今だって「え！？入院無期限じゃないのかよ！」「日帰り入院は保障されないのかよ！」なんて言う消費者はいるわけですよね。
いくら説明しても1年もしないうちに忘れてしまう。
それをねじ込めてるわけですから、大差ないんでは？
347:もしもの為の名無しさん
09/05/25 12:15:06
>>346
言ってることが時代錯誤も甚だしい。
消費者が勘違いしていたとしても
支払われるほうに軍配があがる。
今の時代には免責は悪に近いと思われてるぞ。
348:もしもの為の名無しさん
09/05/25 12:27:01
て事は、日帰り入院から無期限で保障するような内容の医療保険じゃないと
怖くて売れないと言うお話ですか？
349:もしもの為の名無しさん
09/05/25 12:41:29
>>348
勝手に話を作り上げてくなよｗ
無制限なんて不要だろ。
＞「え！？入院無期限じゃないのかよ！」
そもそもこんなこと言わんだろｗ。
がん保険であれば未だしも・・・
保険うんぬん言う前に医療制度を勉強してから書き込め。
アフォの相手は疲れるなｗ
350:もしもの為の名無しさん
09/05/25 12:51:20
>>349
いますよ さんざん入る時に説明してるのに、1年もすると忘れるんです。
351:もしもの為の名無しさん
09/05/25 12:59:01
>>350
おまえの妄想は糞だなｗ
糞レスしるためにカキコしてるのか？
はい、お薬の時間ですよ～～ｗｗｗ
352:もしもの為の名無しさん
09/05/25 13:02:07
免責を無期限にすり替えるところなんか
負け惜しみの極致じゃないのかｗｗ
353:もしもの為の名無しさん
09/05/25 13:48:30
何ですか、この反応は？(汗)
消費者が理解できない例として、「え！？入院無期限じゃないのかよ！」「日帰り入院は保障されないのかよ！」の二つをあげただけで。。。
>>349が無期限を拾ったんですよ。ただの例なので、何でもいいんです。話の流れが解りませんか？
354:もしもの為の名無しさん
09/05/25 16:03:29
>>352
禿同。
180日とか言ってる奴は負けず嫌いなのか何か知らないが、
必死で話すり替えてんだよな。
第三者まで登場させて自己擁護して。
長期免責を長期入院に話をすり替えるな。
355:もしもの為の名無しさん
09/05/25 16:15:56
言葉尻だけでよくそんなに盛り上がれますね うらやましいです これからもがんばって下さいｗ
356:もしもの為の名無しさん
09/05/25 16:49:40
だからここでまともな話しは無理だと何度言えば
357:もしもの為の名無しさん
09/05/25 19:28:46
180日とか言ってる奴を馬鹿にするスレだろｗ
358:もしもの為の名無しさん
09/05/25 20:21:16
そう それだけのスレｗ
359:もしもの為の名無しさん
09/05/27 02:25:01
サイは投げられた
､.._ /~"￣~""''''""~￣~""`ヽ、
~i" / l.l.| l ｝
:､_r/,. l .| ; } '.' || .}
V ,!､|､,-- ,〉ヽ; . ＿_,,./〔 |
‘ｰ" ｝ ハ~|""~ ） } .|
ﾉ､{ 〉.l､ ﾉ_{,}._|
∩＿∧∩ 彡
/丿・∀・）
. / / ｴｲｯ
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
360:もしもの為の名無しさん
09/05/27 13:16:48
このスレで4を名乗ってるやつは>>1に晒されてる本人だろ？
他人にしては必死すぎ
361:もしもの為の名無しさん
09/06/01 14:57:42
１８０日とか…BAKAですか？ しょーもないネタですよね？分かります
362:もしもの為の名無しさん
09/06/01 15:28:38
このスレ盛り上がるといいよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
363:もしもの為の名無しさん
09/06/02 12:24:54
>>1がんがれ 一人四役
364:もしもの為の名無しさん
09/06/04 10:56:22
>>363
180日君、自分の失態を相手に擦り付けるのは見苦しいですよｗ
365:もしもの為の名無しさん
09/06/04 21:30:20
医療保険 関連 キーワード
URLﾘﾝｸ(www.hotxp.com)
366:もしもの為の名無しさん
09/06/05 12:41:05
ざっとスレを見てきたけど、180日クンもアンチクンもレベル低すぎ。当然
保険屋じゃないよね？同一疾病の退院期間が180日なければ1入院扱いという
基本中の基本もわかってないようだしｗ 1入院30日や60日保障で保障金額
を上げてろなどと言う基地外もいるしな。10000円60日と5000円120日の掛金
は同じじゃないんだからさぁ・・・保険の掛金をいくらでも払える人には
保険は要らないんだよな。
俺は免責の長い保険は理にかなってると思う。さすがに180日は長いと思うが。
保険と言うのはそもそも確率は低いがダメージの大きいリスクに対して、少ない
お金で備えるためのものなんだよな。自己負担が限りなくゼロに近い手術や
わずか数万円の負担でしかない短期入院を保険で備える必要なんか無いんだよ。
こういった保障が必要なのは売る側の保険屋だけ。保険屋は儲かる保険しか
売らないからなｗ
平均在院日数の話題も出てたんだが、2週間以内に6割が退院するにもかかわらず
平均在院日数が36日もあるという事は、残りの4割の平均在院日数は何日になる
と思ってるんだろうねｗ 2週間以内に退院する人間の平均在院日数を14日と
仮定しても69日なんだよなｗ 1入院60日の医療保険じゃ4割の人間が足りませんな。
売れてる保険がいい保険とは限らないんだよね。（保険屋にとってはいい商品だけど）
さて、現実問題として免責期間が長い保険と言えば、アメホの入院ingくらい
しか思いつかないんだが他にもあるのかな？入院ingは免責期間を30日と60日
から選べる。
367:もしもの為の名無しさん
09/06/05 13:47:35
なんだ既にあるのかヨ！
368:もしもの為の名無しさん
09/06/05 17:39:37
>>366
やっと出てきたか180日野郎。自演しても
バレバレなんだよｗ
369:もしもの為の名無しさん
09/06/05 17:56:25
>>368
>>1乙
370:もしもの為の名無しさん
09/06/05 17:59:33
>>366
でも入院無制限ではないだろ。
371:もしもの為の名無しさん
09/06/05 19:12:01
なわけねーだろ
372:もしもの為の名無しさん
09/06/05 19:31:25
>>371
誰へのレス？
373:もしもの為の名無しさん
09/06/05 20:29:49
見てわからん奴は(ry
374:もしもの為の名無しさん
09/06/05 20:37:16
具体的に書いたらどう？
375:366
09/06/05 20:38:08
俺は>>1でも>>4でも無いし、180日クンでもアンチクンでもないんだがなｗ
あまりにも低レベルなののしりあいをしてるんで、ちょっと書き込んだ
だけだよ。
>>370
会社も商品名も書き込んであるんだから、ちょっとは調べててね。
ちなみに無制限じゃないよ。
376:もしもの為の名無しさん
09/06/05 21:11:08
あいうの工作員、乙。
377:もしもの為の名無しさん
09/06/05 22:09:24
>>366
こんなのあったんだ ㌧
378:もしもの為の名無しさん
09/06/06 02:01:28
366=180日＝>>4は間違いないだろｗ
「理にかなってる」の口癖でバレバレ
大体、平均在院日数36日っていつの話だ？
あ、こいつがいま罹患中の精神疾患も含む数字か。
そりゃ長期免責でも長期入院に対応する必要があるわｗ
379:もしもの為の名無しさん
09/06/06 07:16:34
>>1の発言の歴史
本人だ!
本人だ!
本人だ!
本人だ!
== 本人現れる ==
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
AA
自演だ!
長期免責はクレームくるから無理(論破される)
自演だ!
自演だ!
自演だ!
自演だ!
でおｋ？
380:もしもの為の名無しさん
09/06/06 08:50:01
突っ込みどころ満載の>>366を突っ込んでやろう。
こいつは偉そうな書き方で自分が優位に立とうとしてるが、言ってること無茶苦茶。
＞当然 保険屋じゃないよね？
保険屋と言っても生保は生保レディ、損保は自動車中心の代理店など、素人以下の
保険屋も多数存在してるが。果たして医療事情に詳しい保険屋がどれだけいるか？
＞同一疾病の退院期間が180日なければ1入院扱いという 基本中の基本もわかってないようだしｗ
そんな話出てないし、だからこそ免責180日が無意味なんだが。
＞10000円60日と5000円120日の掛金 は同じじゃないんだからさぁ・・・
当たり前だろう。これは120日入院してやっと給付金が同じで、それ以下だと
常に10000円60日の方が給付額が上なんだが。60日までは2倍な。これで掛金が
同じと思う方が頭逝かれてるかと。
＞自己負担が限りなくゼロに近い手術やわずか数万円の負担でしかない短期入院を保険で備える必要なんか無いんだよ。
短期入院であればあるほど一日あたりの自己負担額が増大するという基本がわかってませんね。
＞保険屋は儲かる保険しか売らないからなｗ
長期免責の保険は支払わなくてすむから儲かるはずですよ。ただ売れないしトラブルの元だから出さないだけ。
＞平均在院日数が36日もある
自分の間違った主張を裏付けるために出所不明なデータ提示はやめましょう
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
>残りの4割の平均在院日数は何日になる と思ってるんだろうねｗ
そりゃ精神疾患は長いよね。平均でも1年近く。精神病院は入院施設というより入所施設ですから。
あなた以外の人は誰もそんな入院への備えは望んでいません。
とにかくこのスレは「免責180日がベスト」について語るスレなので
論点ごまかさないように。
381:もしもの為の名無しさん
09/06/06 10:28:45
え？精神疾患じゃなくても長期入院が必要なケースがあるの知らないの？？？
382:もしもの為の名無しさん
09/06/06 11:09:35
>>380 = >>1
相手してくれる奴が出てきて嬉しそうだなｗ
相変わらず作文が苦手の様だけど、
文章なんて書いてる内に上達するから、がんばれ。
383:もしもの為の名無しさん
09/06/06 13:13:59
痛いとこ突かれると話逸らすなら最初から話題ふるなや。
384:もしもの為の名無しさん
09/06/06 14:04:39
え？精神疾患じゃなくても長期入院が必要なケースがあるの知らないの？？？
385:もしもの為の名無しさん
09/06/06 15:48:32
あるなしの問題じゃないよな。
そのリンク見ても一般病棟で9割が60日以内ですが？
さらに180日だと98%ですが。入院する確率も含めて考えると
一般人が180日以上の入院する確率は極めて低い。
一時金で100万とか貰えるなら役に立つが、180日目から1日数千円
貰ったところで何の役に立つのだろうか？
そんな極めて低い確率に備えるなら臓器移植保険とかの類の方がずっとマシ。
386:もしもの為の名無しさん
09/06/06 15:57:16
>問題じゃないよな
そんな風にふられても、ウンとは言えないｗ
思いっきり、あるなしの問題ですから
387:もしもの為の名無しさん
09/06/06 15:58:38
なんだ、あるのかよ ズッこけた
388:もしもの為の名無しさん
09/06/06 16:06:21
ほう、180日以上の入院があったところで、なぜ長期免責が必要なのか？
理解に苦しむ。
389:もしもの為の名無しさん
09/06/06 16:09:54
>>385
自分が正しいと思って書いているの？世の中いろんな人がいるもんだ。
390:もしもの為の名無しさん
09/06/06 16:11:40
>>388
「ほう」とか偉そうですが、偉いあなたはどんな医療保険を掛けているのですか？
391:もしもの為の名無しさん
09/06/06 16:36:31
誰が見てもどちらが正しいか明らかだがｗ
392:もしもの為の名無しさん
09/06/06 16:41:29
そう>>1が正しい
393:もしもの為の名無しさん
09/06/06 16:56:59
>>388
聞かれてますよ>>390
394:もしもの為の名無しさん
09/06/06 20:00:50
>>1が>>380をコテンパにやっつけた件
395:もしもの為の名無しさん
09/06/06 20:26:48
誰とは言わんが真面目に話してても都合が悪くなったらごまかして煽る奴は
書き込みするな。見苦しい。
396:もしもの為の名無しさん
09/06/06 21:22:39
>>395
精神病なんだから追い詰めるなや
彼にとっての入院とは何年もするのが普通なんだから
397:もしもの為の名無しさん
09/06/06 23:45:39
まぁ、なんだ。、免責日数なんか議論しても無駄。
高額療養費があるんだから医療保険自体が不要なんだから。
398:もしもの為の名無しさん
09/06/06 23:50:14
>>397
↓ 他スレより引用。
高額療養費に楽観的な馬鹿が多いが
団塊世代の大量入院があと10年程度で始まるよ。
いまの健保制度は維持できなくなる。
消費税の大幅アップが予想されるし、高額療養費の「8万円」は
「数十万」になる可能性だってある。
今後20年ほどで生産人口はかなり減少する。
国力の衰退は止められない。
もはや自助努力。アメリカ型の医療制度か、欧州型の高消費税か
もはや未来は暗いよ。移民を受け入れるしか国を維持できない。
従来商品での保険会社は厳しくなるから、金融庁主導でメガ損保を登場させた。
生保は続々と株式会社化させて、メガ生保をつくるべく合併させてくる。
ところで、健保制度破綻した場合は、アメリカのように
保険会社が健康保険商品を扱う。
所得に応じて保険会社が決定され、
貧しい人はいまの健保治療の半分程度の水準治療しか受けられなくなる。
自助努力しかないわけだ。
399:もしもの為の名無しさん
09/06/06 23:55:56
キーワード：団塊世代の大量入院
団塊世代は今６０～６３歳。
１０年後には７０～７３歳。
（この年齢層は今は少ないが団塊世代がこの年齢に到達すると
病院は、医療費は、年金は、消費税は・・）
どこの国も経験したことのない悲惨な状況がまもなく訪れる。
みなさん、心の準備はいかがかな？
400:もしもの為の名無しさん
09/06/07 00:01:32
１０年なんてあっという間だよ。
今後の医療技術を考えると病気しながらダラダラ長生きしていくんだ。
今の４０代は兄弟が２,３人いるのが普通。
彼らもやがて老人になる。３０年後は７０代だね。
ということは悲惨な状況は１０年後から４０年後もの長い期間続く。
もはや団塊世代だけの問題ではない。
医療制度は確実に蝕まれている。
401:もしもの為の名無しさん
09/06/07 00:06:59
ますます長期入院が遠のくなｗ
402:もしもの為の名無しさん
09/06/07 00:13:06
>>401
1回の入院日数は減るだろうが、病気しながらダラダラ長生きしていくんだから
入退院を繰り返すようになるわけだ。
退院後１８０日以内の入院を通算する現在の医療保険では歯が立たなくなる。
この規定をつぶさないとやばいことになるぜ。