09/05/21 13:36:29
損保に入っていて良かったと、つくづく思うよ。
スレ読んでいても、共感出来る意見は少ないもんね。
人の批判は得意そうだけど、守勢に廻れば、言い訳ばかり。
本当に、まともな事故処理出来るのか、不安。
加入している人達が可哀想だね。
879:もしもの為の名無しさん
09/05/21 15:25:16
農協ガンバレ！
880:もしもの為の名無しさん
09/05/21 16:15:30
ホンマやで～。
けっぱれや～！！！
881:もしもの為の名無しさん
09/05/21 16:42:49
>>878
損保に入っていて良かったなら何しにこのスレに来てるの？
バカなの？
死ぬの？
882:もしもの為の名無しさん
09/05/21 17:01:16
第三者に文句は言えても、相手の損保には何も言えないの？
だから、屁タレって、言われるんだよ。
883:もしもの為の名無しさん
09/05/21 17:39:41
>>881
根性あったら、言い訳しないで、損保の人と論戦したら？
調度いい機会じゃん！
884:もしもの為の名無しさん
09/05/21 18:43:50
>>876
予想通りの反応をありがとう
自分に対する判断や評価など他人がするものだということ
おまえは病気になったら自分で診断するのか？
ほんと、単純なやっちゃな
885:もしもの為の名無しさん
09/05/21 18:49:21
>>883
>>881のどこが言い訳なんだ？ｗｗｗｗ
日本語も読めないのか？ｗｗｗｗ
キムチの国の人間か？ｗｗｗｗ
886:もしもの為の名無しさん
09/05/21 18:51:24
もめる要因はほとんどは契約者がバカなんだからだよ
損保とはたいてい、話し合いは付くんだよ
お互いの妥協点は理解しているからな
三○住○や東京○上の担当者が、自分とこの契約者をバカ呼ばわりしてたのも
しょっちゅう聞くぜｗｗｗｗ
887:もしもの為の名無しさん
09/05/21 19:49:03
>>882
損保相手に何も言えないで仕事になるかよボケがw
ってかお前が第三者なら、そもそもお前には何も言う権利ないだろwwww
当事者じゃないって認めたんだから、お前はもう黙っとけw
>>883
根性とかw
「調度」いい機会ってどんな意味だw
本来、事故処理は示談交渉が仕事であって、常人気取りのキチガイの被害妄想に付き合うのが仕事じゃないの。
だから、多少冷静になるまで頭冷やしてもらう為の冷却期間だって場合によっちゃ必要なんだよ。
言葉が汚くて申し訳ないけど、あなた方が「正当」とか「常識」とか言うモノは、
あなた方の価値観とか自分に都合のいい思い込みによるモノであって、
残念ながら損害賠償の世界で言うところの「正当」とか「常識」とは乖離してたりするんだよ。
それを理解しないで言いたいことばっかり己の価値観だけを根拠に、あーだこーだ言うからこっちは苦労してんだよ。
事故の当事者双方が、判例に基づく過失割合とか損害賠償に関連する決まりごとに、
知識と理解を持って同意してくれさえすればJAも損保も苦労しないんだよ。
>>886が言うように、相手方損保と毎回毎回いちいち論戦が必要な訳じゃないの。
一方もしくは双方が変なところでゴネるから、そのせいで担当者はお互い苦労してんの。
どうしても文句があるなら損害賠償に係る関連法とか判例に文句言ってくれ。
俺たちゃそういった決まりごとを無視した仕事は出来ないんだよ。
888:もしもの為の名無しさん
09/05/21 19:51:43
加入者にとったら､いい保険なのかな｡
払い渋るから安い保険料で保障してくれるんだよね｡
889:もしもの為の名無しさん
09/05/21 20:18:02
お前もな。
890:もしもの為の名無しさん
09/05/21 20:19:42
>>889
何にも言えないのか？w
屁タレがw
891:もしもの為の名無しさん
09/05/21 20:29:02
農協って、ヤクザやチンピラの集まりなんだね。
恐いから、農協へは、近寄らないようにするよ。
危地外相手して、怪我したくないからね。
まあ、せいぜい気張りや！！
892:もしもの為の名無しさん
09/05/21 20:37:52
>>891
だからー、最初からお前はわざわざこんなスレ来ないで黙ってろって忠告したのにwwww
反論できないからって唐突に意味不明なこと言ってんじゃねーよw
それじゃホンモノみたいだぞwwww
893:もしもの為の名無しさん
09/05/21 21:13:40
>891
典型的なへたれ負け役の捨て台詞。
894:もしもの為の名無しさん
09/05/22 11:36:14
>>877
常人の正当要求とかが問題のようだが、俺（１００：０の被害者）のいう
正当要求とは、あんたがたがよく使う判例だよ！
相手の要求を断るときは、判例では・・・なっていますので・・と判例が支払いの基準と言うくせに、
被害者が、判例では３０パーセントの評価損が認められていますよね・・・
などというと、ウチではそういうことをしていません・・・
などと答える。
裁判ならずとも、調停でも認めているくせに。
895:もしもの為の名無しさん
09/05/22 12:07:52
↑は>>887の間違いでした。
ついでに、８８７さんに質問ですが。評価損の扱いは貴所ではどのようになっていますか？
「とにかく断れ」と上司からいわれていることは知っていますが、
どのように、断るのが一番スムーズでしたでしょうか？
896:もしもの為の名無しさん
09/05/22 12:31:44
過失割合は判例タイムズが基本になってる。
評価損は判例タイムズ外の話。
過去に評価損を認めた判例があるというだけ。
基本的にどこの損保も滅多に認めない
897:もしもの為の名無しさん
09/05/22 12:32:51
887ではないけどな
898:もしもの為の名無しさん
09/05/22 18:05:02
現役職員と使い物にならなくて退職した元職員のバトルスレなんだな
899:もしもの為の名無しさん
09/05/22 19:06:29
現役職員の相手は、元職員とは思えませんが
900:【三村】
09/05/22 20:32:10
ニダ
901:もしもの為の名無しさん
09/05/22 22:08:40
ＪＡ共済の年金はどうなるのかな
金利良いときに入ったけど、本当に年取ったらもらえるのかな？
902:もしもの為の名無しさん
09/05/23 01:16:44
>>854
何とか同じ職場の方に伝え
たくて、桜渕スレにも書き
ましたが、まったく届かな
いようなので、こちらのよ
うに、正しい「スレッド」
を立てたいのですが、どう
にも分からないので、申し
訳ありませんが、どなたか
、「ＪＡ愛知東」（新城Ｊ
Ａ共催、車、事故処理）
と言うスレッドを立てて頂
けませんでしょうか？
903:もしもの為の名無しさん
09/05/23 04:23:19
>>899
じゃなくて、自作自演くさいんだが。
904:もしもの為の名無しさん
09/05/23 09:09:58
＞現役職員と使い物にならなくて退職した元職員のバトルスレなんだな
１００：０の被害者です。事故担当とのやりとりの中でJA共済のやり方を研究するうちに、
元職員と間違われるほど、農協のことが見えて来ました。
905:もしもの為の名無しさん
09/05/23 11:48:11
そのていどじゃまだまだ甘いな
906:もしもの為の名無しさん
09/05/23 12:04:32
実態はもっと酷いのか？
907:もしもの為の名無しさん
09/05/23 12:26:05
深いんだよ
保険の闇はな
908:もしもの為の名無しさん
09/05/23 12:28:32
みのさんの番組か、バンキシャあたりで、早く取り上げてくれないかしら！
909:もしもの為の名無しさん
09/05/23 15:52:11
報道特集
「首痛い！誠意見せろ！」
魔法の言葉で荒稼ぎ！
極悪被害者詐欺に迫る！
910:もしもの為の名無しさん
09/05/23 16:04:16
「素人を騙す保険のプロ達」
「払い渋りの実態を検証」
「金融庁の手の届かない、保険屋達」
911:もしもの為の名無しさん
09/05/23 16:14:02
「保険と共済の違いもわからない無能な人間！」
912:もしもの為の名無しさん
09/05/23 16:18:50
「どうして、農協の着服不祥事は無くならないのか！？」
「農協の金（カネ）に群がる人たち特集」
「農協のドンたち」
913:もしもの為の名無しさん
09/05/23 17:03:36
「農協の金に群がる人達特集」
おまえらじゃんWWWWWW
914:もしもの為の名無しさん
09/05/23 17:29:20
僕ら被害者は、例えば３ヶ月通院で５０万円の慰謝料を正当に要求してるだけ。
言っておくけど、これは正当な司法の判断ね。
でも、君たちは、２０万円で値切ろうとする。
その差額の３０万円はどうすんの？
915:もしもの為の名無しさん
09/05/23 18:24:45
司法の判断は裁判所の判決だろ
判決が出れば値切らん
916:もしもの為の名無しさん
09/05/23 20:14:33
裁判やれや！
917:もしもの為の名無しさん
09/05/23 21:04:34
>>915-916
だろ、裁判やれば必ずその結果にたどり着く。司法の最終結論はそれ。
分かっているくせ、「判例では・・」などと、自分の都合のいいときだけ 判例を持ち出す
判例を持ち出すなら、最初から判例どおりの慰謝料払えや！
俺は、判例どおりの慰謝料を貰ったけど・・・
手間掛けやがって
918:もしもの為の名無しさん
09/05/23 21:08:41
3ヶ月通院で50万とはずいぶん熱心に通院しましたね
痛いのを我慢しながらお仕事を続けたのですね
土日は外出せず自宅静養ですか？
連休に旅行も行ってませんね。パチンコなんかもってのほかですね。
心中お察しします
919:もしもの為の名無しさん
09/05/23 21:12:54
パチンコは嫌いです。
他人のものを壊しておいて、その補償どころか、慰謝料までも払い渋る
根性の曲がった奴ほど嫌いです。
過失でも故意でも、他人のものを壊したり、傷つけたりしたら
それを元に戻すだけじゃ済まないのが当たり前でしょ。
常識を知れよ！
920:もしもの為の名無しさん
09/05/23 21:17:52
物を壊したら元に戻すまでが法律では？
色をつけろというのは当たり前ではありませんにょ
921:もしもの為の名無しさん
09/05/23 21:21:45
だから、法律（司法）通りに、はじめから払えば、払い渋りなんていわない。
素人相手に、いくらでも値切ろうと、しらをきる。
相手が、ちょっと知ってることが分かれば、すぐに、支払い条件をあげる
これは、ごまかしと違いますか？
素人被害者をなめてる。 まっ、それが実績だろうがね。
922:もしもの為の名無しさん
09/05/23 21:24:33
レスがかみあってない
923:もしもの為の名無しさん
09/05/23 21:58:48
>917
裁判をやれば必ずしも判例どうりになるとはかぎらん。
判例はあくまで目安だ
バカが
924:もしもの為の名無しさん
09/05/23 22:18:14
慰謝料の額は判例じゃないだろ。
自賠責基準、損保基準、弁護士会基準でやってるだけだろ
925:もしもの為の名無しさん
09/05/24 03:52:27
↑判例で、あなた方が最初に提示した慰謝料より低くなった例はどのくらいあるでしょうか？
最終的にはこの位は払わなくっちゃ・・と思いながら、出切れば、払いを少なくしたい・・
これが、払い渋りっていうんですよ。
以降、判例、判例などと、むやみに言わない方がいいってことよ！
926:もしもの為の名無しさん
09/05/24 07:30:12
バカだね。
金目当てのたかりに、最初からたくさん払いますよっていったら、さらに要求されるのが目に見えてるやん
927:もしもの為の名無しさん
09/05/24 07:33:28
まぁ裁判になれば、被害者側弁護士が提示した額より小さくなった例がほとんどだけどな
928:もしもの為の名無しさん
09/05/24 07:57:06
JA共済の払い渋りには困ったものだ
929:もしもの為の名無しさん
09/05/24 08:10:07
馬鹿に説明しても、腹立つだけ。
賠償の基本も理解出来ない奴なら、裁判すればいいじゃん。
930:もしもの為の名無しさん
09/05/24 08:28:38
だから裁判したっていってるでしょ？弁護士無しで・・・
そうしたら、仲裁案でいきなり３ヶ月通院で５２万の提示
はじめから、そうしてれば、手間掛けずにすんだものを・・・
931:もしもの為の名無しさん
09/05/24 09:10:17
自分のレスよくみれ
一言も裁判したとは書いてないから
932:もしもの為の名無しさん
09/05/24 10:11:08
すまなかったな！
933:もしもの為の名無しさん
09/05/24 20:06:02
>>932
もしかしたら、594ですか？
弁護士使わなくても、裁判はできるよ。
って、言ってたから。
934:もしもの為の名無しさん
09/05/24 22:02:27
>>902
どうか、どなたか、スレッドの立て方を教えていただけませんでしょうか？
935:もしもの為の名無しさん
09/05/25 03:44:25
>>934
彼女の御冥福を祈っている者ですが、桜渕スレって、何処にありますか？
正式なスレ名も教えて欲しいんだけど。
合掌
936:もしもの為の名無しさん
09/05/26 14:06:47
質問させてください
去年事故にあいまして９：１の事故で、こっち1でした
示談し終わり今後遺症障害の方を申し込んでる所です。
４月末に書類などを加害者側の保険会社が出したそうで、まだ一ヶ月は経っていませんが、
遅くても６月中には決定すると言われました。
そこで、ＪＡは保険料率算出機構ではなく独自で認定すると耳にしたんですが、
その場合、保険料率算出機構で１２級だったとして、
ＪＡ独自の場合ですと１４級になってしまうと言うような曖昧な認定になったり、
よく、ＪＡは担当者によるとも聞きますがそうゆうようなので認定したりしてしまうんでしょうか？
詳しいかた、また実際に請求された方などお話聞かせてもらえませんか？
937:もしもの為の名無しさん
09/05/26 19:38:15
↑日弁連交通事故センターへ相談しなさい。
938:もしもの為の名無しさん
09/05/26 21:53:22
弁護士に相談してください。入れた場合の解決額の違いを下記でチェック
URLﾘﾝｸ(www.mika-y.com)
939:もしもの為の名無しさん
09/05/27 08:06:54
>>936
詳しいことは分かりませんが、加害者側の申請で決定してしまったら、
被害者にとっていい結果が出るわけありません。
９：１といっても、保険会社が関わっているわけでしょうから、相談して
弁護士を入れてもらうのがいいと思います。保険屋さんが、それを断ったら
独自で弁護士を見つけるのが良いと思います。決定したものを覆すのは困難だと思います。
940:もしもの為の名無しさん
09/05/27 08:12:25
>>936の＞示談し終わり今後遺症障害の方を申し込んでる所です
が気に掛かります。示談成立後の後遺症認定申請って普通ですか？
941:もしもの為の名無しさん
09/05/27 20:34:17
>>939
942:もしもの為の名無しさん
09/05/27 20:35:30
>>939
詳しいことがわかる前に、質問くらいよく読んでから書き込めよ
なにをトンチンカンなことを言っているんだか
943:もしもの為の名無しさん
09/05/28 07:47:33
質問の意味がわかりませんので、分かるひとは教えてください。
944:もしもの為の名無しさん
09/05/28 17:07:49
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 23:16:46
真面目に勤めている農協職員が不憫でならない。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 03:56:23
世間から、組織自体がそういう評価を受ける時代になった
世の中に必要な団体なのか、どうかが問われている
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 05:28:42
農家を食い物にし、農業系の赤字を信用、共済系で補填する体制。郵便局のように分割しないと本気にならないのでは？
945:もしもの為の名無しさん
09/05/28 17:46:39
一か月半前に入院給付をもらうために診断書を提出しました。
それからなんの連絡も来ず、いい加減腹が立ってきて電話をすると今日は、担当者が不在なので
後日連絡しますと言われてもう4日、なにも言ってこず。
ちなみに別の保険会社には、2週間前に診断書提出して昨日振り込まれてきました。
このような苦情は、どこに言ったら一番いいんでしょうか？
946:もしもの為の名無しさん
09/05/28 18:06:56
JA共済の場合、苦情を受付ける窓口はありますが、
組合員以外、特に被害者に対しての対応は、殆どしてもらえません！
947:もしもの為の名無しさん
09/05/28 18:09:41
農林水産省のHPに以下の苦情窓口がありますが、
これも、殆ど対応してくれません。
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
これが、農水省とJAの闇の関係です。
948:もしもの為の名無しさん
09/05/29 19:49:51
農協でも、金融部門は金融庁が監督すべきと思うが・・・
949:もしもの為の名無しさん
09/05/30 18:00:29
JA共済は糞
950:もしもの為の名無しさん
09/05/30 18:16:16
>>949
お前は糞以下だろが。
役に立たん奴は逝きな。
951:もしもの為の名無しさん
09/05/31 07:45:08
これから農協の不払い、払い渋りは何万件くらい出てくるんだろ？
一昨年、精査したけど？
農協に睨まれたくない農家は、なかなか言い出せないでいるんだろぅな。
952:もしもの為の名無しさん
09/05/31 16:38:07
金目当てのニセ交通事故被害者はついに農家の名前まで出したかｗｗｗ
農協は農家に甘いって知ってた？
払えるものはとことん払うんだよｗｗｗｗ
953:もしもの為の名無しさん
09/05/31 17:38:04
878 ：名無しのゴンベイ：2009/05/27(水) 20:54:41
後だしジャンケンで、生保や損保より一見いい内容の商品を出してくるけど、
支給条件、支給手続きはそれなりに厳しく、ややこしい。掛け金もそれなりに高い。
昔みたいに、高度成長時代ならよかったと思うが、今日の時代には会わなくなってきていると思う。
FPを取れというが、取れば、家計の中に占める掛け金負担の高さに、悩むんじゃないかと思う。どうゆう
提案をするんでしょう？私がFPならまず、JA共済はあんまり薦めません。
954:もしもの為の名無しさん
09/05/31 18:40:23
はいはい、ライバル生保の中傷おつ。
掛け金も安く、給付手続きも結構簡単です。
955:もしもの為の名無しさん
09/05/31 19:01:42
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 18:13:42
FPの資格をとったら、共済すすめられなくなりまして、農協辞めました。
必要のない保障や、必要のない転換を奨める事が許せない事が原因です。
956:もしもの為の名無しさん
09/05/31 19:05:49
人間として立派な人だ！
957:もしもの為の名無しさん
09/05/31 19:29:36
なんたる自作自演
958:もしもの為の名無しさん
09/05/31 19:31:58
以下のコピペですけど
ｽﾚﾘﾝｸ(agri板:878-880番)
959:もしもの為の名無しさん
09/05/31 19:38:47
あまり分かり過ぎないで、自分に多少の嘘をつける程度が営業もし易いよね
960:もしもの為の名無しさん
09/05/31 20:14:56
たしかに共済は、金払いが悪すぎる。
払うにしても遅いし。
961:もしもの為の名無しさん
09/06/01 21:39:31
そうなのかい
962:もしもの為の名無しさん
09/06/02 00:46:17
>>そうなんだろうね
963:もしもの為の名無しさん
09/06/03 05:46:48
なるほどね
964:もしもの為の名無しさん
09/06/03 13:21:25
JA職員も納得
965:もしもの為の名無しさん
09/06/03 18:30:26
みんな納得！
966:もしもの為の名無しさん
09/06/04 04:51:36
めでたし、めだたし
967:もしもの為の名無しさん
09/06/05 05:45:22
よかったね
968:もしもの為の名無しさん
09/06/05 08:41:31
JA共済職員のみなさん！本日も推進ご苦労様です！
ｽﾚﾘﾝｸ(agri板:887-番)
969:もしもの為の名無しさん
09/06/06 06:20:04
おつかれさま
970:もしもの為の名無しさん
09/06/07 02:08:01
加入者にとったら､いい保険
ＪＡ共済は加入者には優しい
971:もしもの為の名無しさん
09/06/07 08:46:47
被害者にとったら、悪い保険
JA共済は被害者には厳しい
972:もしもの為の名無しさん
09/06/08 05:44:47
そうなのかい
973:もしもの為の名無しさん
09/06/08 08:29:05
>>そうなんだろうね
974:もしもの為の名無しさん
09/06/08 08:33:15
なるほどね
975:もしもの為の名無しさん
09/06/08 10:25:44
JA職員も納得
976:もしもの為の名無しさん
09/06/08 10:46:25
役員は納得しない
977:もしもの為の名無しさん
09/06/08 17:41:57
被害者も納得しない