08/03/30 00:25:31
喋ってるときは勢いやら何やらで変な事言い出すのも分かるんだが…
351:もしもの為の名無しさん
08/03/30 00:51:06
どんなガキか知らないが目上の人に向かって「邪魔」などと言うなんて頭悪すぎ
そのクソガキを注意もせずに喜んでる親も親バカならずバカ親
親子揃ってどうしようもねえなｗ
352:もしもの為の名無しさん
08/03/30 01:05:22
>>350
会話でやや暴走するのはまぁ在り来たりだわな。
でも全くそれが無い、理解出来ないという人も居る。
そしてその逆も居るんだよｗ
353:もしもの為の名無しさん
08/03/30 04:33:50
妄想だから相手にするなｗ
354:もしもの為の名無しさん
08/03/30 08:20:32
>結局わたしが弁護士なの知らずに
ここで笑わないとあと笑うところないですからね。
355:もしもの為の名無しさん
08/03/30 10:32:57
【お名前】26歳既婚
【事故日・時間帯】
3月30日午前8時頃
【相手の車両等】
相手 普通乗用車
自分 軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察には届け済み。
物損事故。
【保険の加入状況】
両者､自賠責加入で任意保険は損保ジャパン
【怪我の有無と程度】 怪我人は無し。
【相互の車両等の破損状況】
相手方車両、右ミラー及びドア付近破損で右ドア開かず。
自車、左前タイヤの上位の位置に凹みあり。
【現場の状況】
左右とも2車線・
相手車両は私の左側からの直進、自分が右折。
私は店舗から出ようとしていました。左手側の50メートル位離れた信号が黄色で相手方車両も少し距離があると思ったので右折。
相手方車両はそのまま直進。
【何を相談したいか？】知識があまり無いのですが、右折対直進なので自分の過失の方が大きいとは思ってます。
また信号も赤ではなく黄色だったので自分の判断ミスだったのかなとも思います。
過失割合がどの程度になるのか、相手方の修理代は保険で全額賄えるのかが知りたいです。
保険内容は対人、対物無制限です。
よろしくお願いします。
356:もしもの為の名無しさん
08/03/30 13:23:06
>>355
月曜日に担当者から連絡があるから、そのときに聞いて下さい。
いらぬ知恵つけたところで、あなたが過失大は変わらないので、しっかり被害者に対して謝罪して下さい。
357:もしもの為の名無しさん
08/03/30 14:57:28
偉い！
358:もしもの為の名無しさん
08/03/30 15:15:21
事故起こしたその日に質問されてもね。
359:もしもの為の名無しさん
08/03/30 17:19:20
7:3か8:2だろうな。
360:もしもの為の名無しさん
08/03/30 21:05:24
事故なんてほとんどの人初めてなのにこのスレの保険屋は偉そうでむかつくな。
万が一の事故のための保険なのに、保険屋はなるべく金ださねーよーに
自賠責の範囲で済ませようとするわ、もらえるはずの金の話はこっちから持ち掛けなきゃ絶対言わないし、
被害者の落ち度をひたすら追及したり・・・
被害者に最低限の保障もできない保険屋ってクソだよ氏ね
361:かなこ
08/03/30 21:12:26
去年の7月に自転車同士の事故に遭い私は突っ込まれてきて休業保険とバス代を毎月振込みされましたが家賃滞納一年してるので慰謝料で払いますが、どれ位出るのか教えて下さいm(__)m
362:もしもの為の名無しさん
08/03/30 21:25:37
>>361
自転車同士？
相手は保険入ってるの？
怪我の程度は？
事故の状況が分からんと、過失割合がでないから、何とも言えません。
363:かなこ
08/03/30 21:31:25
相手は無傷。私は外科は首ムチウチ、右手首脱臼。内科は痛み止めに対して胃薬があわず胃と十二指腸にびらん潰瘍。精神科はかえり症候、鬱病です。昨日、訳あり打ち切り。私、損保ジャパン。相手東京海上です
364:もしもの為の名無しさん
08/03/30 21:54:31
>>363
まず、後遺症診断書を貰って、それぞれの医師に作成してもらって下さい。
損保に同意書は送らないで下さい。と、事故証明、休損、診断書、診療報酬明細書を相手の保険屋から貰って下さい。
で、弁護士か自分の保険屋に相談するのがよろしいかと。
相手が提示する慰謝料は、一日4200円×通院日数×２及び
一日4200円×休業日数×２だと思われます。
それで不満であれば、自分で被害者請求したり、裁判等したりするしかありません。
ちなみに、裁判したとして、通院慰謝料は100万位(入院してれば更に上がります)、逸失利益は年収と後遺症の等級により変わります。
365:もしもの為の名無しさん
08/03/30 22:02:23
家賃滞納して鬱の人に裁判できるのかな…
自分の保険会社としっかり相談した方がいいよ。
366:もしもの為の名無しさん
08/03/30 22:14:01
>>365
裁判といっても、自分が出廷するとこは滅多にないよ。自分と相手の弁護士と裁判官の三者での話し合いだもの。
保険屋同士だと、持ちつもたれつの可能性もある。
だからこそ、まず後遺症認定を受ける必要がある。
それに、勝てる裁判だと判断されれば、日弁連で弁護士費用の手付金を前借りをさせてくれるので、弁護士さえ決まれば、自分が動く事もないよ。
367:もしもの為の名無しさん
08/03/30 22:26:14
>>363
はいはい釣り乙
もう来なくていいから
女の名前書けば釣れると思うのは安易すぎ
368:もしもの為の名無しさん
08/03/30 23:57:57
９：１、８：２等のこちらが少しだけ過失ある場合で保険を使わない場合、
物損部分はもちろん自腹として、人身部分はどうなるのでしょうか？
自分は病院に通っている状態です。それも1割2割負担なのでしょうか？
120万までは大丈夫みたいなのですが、結構ひどい事故で自責範囲を超えてしまう場合です。
病院が怖くてちゃんといけません。どなたかご教授下さい。
369:もしもの為の名無しさん
08/03/31 00:12:16
人身でも過失があれば自賠責過ぎたらひかれるよ。
370:もしもの為の名無しさん
08/03/31 01:04:15
ひかれる、というのは提示額が少なくなるのはもちろんですが、私にも支払う部分が発生するのでしょうか？
病院代など。。。
371:もしもの為の名無しさん
08/03/31 01:08:22
>7のﾃﾝﾌﾟﾚ埋めないと答えにくくなってくるぞ
>私にも支払う部分が発生するのでしょうか？
その聞き方だと「そう」としか言えない。ほかの方法もあるからﾃﾝﾌﾟﾚ埋めよ。
372:もしもの為の名無しさん
08/03/31 09:47:58
申し訳ありません。
【お名前】
捨てハン男
【事故日・時間帯】
先週 夜
【相手の車両等】
クルマ対クルマ
【警察への届出の有無と処理】
届済 人身事故
【保険の加入状況】
両者任意有り 自責あり
【怪我の有無と程度】
相手怪我なし 私と同乗者は現時点では頚椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
私はバンパーから後部座席ドアにかけて 相手は前
【現場の状況】
駐車場にて 相手の前方不注意で斜め後方追突
【で、何を相談したいか？】
過失割合がどうなるかまだわかりません。
私は停車していて追突されているので過失なしを主張します。ぶつけた本人も10:0を認めています。
ですが相手の保険会社だけは意味不明なことを言って頭ごなしに私の過失を主張してきます。
私は現時点で納得しませんし過失を問われても自分の保険を使うつもりはありません。
ですが万が一過失が問われる場合、
同乗者の分、私の分ともに、治療費慰謝料などどうなるのかまったくわかりません。
自責範囲を超えると、減額されるだけなのか病院代を請求されるのか、同乗者の治療費は私が負担するのか。
頭痛が続き別の病院に行きますので、治療費のことがとても心配です、
同乗者にも、気兼ねして病院に行けないとなると申し訳ないのでお聞きしたいです。
373:もしもの為の名無しさん
08/03/31 11:08:56
駐車場の接触で脛椎捻挫かいそのあたりを保険屋もみてんだろ
374:もしもの為の名無しさん
08/03/31 12:15:44
停止してるから10:0だろうけど、何㌔くらいでぶつけられたんでしょ？
頚椎捻挫なんて、痛いという患者には診断書書くからね。
まぁ、治療に関して三ヶ月くらいは何も言ってこないと思うよ。
375:もしもの為の名無しさん
08/03/31 12:21:44
駐車場でその症状ってさ・・・・
ちなみに君の車の修理費はいくら？
376:もしもの為の名無しさん
08/03/31 12:24:40
こういう奴がいるから保険料が安くならないんだよなぁ。
377:もしもの為の名無しさん
08/03/31 12:35:57
>>372
支払いは発生しないよ。
過失があっても、慰謝料が少なくなるっていうだけで。
そんなこと考えるより、痛いならちゃんと病院行かないと。
378:もしもの為の名無しさん
08/03/31 15:11:01
>>372です
駐車場内で…という事ですが結構派手にぶつかられ車も見るも無惨な感じに潰れています。
その程度ですがなってしまいました。
首も痛いですがそれ以上に耐えられないひどい頭痛に悩まされています。
ぼったくりと思われてるという事ですか？
ますます病院に行きづらいです
過失の交渉や相手の態度、耐えきれない頭痛にすごく気疲れします
事故なんてほんとにしたくないですね
被害者なのにヘトヘトです。
379:もしもの為の名無しさん
08/03/31 17:05:50
通常駐車場ではそれほど大きな事故にならないからね
「見るも無惨に潰れてる」って表現じゃどの程度の被害かさっぱりわからんよｗ
被害者なのにヘトヘトです→被害者だからヘトヘトなんですよ
加害者は保険会社に任せればいいので、それほど疲れないのです。それはあなたが加害者になっても同じです
>377が書いてるけど、万が一過失が出て120万越えて任意に入っても貰える慰謝料から治療費を払って
治療費自体の自己負担は出ない様にするよ。（＝慰謝料は減るけどね）
なんか書いてる状況から推測すると（悪い方へ考える性格？）（被害者意識が強い？）（割とそそっかしい？）
感じがするね
もうちょっと落ち着いて動いてみてよ
380:もしもの為の名無しさん
08/03/31 18:58:16
教えてください。
相手の保険会社から後遺障害認定書と同意書が送られてきました。
後遺障害認定書と同意書は一緒に送らなきゃいけないのでしょうか？
同意書が欲しい理由がわかりません。
同意書は今まで三回は書いてます。
本日医者に後遺障害認定書を書いてもらいましたが、同意書書くのにためらっています。
381:もしもの為の名無しさん
08/03/31 19:01:41
そんな所でだだこねても仕方がないだろ？
同意書なきゃ出来ないこと（君が望む対応）出てくるんだぞ？
どんな文面か知らないが悪意を持って取ってる訳じゃ無いんだから黙って送っておけ
ったくどっかのにわか知識で文句言ってるんだろうが逆効果だっつの
382:もしもの為の名無しさん
08/03/31 19:22:51
同意書だしたら保険屋が何やっても合法になるからな
後遺障害の申請出したのに無視されたし慰謝料も騙された
383:もしもの為の名無しさん
08/03/31 19:41:02
なるか ばーかｗ
同意書ってなんの同意書かわかってるんか？
後遺障害の申請を無視したんじゃなく「非該当」
慰謝料も騙したんじゃなく「自賠基準？」なんだろ
お前が悪いだけだｗ
384:もしもの為の名無しさん
08/03/31 20:35:20
>>380
同意書は、保険屋が病院から診断書取り寄せたり、レントゲン焼き増しする時に必要です。
自分で被害者請求するのなら、同意書は必要ありません。
病院からレントゲンやMRIを借りて、後遺障害診断書と申請書、印鑑証明、本籍入りの住民票を添えて、相手の自賠責会社に提出するだけです。
めんどくさいことを自分でするか、保険屋がするかだけです。
私は保険屋を信用してませんので、自分で被害者請求をしましたが。
385:380です。
08/03/31 20:46:53
教えてください。
どういう部分が信用できないと判断されたのでしょうか？
確かに保険屋と医者はグルのようです
「膝の皮膚の麻痺と肩の捻挫と膝３センチの傷」では女性でも後遺障害は認定されないねと医者に言われました。
386:もしもの為の名無しさん
08/03/31 20:59:53
>384
すばらしいね
>私は保険屋を信用してませんので、自分で被害者請求をしましたが。
こういう意見の人は全く問題ない。
>380はいい加減気が付け
「確かに保険屋と医者はグルのようです」ﾊｧ？
ぐるなんかなるわけないだろｗ
>「膝の皮膚の麻痺と肩の捻挫と膝３センチの傷」では女性でも後遺障害は認定されないねと医者に言われました。
基準外なんだから当たり前だろうがｗｗ
これを持って「グル？」ちゃんちゃらおかしいｗ
387:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:09:22
①過失割合を勝手に判断する
②休業損害をごまかす
③PTSDの後遺障害診断書を受け取らなかった
④送ると言った書類を送らない
⑤物損の被害を未だに補償しない。(事故は半年前)
って感じです。
後遺症認定は、算出機構がするものなので、医師が該当すると言っても、必ずしも認定されるとは限りません。
認定されなくても、裁判では認められる場合もありますので、弁護士に相談してみてはいかがでしょうか？
388:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:10:41
教えてください。
当方車で信号の無い交差点を一時停止後左折しようとしたところ
右から歩いてきた歩行者の方の手が運転席側サイドミラーにあたってしまいました。
その方は最初「警察を呼んでよ！免許証見せて！」という感じでしたが警察に電話しようとすると
「私も面倒臭くしたくないからとりあえず連絡先教えて」
となったので警察は呼ばずに自分の連絡先を教えて帰ってきました。
もしかして後から色々言われるかな？と思って・・・
その場で警察を呼んでた方が良かったでしょうか・・・？
389:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:15:27
>>388
それ、相手が悪質な人だと面倒になるよ。
今からでもいいから、警察行って事情話して
事故届け出しておいた方がいいかも。
最悪、相手がいきなり警察行って轢き逃げ扱いになるかもよ。
390:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:20:11
>>388
①自分の保険会社には連絡しておく。
②一週間待つ。
③相手から連絡あったら、｢一緒に警察行きましょう｣と申し出る。
④写真は撮っておく
⑤連絡無ければ、記憶から消し去る。
391:380
08/03/31 21:21:01
>>387相談してみます。
ありがとうございます。
392:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:27:38
医者と保険屋がグルなんて思ってるんだったら
絶対被害者請求した方がいいと思う。
こういう考えの人は、非該当の場合、そのせいだって考えて
本人にも精神的に良くないだろうし。
393:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:33:48
実際ぐるになってる医者も多いよ
後遺障害なのに嘘書いて慰謝料を安くして差額を自分の収入してるって話はよくきく
あと患者の個人情報は保険屋に高く売れるから横流しも多い
医者は金に汚いやつが多いからな
394:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:36:15
【お名前】
22歳独身
【事故日・時間帯】
11月25日くらい
朝8時半
【相手の車両等】
自転車
【警察への届出の有無と処理】
済。最初物損事故。
次の日人身事故扱い
【保険の加入状況】
自賠責有。
保険にも入ってました。
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
自転車前輪破損
手首を捻ったそうです。
【現場の状況】
自転車の飛び出し。
【で、何を相談したいか？】
11月に事故を起こしたのですが、3月になってもムチウチで病院に通い続けています。
一体いつまでムチウチでどれくらい額請求されるのか…
自分の方がバイクなので、悪いと思うし、バイクに乗るのは辞めました。
自転車の飛び出しとはいえ、バイクの自分の方が悪くなるのですが、そこまでの大事故なわけではないし、なんだかとっても納得できません。
一体いつまでムチウチで通院できるものなのでしょうか？
395:380
08/03/31 21:40:51
自分で被害者請求した方が納得できますね。
やり方はネットに載っていますよね？
申告書は明日保険会社に請求して自分で作成して自賠責に提出してみます。
396:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:41:25
>>394
任意保険に入ってるなら、相手がどれだけ通院しようが
関係ないんじゃ・・・
加害者ってこういうのが多いな。
納得いくいかないなんて関係ない。
397:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:43:11
納得いくもいかないもあんたが加害者と言う事実…相手はむち打ちの被害者と言う事実…。世の中矛盾だらけだよ。ムカつく矛盾だらけだ！諦めろ。
398:もしもの為の名無しさん
08/03/31 21:47:37
加害者が出来る事って、保険会社に連絡する事ぐらいしか思い浮かばないが、たまには、｢具合どうですか？うちの保険会社はちゃんとしてくれてますか？｣って電話するくらい？
399:もしもの為の名無しさん
08/03/31 22:03:56
↑事故したのは、本人。
「うちの保険会社・・・」なんて言ってる時点でDQN加害者ｗ
400:もしもの為の名無しさん
08/03/31 22:16:14
【お名前】
３４歳 既婚
【事故日・時間帯】
夕方４時くらいです。
【相手の車両等】
軽ワゴン
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み。人身事故
【保険の加入状況】
相手会社の保険：損保ジャパン 自分会社の保険：住友海上
【怪我の有無と程度】
相手なし 自分：鞭打ち
【相互の車両等の破損状況】
当方の車両後部破損。相手は前。
【現場の状況】
信号待ちの所に相手が突っ込んできた（居眠り運転）１０－０で相手が悪い。
【で、何を相談したいか？】
家の近くの整形外科に通っていますが、保険の見舞金は１日あたりどのくらい
出るものなんでしょうか？
また、行く病院によって金額は変わってくるのでしょうか？
401:もしもの為の名無しさん
08/03/31 22:21:39
最近の質問者ってなんで年齢と既婚か未婚かを書くんだろw
流行ってんの？
402:もしもの為の名無しさん
08/03/31 22:33:57
>>400
見舞金なんて１円も出ない。
あなたの知りたいことは>>2-6あたりを読めば書いてある
403:388
08/03/31 22:51:53
>>389
>>390
ありがとうございます。保険会社には連絡済みで
「相手から連絡があったら警察に届出と当社に再度連絡をください」とのことです。
相手からの連絡なしに警察へ届出は可なんでしょうか？
相手の方は名前も何も教えてくれませんでしたので。。。
写真は撮っておきます。思いつきませんでした。。。
404:もしもの為の名無しさん
08/03/31 23:01:22
全治１週間の診断書なら加害者は処罰はどうなるのでしょうか？
405:春うらら
08/03/31 23:02:07
教えていただきたいことがあります。
私の知人が青信号で横断歩道を歩いていたところ、未成年の乗るオートバイにはねられ、仕事を続けることは困難となり自分の会社をたたむ事になり、今でも脳による障害により日常の生活もままならなくなってしまいました。
加害者は保険には入っていなく、仕事もしてなく、その家族も損害補償能力がなく賠償金は1円ももらえなく泣きをみている状態です。
知人個人も保険には加入していなかったようですが、何か・・例えば国や自治体から少しでも生活援助をしてもらえる制度はないのでしょうか。
入院を余儀なくされても、お金の事を考えると退院せざるをえない状況だそうです。
青信号で歩いていたのだから何ひとつ悪い事はないはずなのに・・・
通院・薬等最低限かかる費用だけでも、保険加入していなくても被害者として補っていただける制度はないでしょうか。
わろしくお願いいたします。
406:もしもの為の名無しさん
08/03/31 23:02:21
>>393
>後遺障害なのに嘘書いて慰謝料を安くして差額を自分の収入してるって話はよくきく
妄想もほどほどに。
金の流れを考えればわかるが、
医者が慰謝料を安く仕向けたところで差額など入りようがない。
407:もしもの為の名無しさん
08/03/31 23:09:45
>>405
未成年なら親に請求出来る
408:もしもの為の名無しさん
08/03/31 23:18:22
>>405
相手が自賠責にも入ってないのであれば、
政府による保障事業から自賠責相当の補償が受けられる。
損保会社の窓口に問い合わせて。
409:春うらら
08/03/31 23:22:42
普通はそのように聞いていたので、被害者の家族も加害者の親に実際会い話をしたそうなのですが、母親は既にいない状態で
無職の父親にまだ小さい弟が一人いたそうです。
加害者のアルバイト代で家族3人を養っているそうです。
もし私の直接の家族なら・・・きっとその中でも犯してしまった罪と賠償で払える範囲で少しでも払い続けるよう言ったと思います。
ただその被害者の家族は先のない?事に早々にあきらめてしまったようですが、後遺症に悩まされ想像以上の金銭的負担に悩んでいると聞きます。
今更ながら保険の大切さにお互いきづかされているところです。
やはり保険に入っていないと、こういうケースでは助けてくれる制度と言うのはないものでしょうか。
410:もしもの為の名無しさん
08/03/31 23:24:06
>>399
お前無学だな。
加害者の立場なら、遜るのが当たり前。
事故が不処分になったとしても、後遺症で検察審議会に提訴されて、再審査されてみろよ。
刑事処分に行政処分と、損なうものが大きいよ。
我が身可愛さだけど、平身低頭で穏便に済ます事が必要だと思うよ。
411:春うらら
08/03/31 23:30:30
政府による保障事業というものがあるのですね。
早速調べてみます!貴重なご意見ありがとうございました。
自分にとっても決して他人事ではないので、このご意見を参考にさせていただき、
なにか手助けになることが出来つつ、自らもいざという時の為にこの機会に勉強させていただこうと思います。
ありがとうございました。
412:もしもの為の名無しさん
08/03/31 23:31:50
>>405
労災は使えないの？
自賠責なら120万までは補償される。
後遺障害が認定されれば、さらに補償される。
ただし、被害者請求する必要がある。
>>408
無保険、人身事故は逮捕されるよ。
413:春うらら
08/03/31 23:43:01
そうですね。もう一度被害者の家族に詳細を聞いてみます。
日々の介護等で大変な状態を見ているので、実際ふみ込んだ事を聞くのを躊躇してしまっていました。
が、保障を少しでも希望するのであれば必要な事ですね。
自分で会社を興したばかりだったとはいえ、労災の部分がどのようになっているのか・・・
オートバイに乗っているなら最低限加害者は自賠責に入っているわけですよね。
そのような事にも気が回りませんでした。近日中に被害者の家族に会い、もう一度ご意見を参考に色々検討したいと思います。
本当にありがとうございました。
414:もしもの為の名無しさん
08/03/31 23:49:06
>>398
被害者の立場なら
＞｢具合どうですか？うちの保険会社はちゃんとしてくれてますか？｣
って嬉しい一言だな。多分被害者は保険屋にイヤな目に合ってるから。
自分は0：10の被害者だけど、加害者から電話一本なかったよ。
もちろん厳罰にって警察でお願いした。で、罰金40万になってました。
被害者の一言で、罰金は10万単位で変わるんだと思った。
実際はどうなんだろう・・
415:もしもの為の名無しさん
08/04/01 00:05:42
路側帯内を自転車１０キロぐらいで走行中、正面から全長１０メートルのスクールバス２０キロが左に急ハンドルを切って路側帯の中に入って私の左半身にぶつかり２メートル以上２時の方向に背面肩から落ちました。
むち打ちと左肩がいまでも痛く神経がおかしくなっている確信があります
後遺症障害認定には６ヶ月以上の治療による医師の症状固定が必要ときいていたのですが。
現在３ヶ月過ぎて保険屋が勝手に症状固定にする事はありますか？
又、３、４ヶ月で症状固定した場合。
やはり 認定 されにくいのでしょうか？
教えてください。
416:もしもの為の名無しさん
08/04/01 00:09:54
>>414
事故は、いつ被害者になるか加害者になるかわからないからね。
五年前の事故で、三年前に加害者側と示談成立したんだけど、去年検察庁から連絡があって
｢担当が変わりました。〇〇と言います。五年前の事故の件なんですが、相手の処分はどうしたいですか？｣ってきたからね。
(´Д`)
示談も成立したので、処分はいいです。
(･∀･)
示談成立してなければ、勿論、厳罰を…だけど。
417:もしもの為の名無しさん
08/04/01 00:25:01
>>415
保険会社が通院を止めさせる事はできません。
ですから、言葉巧みに｢通院しても変化がない｣という言質をとろうとします。けれども、後遺障害は分取るものではなく、仕方なく受け取るものだと思います。
少しでも良くなる可能性があるから、医師と相談しながら治療してはどうでしょうか？
病院や治療方法を変える時は、きちんと保険会社に連絡する方がいいです。
418:もしもの為の名無しさん
08/04/01 00:55:45
>>417 わぁー
スゴく為になりました。
有り難うございました。
419:もしもの為の名無しさん
08/04/01 00:56:15
>言葉巧みに｢通院しても変化がない｣という言質をとろうとします。
現実には変化の無い患者も居るし（固定して示談するとなぜか治る）
嘘付いて通い続ける慰謝料目当ての奴もいる
今日ずっと擁護レスしてるの君だと思うけど、全て患者（被害者の）性善説から話が始まってる
俺ら業界人だから見て言うことだが、金の亡者が如何に多いことか・・・・
そう言う奴らのために本当に苦しんでる人が苦労してるのも分かってる
言葉巧みではなく、不正に保険金をかすめ取る奴らを追い出したいだけ（事故被害度から線を引くほか方法がない）
仕方なく払ってるんじゃなく、後遺障害認定に基づいて払ってるだけ。認定はこっちが行ってる訳じゃない
君たしか、大事故被害者の大学生だったかな？卒だったかな？頭は良さそうだからもう少し目線を広げると良い。
もっと正しい判断が出来ると思うぞ（保険の事だけじゃなくてな）
420:もしもの為の名無しさん
08/04/01 01:35:14
>>419
金の亡者が多いのもわかるが、人の痛みが分からない保険屋も多いのも事実。
確かに線引きは難しいだろうが、休業損害くらいきちんと払う様になってから、言ってもらいたい。
１日4200円を２倍にしますから！なんて、人を馬鹿にしてますよ。
365日で割るなら、土日祝日等仕事を休んだ日全部に補償すべきでしょ？
払えないなら、日当×稼動日数で計算すれば、きちんとするんじゃない？
１日１万円として、月25日稼動で計算してみなよ。
保険会社がどんだけ詐欺を働いてるかわかるだろ。
421:もしもの為の名無しさん
08/04/01 02:06:41
↑金の亡者の典型
422:もしもの為の名無しさん
08/04/01 02:15:25
保険会社がちゃんと妥当な金額を払えば文句は言わない
423:もしもの為の名無しさん
08/04/01 09:54:58
>420
人の痛みって何？ 具体的に書いてみて。その返答で「不正者を如何に排除できるか」を解説してみて
休業補償？「１日4200円を２倍にしますから！」これは自賠慰謝料の計算方法じゃないのか？
休業補償は源泉徴収票から、もしくは過去３ヶ月分の給与から算出してるが？
慰謝料と休業補償の計算方法が違うことも知らずに、詐欺詐欺喚くのはみっともないぞ？
それに給与所得者・日給者・個人事業者・自由業・会社役員とそれぞれ計算方法ちがってるんだぞ？
こういう物はそれぞれ「基準」が設けてあり「全ての人にベストマッチ」してる訳じゃない
中には損する人もいれば得する人もいる。どんな世の中でもそういうもんだろ？
繁盛期の３ヶ月所得出して沢山貰う人もいれば逆もある（この場合多少加味するがね）
重箱の隅探して「詐欺詐欺」言うなら詐欺の定義勉強しろって事だ。恥ずかしい。
自賠法って単語もググルと良いだろう。自賠責保険と民間保険会社。この違いすら分かってないような君が
「保険屋保険屋！」って騒いでも的はずれで滑稽と言うことなのだよ
>422
じゃ嘘ついて通院した奴ら補償０と一刀両断しても良いわけだな？嘘かどうかなんて神様しか分からないから
事故被害状況・年齢・職業・先生の所見から一刀両断するしかないよな？
↑これが出来ないから幅を持たせて柔軟に対応してる。そうすると損する人得する人出てきてしまうって事だ。分かるか？
424:もしもの為の名無しさん
08/04/01 10:33:06
付け加えるけど保険会社の担当者も千差万別だ。やっぱりとんでもない奴は居る。
こういう奴は社内でも評判が悪いがやっぱりクレームを関係各所に入れて改善させるほか無い。
あと、どうしても「あわない」人も居るよな？
こればっかりは仕方がない。話し方がなんか気に入らないってのはよくある話し。
こういう人となりを判断することと、本来業務を判断することは別次元と考えて貰いたい
425:もしもの為の名無しさん
08/04/01 12:47:41
>>424
都合のいい事ばっかり言ってるね。
出来の悪い社員が対応してるから、被害者感情が悪くなんだろ。
自業自得じゃね？
426:もしもの為の名無しさん
08/04/01 12:51:05
以前にも当スレに顔を出したことのある者です。
業務中、トラックで軽ワゴンに衝突しました。
私の１００％過失の事故です。
被害者の１人が全治１ヵ月の重傷ということで、
先日、検察庁から呼ばれ、起訴が確定しております。
検察官の話ですと
「おそらく罰金、50～90万じゃないの？用意してね」
とのことでした。
そこで質問ですが、私のように就業中に事故を起こした場合でも、
刑事罰は全額自己負担となってくるのでしょうか？
一般的な見解、常識がわからないので、会社にどう話すべきか
わかりません。
例えば、「90万もすぐは用意できません。何とか建て替えて
もらえないでしょうか。少しずつお返しします。」
「私は仕事中に事故をしたのです。会社がある程度負担するのは
当然でしょう。」
など、言っちゃって大丈夫でしょうか？
就業中の事故で、罰金が発生した場合、会社、当人、
どういう負担割合が常識的に妥当か誰か教えてください。
よろしくお願いします。
427:もしもの為の名無しさん
08/04/01 12:56:37
多分、解釈上会社が貴方の民事上の責任だけではなく
刑事罰のお金までもいくらか負担をすると会社が
違反行為を奨励していたことになるので運送業の
許可の取り消し問題にまで発展するのではないのでしょうか。
428:もしもの為の名無しさん
08/04/01 13:03:53
民事と刑事は別物だと思う。
払えなければ、１日5000円の労務として180日間刑務所行くと思います。
429:もしもの為の名無しさん
08/04/01 13:08:55
>出来の悪い社員が対応してるから、被害者感情が悪くなんだろ。
役所・公務員・商店・デパート・・・・商売ある所「ヒューマントラブル」は付き物だ
それと被害者「感情」とは全くの別もんだよ。ただでさえ「俺様は被害者様だ！！！」というスタンスから
相対するこの世界で「保険屋は悪」と思いこんで行動したら誰だって納得ｲｶﾝよｗ
対応が悪い奴なんて各地域で１人とかの人数
他はちゃんと対応してるんだよ
わかったかい？被害者様
430:もしもの為の名無しさん
08/04/01 13:09:39
被害者請求する場合加害者にどこの自賠責に入ってるか聞き
自賠責に被害者請求する旨を伝える
後遺障害認定証と住民票と印鑑証明と今まで撮ったレントゲン写真を医者から貰って
一緒に自賠責に送る
431:もしもの為の名無しさん
08/04/01 13:14:45
保険屋が散々クソな応対をしたので訴訟による解決になった。
当然に賠償金は示談よりも１００万円単位で増額になったから、
「無能な貴方の応対のお陰で裁判沙汰になり、結局何百万円もの
増額になりました。ありがとうございます」とその保険屋に感謝状を
送ってやろうかと検討しています。
432:もしもの為の名無しさん
08/04/01 13:19:23
誠心誠意まじめな対応していても、訴訟出来る案件なら賠償額は増えるんだよｗ
お前も弁護士が「勝てる」と判断したから訴訟したんだろ？
例え賠償額増えても、訴訟費用の方が上回れば費用対効果考えてやらねーだろうが
＊それでも名誉のためにやる奴はすごいけどな
>無能な貴方の応対のお陰で裁判沙汰になり、結局何百万円もの増額になりました。ありがとうございます」とその保険屋に感謝状を
>送ってやろうかと検討しています。
煽りを書くにしても無知すぎるｗｗｗ
もう少しお勉強しなさい
433:もしもの為の名無しさん
08/04/01 13:24:48
い～や、そんなことは無いよ。
事故に遭った当初は賠償関連の知識がゼロだったから保険屋が
丁寧な応対をしていたら「はあ、はあ、そうですか」で終わって保険屋が
提示する少額な金額で判子を押していたと思うよ。
「こいつ、俺をバカにしているな。いまに見ていろ」って気にしてくれた
保険屋には本当に感謝しているよ。
434:もしもの為の名無しさん
08/04/01 13:32:42
>提示する少額な金額で判子を押していたと思うよ
これも立派な「円満示談成立」な意味分かるか？
満足な解決するために最終的に訴訟までするんだ
意味分かるか？
435:もしもの為の名無しさん
08/04/01 13:39:19
ぜんぜん分かりません。 ＞＜
何が言いたいんですか？
「丁寧な応対」→「誤魔化されていると気づくことなく低額で示談」
「横柄な応対」→「訴訟により賠償金をがっちり獲得」
↓ ↑
「保険屋の応対の不味さで訴訟になった」
この図式で『満足な解決するために最終的に訴訟までするんだ』
『意味分かるか？』
分かりません。
436:もしもの為の名無しさん
08/04/01 13:48:56
ほんっと馬鹿だなぁ
「丁寧な応対」→「誤魔化されていると気づくことなく低額で示談」→本人満足なら円満解決
「自分で調べ・聞き賠償額に不満」→他の方法→訴訟（円満解決）
「横柄な応対」→「訴訟により賠償金をがっちり獲得」
↓ ↑
「保険屋の応対の不味さで訴訟になった」
低損害→「腹は立ったが訴訟までする費用対効果が見込めず渋々示談」
そもそも賠償金の提示に「誤魔化す」なんて出来ない
全てＰＣ入力の上自動算出。最初は自賠の提示→任意基準→紛セン→訴訟
右へ行くほど賠償額は上がるが、時間と手間も比例する
分かるか？
437:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:05:43
>>436
弁護士費用は、賠償金に上乗せが普通ですよ。
時間だけかかるだけで、別に困らないよ。
大体、保険会社が示談と称して提示する賠償金は、裁判した場合の約４割。
ＰＣで計算してるなら、そのソフトが元々インチキ前提で作られてるんでしょ。君の様な人を雇用して、無駄な人件費をかけるから、会社自体で詐欺をしなければならないんじゃね？
438:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:10:53
賠償金に上乗せでも成功報酬があるだろうがｗ
そこまで上乗せできると思ってるのかｗ
>そのソフトが元々インチキ前提で作られてるんでしょ
自賠法の基準をぶち込んであるだけでインチキのしようもないが？
任意基準についてもそのままぶちこむだけだが？ 馬鹿か？
詐欺の定義言ってみ？
439:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:12:39
あぁついでに君の言うインチキって何？
具 体 的 に 提示してみて
詐欺の定義もね
440:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:17:25
い～え、インチキです。そもそも自賠責基準と言うのは
７０％の過失があっても減額されることのない最低限の基準です。
と言うことは、７０％ほどの過失がある周囲から「お前の方が
加害者だろ」と言われるような人にも適用される基準です。
過失が０～２０％ほどの真正の被害者への賠償額を算定する
基準として「どっちが被害者なのか分からん」様な人も対象とした
自賠責基準を適用するのは、その時点でインチキです。
441:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:17:29
>>429
全国を何地域に分けてるのかね？
それにしても大杉だぜwww
もう一つ言うと、保険屋からすれば、数件、数十件の内の一件かもしれないが、被害者からして見れば、出来の悪い保険屋に当たると、保険屋は悪と考えるのは当たり前、なんせ100%の確率だからな。
442:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:29:02
被害者様と保険屋が相容れないのはわかってるんだから
不毛な争いはやめなよ…スレが荒れるだけだよ。
443:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:30:40
>>438
>>436で書いてるじゃないかwww
まずは自賠責→調停→訴訟って。
自賠責の基準をいつまで提示するんだよwww
最初から訴訟用基準を提示すればいいじゃん。
444:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:31:37
保険屋はとりあえず感じよくしておけばいいのにね
損することないでしょう？被害者も最初の提示で納得の示談
自分の担当の保険屋は威圧的というか、高圧的だった
長く勤めているとあんな風になるんかな
445:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:34:47
いや…低姿勢で感じよくても
紛センで満額いただく被害者様もいるからw
446:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:39:11
>>445
そういう人はどういう風に接しても、いきつくとこまですると思う
じゃなくて、態度が悪いばかりに保険屋も損してる部分があるって話
447:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:41:53
>440
すごい理論だなｗｗｗ
最低限の「国が」定めた基準な。70%の過失でも補償されるのは「被害者保護の観点から」
>基準として「どっちが被害者なのか分からん」様な人も対象とした自賠責基準を適用するのは、その時点でインチキです。
すさまじい飛躍だｗ
自賠責は加害者側も含めて補償する「国の補償事業」（道路特定財源関連）これ以上でもこれ以下出もない
法律って分かる？ 分からないお馬鹿ならダメだこれ以上は理解できないからねｗ
>441
お前は全国聞いて回ったのかｗｗｗｗｗｗ
できの悪い担当者だと思ったらクレーム入れたら良い。どの業界でもそうするだろ。どっちが無茶言ってるかはっきりするわ。
>443
>最初から訴訟用基準を提示すればいいじゃん。
任意基準にはいるから任意基準提示。訴訟するから地裁基準。はじめから提示出来たら訴訟する必要無いだろうがｗ
馬鹿かお前はｗｗｗｗ
自賠の基準いつまで提示って誰が「ずっと提示」なんてかいてるんだよｗ
場所が変われば基準値（提示値）も変わるに決まってるだろうがｗｗ
ちなみに必ずしも自賠基準＜任意基準＜地裁基準とはならないからな。あしからず
448:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:42:03
>>446に同意。
>>445
だからさあ。そういう人は一握りでしょ。最初から賠償関連の法律を
知っている人が何％いるんだって話だよ。
たいていの人が「この保険屋のヤロー覚えていろ」という怒りから
勉強を始めるんだよ。自分たちが原因を作っていることが大半なのに
「低姿勢で接しても訴訟する人はいます」というのはおかしいでしょ。
慰謝料の増額理由になりますから誠意をもって謝罪をして下さいって
加害者に言った時
「謝ったって許してくれない被害者もたくさんいます」
って加害者が言い返したら保険屋は「じゃあ、謝罪はしなくてもいいです」
って答えるの？認めるの？
449:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:47:20
>448
君はねぇ 示談と言う言葉の意味と訴訟による解決の意味をしっかり理解した方が良い
全部ごっちゃにしてるから馬鹿に見える
>自分たちが原因を作っていることが大半なのに「低姿勢で接しても訴訟する人はいます」というのはおかしいでしょ。
君の理論はちょっとおかしい
法律板の交通事故スレで聞いてみたら？如何に君がおかしいか分かっちゃうよ？
450:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:48:03
あ、詐欺のて意義はどうした？
451:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:48:24
>>447
アンタとは「俺は加害者としか交渉はしない」という変な粘着がいた
あのスレでやり合ったな。
最低限の保障である自賠責基準を当てはめて正当だと言う理論こそが
凄い飛躍だぞ。
「お前には最低の基準で充分だろ」って言っているんだからな。
そりゃさっきの例みたいに「どっちが被害者か分からん」って事故の
負傷者にはその最低の基準での提示でも文句は言わないが、
はっきりと被害者だと分かっている人に向って最低限の基準である
自賠責基準を用いて「この金額で正しい」はないだろって話だよ。
452:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:53:21
だから「示談」って単語を調べて見ろ
>最低限の保障である自賠責基準を当てはめて正当だと言う理論
正当とか不当とかじゃねーんだよ
自賠の基準でも納得できた人なら全て「円満解決」なんだよ
>「お前には最低の基準で充分だろ」
こんな話しじゃ無いんだよ
最初の提示は「自賠基準」分かるか？
いいか？
示談って言葉を調べろ
君の間違いがはっきりする。
453:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:55:16
>>447
「ちなみに必ずしも自賠基準＜任意基準＜地裁基準とはならないからな。あしからず」
過去の民事裁判例を１２００件以上読んできたけどこれは１度も見たことが無いな。
自賠基準＜任意基準＜地裁基準にならなかった例を提示して欲しいものだ。
454:もしもの為の名無しさん
08/04/01 14:58:09
自賠の基準が「最低基準」
そもそもここが間違いだからな
自賠の基準は「自賠の基準」それ以上でもそれ以下でも無い
任意の（ｒｙ
裁判の（ｒｙ
「最低から提示」してって言ってる時点で全てのスタートラインが違ってる
通院日数の短い案件を「任意基準」「地裁基準」で計算してみたら分かるこの双方算出額が少なくなるんだよ
455:もしもの為の名無しさん
08/04/01 15:00:30
>453
提示しなくても計算すりゃ出るだろ
そこまで調べられるなら計算式なんて簡単に拾えるだろ。色々な事例計算して見ろ
民事判例を見たって言って自賠基準＜地裁基準だったなんて言うなよｗ
当たり前なんだからｗ
456:もしもの為の名無しさん
08/04/01 15:51:31
>>450
人を欺騙し財産を偏取すること。または、財産上の不法な利益を得る事。
基準を四重にしている時点で、欺騙行為です。
自賠責基準で示談したとしても、被害者から訴訟されればひっくり返りますよ。だからこそ、保険屋の示談書には、｢訴訟は起こしません｣って、念を押すように書いてあるんでしょ。
457:もしもの為の名無しさん
08/04/01 15:56:55
自賠責被害者請求する場合加害者の任意保険に連絡しなきゃいけないんですか？
458:もしもの為の名無しさん
08/04/01 15:56:57
どこか別のところでやってください。
大変迷惑しています。
459:もしもの為の名無しさん
08/04/01 15:59:45
>>457
事故１１０番によると昔はハガキで「被害者請求をしました。
これからも宜しく！」って感じの挑戦状を送らなければならなかった
ようだけど今は連絡を入れなくても自賠責の方から任意の方に連絡が行くよ。
460:もしもの為の名無しさん
08/04/01 16:16:28
>基準を四重にしている時点で、欺騙行為です。
基準が４重じゃ無くそれぞれの場所に基準があるんだってｗ
頭悪いなぁ；；
>被害者から訴訟されればひっくり返りますよ
嘘を書くな嘘をｗｗｗ
>だからこそ、保険屋の示談書には、｢訴訟は起こしません｣って、念を押すように書いてあるんでしょ。
だからこそって繋げるなｗｗ
示談と示談書の意味も調べてこいって何度言わせれば（ｒｙ
461:もしもの為の名無しさん
08/04/01 16:32:43
>>460
それぞれにか！
それって、被害者に告知してるの？
損邪の人は、絶対言わなかったが。
黙ってる時点で不作為の欺騙行為だろw
462:もしもの為の名無しさん
08/04/01 16:45:48
あぁ。。なんてお馬鹿な脳味噌なんだろ；；；
１，最初は自賠
２，120万越え等の理由により任意基準へ移行
３，提示に納得行かない場合紛セン利用→紛セン斡旋案を呑むかどうか（損保側は拒否できないルール）
４，被害者が納得できず紛セン斡旋を拒否した場合訴訟へ移行
３飛ばしていきなり４って人も居るけどな
流れって分かるかな？
463:もしもの為の名無しさん
08/04/01 18:07:58
オカマほられて自分の過失はなくて三ヶ月で接骨院の通院７０日なんですが相手の
保険会社からは４２００×７０のお金以上はどうやってももらえませんよね？
いま 書類の郵送待ちなんですが提示額も上記の金額できますか？
診断書は頚椎捻挫で全治二週間です
464:もしもの為の名無しさん
08/04/01 18:14:54
接骨院はなぁ・・・・無理だぞ
通院日数も見ての通りほぼ毎日。総期間で計算されてしまうのよね。
後は休業と通院費＋自分の搭乗者保険。これぐらいだ
骨折り損の草臥れ儲けとはまさにこの事だな
465:もしもの為の名無しさん
08/04/01 18:25:10
総期間で計算とは？
安くなってしまうのですか？
だいたいいくらくらいでしょうか？
466:もしもの為の名無しさん
08/04/01 18:28:12
>>2を読め
467:もしもの為の名無しさん
08/04/01 18:45:34
ということは４２００×９０ってことですか？
468:もしもの為の名無しさん
08/04/01 19:34:35
>>467
4200×70だと思う。
通院日数が45日以内なら、２倍に出来たかも知れんが、70日を２倍すると140日になるので、倍にするとかは出来ない。
自賠責の範囲を越えるので、それ以上欲するなら裁判しかないと思う。
勝てる保障はないけど。
469:もしもの為の名無しさん
08/04/01 19:59:50
４２００×９０だと自賠責を超えるんですか？
470:もしもの為の名無しさん
08/04/01 20:09:17
>>469
越えるよ。
通院期間を越えない範囲で２倍だし。
それに君、頚椎捻挫は、事故日から10日から14日経ってリハビリするものだけど、日祝日除く全部の日通院してる感じでしょ？
疑問に思われても仕方ないんじゃないかな？
471:もしもの為の名無しさん
08/04/01 21:12:51
疑問に思われようが何も関係ないんだよ。
472:もしもの為の名無しさん
08/04/01 21:39:33
>>471
関係ないなら書き込む必要ないよ。
ヽ(´∀`)ノ
結果教えろゃ
473:もしもの為の名無しさん
08/04/01 21:42:14
【名前】
28歳独身。
【事故日・時間帯】
11/10、朝8時前。
【相手の車両等】
普通乗用車。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済。 人身事故。
【保険の加入状況】
相手＝東京海上。自分＝損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
当方、頚椎捻挫。相手は無し
【相互の車両等の破損状況】
当方の車両後部破損。相手は前。
【現場の状況】
片側3車線の国道にて信号待ち停車中の私の車に、相手の乗用車が追突してきた。
【で、何を相談したいか？】
事故後より事故現場近くの整形外科にて通院・治療を行い、先日症状固定との事で病院を打ち切りました。
昨年末頃に保険会社の担当者に対して、通院時に使用する高速道路料金は保険会社で見てくれるのか？と問い合わせをしたところ、
「見させてもらいますよ～」との返事をもらいました。
その際、「当方ETCを使っているので領収書は無いので利用明細を見せなければならのか？」と聞くと、
「通院回数に応じて支払いしますよ」と言われました。
ただ、私も正直に「毎回高速道路を使っている訳では無いので（通院回数の）二回に一回分ぐらいでいいですよ」と言ったら、
「あはは、全部見ますよ～」と言われたので、取りあえずその場は電話を終えました。
今思えば、上記の様な電話での口約束だけで高速道路料金って別途で全て頂けるものなのでしょうか？
ちなみに、通院回数全部の高速代ならば6万円弱になります。
474:もしもの為の名無しさん
08/04/01 21:45:45
>>11
475:もしもの為の名無しさん
08/04/01 21:46:15
>>12
476:もしもの為の名無しさん
08/04/01 21:56:04
>>470
疑問に思われるってどうゆうこと？
477:もしもの為の名無しさん
08/04/01 21:58:23
>>475
コテハン漬けれよ！
ヽ(`Д´)ノ
478:もしもの為の名無しさん
08/04/01 22:20:55
皆さんに質問させて頂きたいのですが、バイクの巻き込まれ事故にて10；0の被害者ですが、
左膝、腰、右肩を痛めてしまいました。通院期間は194日、実通院日数は128日です。体を強く痛めているようで、
結構通院しているのですが、今現在以上に改善される感じでもなく、治療を中止し、今後は自分の保険で治療するとのことを
本日保険会社に中止の連絡をしました。
担当の方には、色々と話をして、後遺障害の申請書？を送って貰うようにしたのですが、先方が「先に示談をしてからの方がいいですか？」
と言われてしまい、即答出来なかったので、まだ返事をしていません。
示談を先に済ませた後、後遺障害の申請所を出してもいいのですか？
何一つ判らなないまま現在に至っていますので、何かしらのご助言をお願いします。
479:もしもの為の名無しさん
08/04/01 22:27:36
お金に困ってないなら示談しない方がいい。
480:もしもの為の名無しさん
08/04/01 22:33:26
>>478
後遺障害認定が先。
示談してもいいけど、示談書に｢後遺障害等が発生した場合は算出機構の認定した後遺障害分の慰謝料、逸失利益を支払います｣って書いてもらいな。
481:もしもの為の名無しさん
08/04/01 22:45:29
>>476
書いてるよ。
通院日数が異常に多い。
治療開始が早い。
３ｹ月通えば45日前後の通院日になるはずが、70日は多過ぎる。
だから、通院日数の２倍ってあるんだけどね。
482:もしもの為の名無しさん
08/04/01 22:45:43
>>479さん返事有難うございます。現在金銭的に困っている訳ではありません。
素人の考えですいませんが示談は後遺障害も含まれてからと想っていましたので、
どう動いていいのかとまどっていまいました。
483:もしもの為の名無しさん
08/04/01 23:02:33
普通に示談するならしちゃってもいいけど
紛セン、裁判まで考えているなら
通院慰謝料の増額も見越して認定後にしたらどうかな？
484:もしもの為の名無しさん
08/04/01 23:11:01
>>483さん、回答有難うございます。
通院慰謝料の増額とはどういった事でしょうか？
それと後遺障害認定って申請してからどれほどの期間がかかるのでしょうか？
485:もしもの為の名無しさん
08/04/02 11:22:52
自賠責被害者請求するために病院に問い合わせたら
レントゲンとかMRIとか一枚1000円で買い取りと言われた。
かなりの枚数撮ったんだけど全部買い取らなきゃだめなのかな？
全身・首・腰・手・肩・足複数枚とMRIがあるんだが
診断書も以前取ったコピーの他
転院先のもいるんですか？
486:もしもの為の名無しさん
08/04/02 12:26:06
>>485
もちろん、全部必要。
保険屋にやらせれば、全部出してくれるのに、何故被害者請求？
487:もしもの為の名無しさん
08/04/02 12:50:13
>>478です。皆さん色々とありがとうございます。例えばですが、先に示談したとして、その後、
後遺症の認定が出るといくらかのお金が出ると言うことなんですか？後遺症害の認定に日数が掛るのなら、
先に示談を済ませてしまって今後の治療費にあてようかなとか考えてます。
自分的には訴訟等は考えていません。同じ様な質問ばかりしてしまいすいません。
携帯からなので妙な改行してしまい読みづらいとは思いますがよろしくお願い致します。
488:もしもの為の名無しさん
08/04/02 13:00:37
悪い病院だね。
被害者請求の時って、レントゲンやMRIは貸し出しなんだけど。
病院によって方針が違うのかもしれないが、もう一度確認した方がいいんじゃない？
489:もしもの為の名無しさん
08/04/02 13:09:03
私思うのだが・・・・
結局、慰謝料とか金取ったら次の日には怪我の痛みとか消えるのｗｗｗｗ！
490:もしもの為の名無しさん
08/04/02 13:11:35
そうですよ。
痛みを消す為には加害者側からの金銭の支払いが必要なんですから
なんだかんだとケチを付けることなくしっかり払って下さいね。
491:もしもの為の名無しさん
08/04/02 13:23:44
人に迷惑掛けた代償だよ。責任だな。金で解決しかないだろ。お前も被害者になれば分かるよ。むち打ちになる訳が。
492:もしもの為の名無しさん
08/04/02 13:40:37
>>490
なるほど・・・
じゃ～ムチウチなら痛くなくても痛いふりして沢山接骨院でも行って
慰謝料沢山もらったほうがいいのかな～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうせレントゲンでも出ないし、痛いもんは痛いと言ってｗｗｗｗｗｗｗ
493:もしもの為の名無しさん
08/04/02 13:56:59
接骨院ならどうせ３ヶ月で打ち切られるだろうし
それまでせこせこ通っておけば？
草たくさん生やすな…ウザイから
494:もしもの為の名無しさん
08/04/02 13:59:18
長く（ムチウチ程度で）接骨院他で相手の保険治療やってると、
本当かどうか探偵とかで調べられたりするのでしょうか？
外でスポーツしてたり・・・・・
495:もしもの為の名無しさん
08/04/02 17:29:42
>>481
そんなこと無いでしょう。
３ヶ月総治療日数か通院日数×２の少ないほうだから３ヶ月分×４２００円
は取れるんじゃね。
496:もしもの為の名無しさん
08/04/02 17:35:15
>>←これでレス指定するのやめてくれない？
コピーして貼ってくれると見やすいです。
次のレスからそうしてください
497:もしもの為の名無しさん
08/04/02 17:35:40
>>468
は違うだろ！
>>467
で正解だろ！
498:もしもの為の名無しさん
08/04/02 18:19:50
>>496
？
499:もしもの為の名無しさん
08/04/02 19:29:34
>>497
通院期間が90日、通院日が70日なら、通院日4200×70ですよ。
通院回数が45日なら、通院期間90日を越えないので、２倍にすることが可能性です。
この場合、70日を２倍すると140になるので、自賠責の適用範囲内に収めることは出来ず、通院回数の70日が適用されます。
あくまで自賠責の範囲ですので、任意保険会社との話し合いの余地はあります。
500:もしもの為の名無しさん
08/04/02 19:49:54
>>499
えっ？どういう意味でしょうか？
総治療期間日数×４２００円か通院日数×２×４２００円の少ないほう
が選択されるから、９０×４２００円ではないの？？？？？
通院期間日数×２の４２００円か総治療日数（通院日数じゃないですよ）×
４２００円のどちらか少ない方の意味ですから９０日×４２００円じゃないの？
501:もしもの為の名無しさん
08/04/02 19:56:43
90でいいんじゃないの？
140だと何故自賠責の範囲を超えるの？
502:もしもの為の名無しさん
08/04/02 20:06:10
期間が適用されるのは、通院日数が通院期間の1/2の場合だけですよ。
早い話が、インチキ防止。
503:もしもの為の名無しさん
08/04/02 20:13:53
【お名前】
事故者
【事故日・時間帯】
前日夕方17:30頃(薄暗くなり始め程度)
【相手の車両等】
社用の貨物トラック、軽ではないが小さい奴
【警察への届出の有無と処理】
届出なし
【保険の加入状況】
自分は自賠責・任意とも有り
相手は不明
【怪我の有無と程度】
怪我人はなし
【相互の車両等の破損状況】
現場では特に何も発見なかったが
先ほど少し凹んでいて開け閉め(荷台部分)
がぎこちないと言われた
【現場の状況】
信号で停車中ブレーキを踏んでる力が弱まりオカマほりました･･･orz
その場では特に外傷もなく、社用車のためなにかあれば後日連絡ということで
そのまま別れました。
【で、何を相談したいか？】
相手の修理費見積もり後金額に応じて保険を使いたいのですが
警察への届出をしていません。
見積もり後の届出でも請求は可能でしょうか？
今からでも警察に連絡した方がいいのでしょうか？
504:もしもの為の名無しさん
08/04/02 20:57:13
子供が事故ったんだけど慰謝料って請求できますか?自転車と車だったのですが打撲程度だったのですが慰謝料を払ってもらえるなら保険会社ですか加害者ですか?
505:もしもの為の名無しさん
08/04/02 21:04:28
セックス依存症
セックス依存症はアルコール・薬物依存症と同じく
「酒」「アルコール」がやめられない「強迫性」を
もち心の空虚感を埋めるため為に、
性衝動を自分でコントロールできなくなっている状態。
セックスという行為に取り憑かれている状態。
セックスにせずにいられない状態。
セックス依存症の原因
なんらかのストレスや落ち込み、心理的な問題など心が
苦しんでいる状態で、それを「セックスによって救われる」と
いう経験をする。するとその快感を求めセックスを繰り返すことになる。
セックス依存症のリスク
・性病、金銭的なもの（風俗にいく為、女性を引き続ける為の借金）
・社会的地位の喪失・逮捕（不倫・性犯罪など）
・家族との不和（異性関係をめぐっての配偶者との葛藤）
・家族への虐待（特にアメリカではセックス依存症者が自分の子供を性の対象にする場合、
問題になっている。
・セックスしていない時の空虚感・不安感・焦燥感・罪悪感
506:もしもの為の名無しさん
08/04/02 21:33:24
>>503
社長の責任だね。使用者責任。社長が土下座すればいいんじゃない！
>>504
子供では休業損害もないし、打撲程度では5～10万でしょうね。
欲張らない方がいいと思います。
507:依存症だな。
08/04/02 21:35:46
自律神経失調症じゃなく、あきらかに診断ミス「依存症」だ。
措置入院は、精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第29条に
定められている精神障害者の入院形態の1つ。
『ただちに入院させなければ、精神障害のために自身を傷つけ、
または「他人を害するおそれがある』と、2名の精神保健指定医の
診察が一致した場合、都道府県知事または政令指定都市市長の命令に
より、精神科病院である指定病院に入院させることができる制度。
警察官、検察官、保護観察所長、矯正施設長に、
上記の疑いがある者の通報義務がある。入院費は、原則として保険と
公費によってまかなわれ、所得にもよるが、自己負担はほぼない。
※梅ちゃんここが重要
『警察官、検察官、保護観察所長、矯正施設長に、
精神病の疑いがある者の通報義務がある』
508:もしもの為の名無しさん
08/04/03 00:49:42
【事故日・時間帯】
３/３０、１６時頃。
【相手の車両等】
軽自動車。
【警察への届出の有無と処理】
事故当日、警察に届はしなかったが（こちらからいいと言った）、痛みが出て人身事故として相手より届を出してもらう。
【保険の加入状況】
相手＝A&S。自分＝損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
当方、頚椎・腰椎捻挫。相手は無し
【相互の車両等の破損状況】
当方のリアバンパー部分の小さな傷あり。テールランプの破損はないが、緩んではずれあり（テールランプは警官がはめ直した）
【現場の状況】
信号待ち停車中の私の車に、相手の乗用車が脇見運転にて追突してきた。
【で、何を相談したいか？】
無知ですみません。車の点検や修理は、相手の保険でしてもらっても良いのでしょうか？
しかし、当方は角のバンパー部分の擦り傷は事故以前からあり。今回の事故での破損状況は、上記の通り。
見た目の損傷は軽度ではあるが中の損傷が気になるのですが、自分で修繕すべきでしょうか？
一応、念のため明日車屋に行くつもりでいます。
509:もしもの為の名無しさん
08/04/03 06:08:28
被害者請求しようとしたら自賠責と任意が同じ保険会社だった。
こういうときみなさんならどうしますか？
任意として処理されないんですかね？
510:もしもの為の名無しさん
08/04/03 10:27:36
自賠責に被害者請求すると相手の保険は今後まったく関わらなくなるってホント？
511:もしもの為の名無しさん
08/04/03 10:31:00
「関わらなくなる」の意味が分かりにくくて答えられません。
512:もしもの為の名無しさん
08/04/03 10:41:51
任意保険との関係を切って、自賠責に被害者請求するからもう関わらなくなるのかなと
513:もしもの為の名無しさん
08/04/03 10:44:53
等級認定されても任意保険に賠償を求めないのなら関わらないよ。
514:もしもの為の名無しさん
08/04/03 10:47:32
そうなんだ…ありがとうございます
等級認定されなかった場合、ニートは損なの？
515:もしもの為の名無しさん
08/04/03 10:50:06
被害者請求すると今まで相手の保険に払ってもらってた治療代請求されそうだけど平気なの？
200万とか俺払えないよ
516:もしもの為の名無しさん
08/04/03 10:56:16
>>514
最下位の等級でも認定されたら７５万円が振り込まれて
認定されなかったら医療費や慰謝料がほんの少し振り込まれます。
お話から察するに今までは任意の保険会社が医療費などを払っていた
（既に支払いを受けている状態）ようですから認定されなかったら１０万円行くかどうか・・・。
>>515
貴方の方に過失割合が極端に悪くならない限り、任意保険会社の先行払い分が
自賠責保険から払われる保険金を上回ることはないので、任意保険会社から
「払い過ぎた。返せ！」と言われることはまずありません。
517:もしもの為の名無しさん
08/04/03 11:07:19
>>516さんご親切にありがとうございます。
一年前に人身事故で
(私)1.5対8.5(加害者)といわれました。
入院一泊で通院122日です。
3月末で症状固定になり自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書を書いていただきました
先日主人から被害者請求した方が解決が早いからと言われておりますが
等級認定されれば良いのですがされなかった場合を考えると前に進めない状態でいます。
518:もしもの為の名無しさん
08/04/03 11:08:30
過失割合は8:2で俺2
519:もしもの為の名無しさん
08/04/03 11:19:41
こんな状態で生活できるか！加害者のボケ！って状態でなければ
認定されるかどうかはそう差は無いような気が・・・。
あとは事故態様と過失割合に納得しているかどうかだと思います。
520:もしもの為の名無しさん
08/04/03 11:31:36
＞主人から被害者請求した方が解決が早いからと
この根拠がわからないと何とも・・・
事故110の受け売りじゃないの？
521:もしもの為の名無しさん
08/04/03 11:42:02
交通事故１１０番を見ていると任意保険会社からの意見書の
挿し込みによる等級認定の妨害のことばかりに目が行くけど
交通事故関連のスレを見回すと認定されるのに要する期間も
被害者請求するかどうかで差が出ているようですね。
522:もしもの為の名無しさん
08/04/03 12:02:00
110番信者かｗ
だめだこりゃｗ
詳しくは110番ｽﾚへ
523:517
08/04/03 12:38:42
主人は以前交通事故で怪我したときの教訓だと言ってました。
任意を通すと等級を与えないよういろいろ手を加えるので時間はかかる、お金は少なくなる、いいことないと言ってました。
交通事故110見てきました、確かに被害者請求することを押してらっしゃいますね。
524:もしもの為の名無しさん
08/04/03 12:43:27
任意保険会社が暗躍したからこういう結果になった、ああしまった。
―なんて思いをしないように自分が動いて被害者請求するべきです。
525:もしもの為の名無しさん
08/04/03 12:44:00
任意が病院に払った金が120万越えてる場合
被害者請求に切り替えたら越えた分払えよボケと言われたら俺はらえねーよ
526:もしもの為の名無しさん
08/04/03 13:02:42
それ以上の損害を被害者はこうむっているから、そっちの支払いを
先にしろよカス！って言い返せばOK。
私は搬送先の病院（その後転院）での治療費だけで３００万円を
超えたけど何も言われなかったな。
527:もしもの為の名無しさん
08/04/03 13:23:52
損保ジャパンは本当に悪どい
528:もしもの為の名無しさん
08/04/03 13:26:52
保険会社によってまた違うよね
最大手でも大口の某企業の事故だと酷いらしいね
529:もしもの為の名無しさん
08/04/03 13:38:13
自○車保▼請求相談センターに電話で相談したら相手の保険屋に託す方がいいと言われた
被害者請求して等級とれなかったらもらえるもんがバカ少ないから？
でも任意でも等級取れなかったら10万とかなのかな…
530:もしもの為の名無しさん
08/04/03 13:47:08
>526
は110ﾏﾝｾｰな人だから何言っても無駄だよｗ
信者＝儲
陶酔してると事実が見えなくなっちゃうんだよね。まさに宗教・マルチ商法と同じ
ずっと粘着して一々反論する理由がやっとわかったｗ
1１0信者だったとはね
531:もしもの為の名無しさん
08/04/03 13:57:59
そうそう。保険屋が何を言っても反論するよ。嘘だらけだからな。
532:もしもの為の名無しさん
08/04/03 14:01:18
そもそもプロの保険屋が一々反論されているのが情けない。
素人を凹ませるほどの立派な理論で論破出来ないのかよ。
お前はそれでもプロか？
533:もしもの為の名無しさん
08/04/03 15:09:04
>>530
あなたのほうがおかしいよ
某損保のスレで被害者のレス妨害してるんだろ
534:もしもの為の名無しさん
08/04/03 16:00:44
論破されまくってる事に気が付かないから素人なんだけどねｗ
535:もしもの為の名無しさん
08/04/03 16:18:51
____________ 次の方どうぞ～！
|2008年 |￣∨￣￣￣￣￣￣
|３月４月|
| ：：：： ===◎==
ﾛ＿＿ （ o･-･ ）
＿＿/┌（ ＼Ω/ ）
||/||..|_└ヽ＿ ﾄヽ ━┳━
─|| ┸.｡__］|_ ＿）＿） ＿|＿
536:もしもの為の名無しさん
08/04/03 18:44:32
後遺障害診断書書いてもらったんですが、「障害内容の増悪・緩解…」というとこが空白になってる。
今さら気づいたのも悪いが書き直しとか書き増しってしてくれるのかな？
537:もしもの為の名無しさん
08/04/03 18:56:03
機構に提出する前ですか？
私は病院で診断書を受け取って帰宅してから１分が空白になっていると
気付いて、翌日に病院に行って記入してもらいました。
もう公開しても大丈夫だろうと思いますが、診断書を書いた担当医ではなく
病院の職員が電話で記入事項を担当医に聞いて書き加えました。
等級認定されるまで「この部分だけ筆跡が違うじゃないか」と指摘されないか
ヒヤヒヤでした。
538:もしもの為の名無しさん
08/04/03 19:09:36
街の整形外科なんですけど、先月末日に診断書を書いていただきました。
やはり抜けてるのは不利になりますよね？
539:もしもの為の名無しさん
08/04/03 20:21:51
知り合いの事故の件で相談です
数年前に頚損で示談をし
一次的な介護料を
後遺障害でもらったらしいのですが
事故当時若かったせいか
多少の不便はありますが
外出や日常生活に介護が
いらなくなりました
…これは保険金詐欺に当たりますか？
示談後に保険屋から調査なんか
入ったりしますか？
540:もしもの為の名無しさん
08/04/03 20:28:50
>>539
安心しろ。
平気だ。
541:もしもの為の名無しさん
08/04/03 20:36:52
●●
542:もしもの為の名無しさん
08/04/03 20:40:53
≫540
ありがとうございます
実は結婚したい相手でしたので
警察に捕まったらどうしようかと
思案してました
これで晴れてプロポーズ出来ます
本当にありがとうございます
543:もしもの為の名無しさん
08/04/03 20:49:31
おめ
544:もしもの為の名無しさん
08/04/03 20:53:54
通報ありがとうございました。
通報URL：ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板:539-542番)
参照番号： 1207223611-1115
2008年4月3日 20:53:31
545:もしもの為の名無しさん
08/04/03 22:16:57
こちらのスレでいいのか判らないのですが…
友人の職場に中途で入ったＡという人の話なのですが、
Ａが現職に就職する半年くらい前に、Ａの母親が事故にあい
その後介護が必要となったそうです。
Ａは、母親の介護のため前職を退職（解雇？）したらしく、
介護の為の失業による休業補償請求について、現在相手方（保険会社？）
と裁判で争っているそうです。
その裁判において、現在の職場で収入が発生してしまうとまずいから？
という理由で、無給扱いとしてもらっているそうで、無給期間の報酬は
裁判終了後にまとめて支払う形となっているらしいのですが…
これって休業補償詐欺でしょうか？
前職から現職に就くまでの失業期間の補償の請求ならわかるのですが…
その場合、現在の収入の有無については裁判に関係ないような気がするのですが…
これは現在も失業中という形で、現在の休業補償ももらおうとしているという事でしょうか？
これが休業補償詐欺に当たるなら、友人は告発したいと言っているのですが、
その場合はどこに告発すれば良いのでしょうか？
私も話を聞いていて詐欺なら腹立たしく思ってきたのですが、どうなのでしょうか？
どなたか詳しい方がいましたら教えて下さい。
546:もしもの為の名無しさん
08/04/03 22:36:58
>>545
裁判してるなら、双方に弁護士が就いてるだろうから、第三者は口だししないほうがいいんじゃないかな？ただ、無給扱いで雇用してるとなると、会社としての信用無くすんじゃないかな。
547:もしもの為の名無しさん
08/04/03 22:45:04
>>545
相手の保険会社でいいのでは？
548:もしもの為の名無しさん
08/04/03 22:51:43
>>546
レスありがとうございます。
やっぱり、口出ししない方が無難なんでしょうかね？
ただ、裁判で勝って補償も貰えて給与も貰えて…とうのがどうにも…
確かに友人の会社もおかしいのですが…人事担当責任者がその条件で
採用したそうで…どうもその上は知らないようです。
雇用していない形になっているから、雇用保険等も発生しないそうですが
それはそれで大問題ですよね…
>>547
相手の保険会社がどこなのかはわからないようです。
549:もしもの為の名無しさん
08/04/03 23:31:08
>Ｑ．自賠責の慰謝料の計算方法は？
>Ａ．総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×２で計算します。
（即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×２」の少ない方になります）
（なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に＋7日した日を総治療期間とみなします）
これがまだイマイチわからないんだが・・・。
診断書で頸部挫傷2週間の治療を要するって診断書出て、
湿布もらってそれ以来病院行ってないんだが。
この場合は診断書の数字が総治療期間になるのか？
それとも8200円で終わり？
通院増やせば、通院回数*2*4200が慰謝料ってことかね？
550:もしもの為の名無しさん
08/04/03 23:50:06
におうゾ…
551:もしもの為の名無しさん
08/04/04 00:44:45
>>549
診断書はあまり基準にはならんじゃね～の？
普通は多く通院回数にするか（接骨院でも）、最低×２だから
月に考えれば１５日～１６日行けば×２なんじゃね～のかな？
後はなるべく毎日に近い位通うとか？？？
ま～わからなければ、なるべく多く通院したほうが取れるんでは？？？
552:もしもの為の名無しさん
08/04/04 01:02:23
＞＞５４９
えっ一回病院で診断書貰ってそれからリハビリとか考えてないの？
その必要病院では無いなんて言われても、（痛いって言って）リハビリ
治療にしないの？後で後遺症が出るかもしれんし・・・・・・・・
じゃなきゃ相手の損保に行って（痛いから？と言い）接骨院でもリハビリ
あるし。。。。月に１５日通えば４２００×２×４５日（３ヶ月として）
取れるんじゃないｗ本人次第だがｗ。
ま～簡単な捻挫なら３ヶ月で損保打ち切りにくるんだろうし？？？
これなら休業損害とかなければ自賠の枠に入るだろうから損保も痛くないしｗ
ま～本人次第だ！
553:もしもの為の名無しさん
08/04/04 07:30:50
≫544
何故通報なんですか？
554:もしもの為の名無しさん
08/04/04 09:25:58
>>544何が通報なのかがわかりません?？？？？？？？？？？？？？？？
555:もしもの為の名無しさん
08/04/04 09:35:10
>>552
最終診断日から今日まで、どのくらいの期間が経過したかが問題じゃない？
医師は、最低週一は診断しないとリハビリが必要とは言わないだろうし。
556:もしもの為の名無しさん
08/04/04 11:34:26
車対車で双方全損、双方人身(全治2ヶ月)の結構な大事故なんですが、
事故翌日に双方保険会社から担当者挨拶の連絡があったきり半月放置されてます。
東京海上と相手損保ジャパンですか、これは普通の対応ですか？
557:もしもの為の名無しさん
08/04/04 11:40:06
>>556
大怪我してるのに、何を話すのだ？
完治してからとか、退院してからだと思うけど。
過失割合とかで揉める可能性もある訳だから、事故の調査待ちでしょ？
558:もしもの為の名無しさん
08/04/04 11:40:47
俺は事故３日目に「健康保険を使って医療費を安くしてくれ」
って言われてから転院先で会うまで３か月放置だったよ。
559:もしもの為の名無しさん
08/04/04 11:45:16
普通の対応だよ。いちいちマメに電話してこないよ。月に一度経過どうですか？くらいが普通。最初 は不安になるが気にする必要なし。遠慮なく通院治療に専念すればよい。
560:556
08/04/04 11:58:40
返答くださった方どうもです。
なるほど普通の対応なんですね。勉強になります。
最初の電話で過失割合は1(私)：9になるだろう旨を聞いているのですが、
その後の連絡待たず勝手に新しい車を買っちゃっても問題ないですか？
車がないと通勤できないし、いつまでも代車を貸してくれないと思うので。
561:もしもの為の名無しさん
08/04/04 12:03:24
事故原因の証拠を隠滅するための廃車手続きでないのなら問題無し。
562:もしもの為の名無しさん
08/04/04 12:08:06
【お名前】
はる６さ
【事故日・時間帯】
昨年の９月
【相手の車両等】
クルマ対クルマ
【警察への届出の有無と処理】
届済 人身事故
【保険の加入状況】
両者任意有り 自責あり
【怪我の有無と程度】
相手怪我なし 私、頚椎捻挫
【相互の車両等の破損状況】
私は後部座席 相手は前
【現場の状況】
信号待ち中追突されました。その後相手逃走後日つかまりました。
【で、何を相談したいか？】
現在も首が痛く通院してますがそろそろ症状固定にしようと思ってます。
通院半年で１３０回は行きました。後遺症害認定される確立はどのくらいありますか？
それと相手がひき逃げの場合慰謝料が増額されるようなことを聞いたことがありますが
どのくらい増額されるのですか？
563:もしもの為の名無しさん
08/04/04 12:16:29
認定確率・・・他の人の回答を参考にして下さい
増額金額・・・当て逃げだけでは場合によっては裁判官にすら
「ああ、そんなことがあったのですか」で一蹴される可能性あり
564:もしもの為の名無しさん
08/04/04 12:29:38
>>562
後遺障害認定は、算出機構がするので、後遺障害診断書を詳しく書いてもらえば、14等級には認定されると思います。
増額はだいたい2～3割です。
慰謝料の2.3割か入通院慰謝料の2.3割かは知りませんが。
565:もしもの為の名無しさん
08/04/04 12:37:16
認定確立・・・その程度では無理。半年で130回通院できる体力が凄い。
元気な証拠ｗ
増額金額・・・↑に同じ。
566:もしもの為の名無しさん
08/04/04 12:41:10
当て逃げだけで２割も３割も行きますかねえ。
567:もしもの為の名無しさん
08/04/04 12:48:24
>>555
なら、損保に言って（痛いから？？ｗ）接骨院に通うと言えばいいんじゃね？
568:562
08/04/04 14:08:44
>>563
当て逃げではありません。私はひき逃げと書いています。当て逃げとひき逃げ
では意味が違います。
>>564
回答有難うございます。
569:もしもの為の名無しさん
08/04/04 14:58:32
【お名前】
31才女
【事故日・時間帯】
2006年6月16日
【相手の車両等】
自分・徒歩 相手・自動車
【警察への届出の有無と処理】
届出済み、人身事故
【保険の加入状況】
相手が損保ジャパン加入です
【怪我の有無と程度】
相手は怪我無し、自分が頚椎捻挫→ムチウチ、ごく軽い打撲。後遺障害認定降りず。
【相互の車両等の破損状況】
相手から車両の板金修理代の見積もり(ディーラー)が保険屋を通じて渡された。2007年12月付けで算出。
フェンダやミラーの取替え等20万ちょっと
【現場の状況】路上駐車の車を右に避けようとした私と直進してきた相手の車が接触、相手の右ミラー付近？に
接触して転倒。頭部を打って意識がなくなり救急搬送された。
見通しよく、スピードを出す様な道ではない。
私はipodを聴いていたため、車の音に気づきにくかった。後方確認を怠ったとされ、
過失が一割で示談の見積もりを出された。
【で、何を相談したいか？】
長くなるので分けます
570:もしもの為の名無しさん
08/04/04 15:00:13
【現場の状況】路上駐車の車を右に避けようとした私と直進してきた相手の車が接触、相手の右ミラー付近？に
接触して転倒。頭部を打って意識がなくなり救急搬送された。
【で、何を相談したいか？】
2月末に自分としてはほぼ示談成立のつもりで保険屋と話し合いをしていた所、
相手が自分の車両の修理代を請求したいと見積もりを出しているといわれた。
私に過失が0ではないため、と言うのが言い分らしいけど、こちらは徒歩、
事故後も通院していて全くもとの体には戻っていないのに前方不注意で歩行者をはねた車の修理代をこちらが負担するのはあり得る事ですか？
保険屋には相手の誠意が感じられず(見舞いにも一度も来ていない。相手の顔など忘れた位)憤りを覚えたため、
修理代請求されるなら示談しない(控訴とか先の段階へ行くニュアンスで言ったつもり)事はその場で保険屋に伝えた。
その後示談までの最終見積もりを詰めていく段階だと自分側は思っていた。
ところが先日相手から何の前触れ(保険屋から電話等)もなく再び車両修理の見積もりが封書で届いた。
【当方は警笛を鳴らし車両接近をしたにも関わらず後方確認もなく車道に出て接触したもので
当方は貴殿の治療費無条件で支払いました。貴殿にも責任義務があるため、
当方車両修理代金支払いお願いします。
○日までに支払い下さい。連絡あれば集金に行きます。】
とあり、かなり困惑…
これは本当に支払い義務があるのでしょうか。あるとしても示談金から差し引きするのが普通では？
話が通じないものを感じて弁護士に相談にいこうかと思案中です。ご意見頂けたら嬉しいです。
571:もしもの為の名無しさん
08/04/04 15:34:54
当時２９歳？ぐらいの年齢なら個人（日常生活）賠償責任保険に入っていなかったのかな？
火災保険とか傷害保険とか、一部クレカ（ゴールド以上に付帯）の特約に・・・・
まあいないんでしょうが、今後の為にも超安いので入って居た方が良いですよ。
572:もしもの為の名無しさん
08/04/04 15:47:08
>>570
過失1なら２万円くらいでしょ。払えばいいのに。
573:もしもの為の名無しさん
08/04/04 15:50:53
>>572
気持ちが許さないですよ？！
574:もしもの為の名無しさん
08/04/04 15:51:31
>>569
ipodやｹｰﾀｲを使用しながらの徒歩は、NYなどの罰金を科せられる地域もあるくらい危険な行為です。
負担するかどうかは示談ですのでケースバイケースでしょうね。
まぁ↑の過失はあるが、他の過失で相殺されるかどうかって事。
575:569
08/04/04 15:56:24
レスありがとうございます。
>>571
恥ずかしながら入っていません。本当になにがあるかわからないので、
今後の為に検討してみますね。
>>572
文章が分かりにくく申し訳ないです。
先日相手から届いた封書の文面に【修理金額￥206690○日までに支払い下さい】
とあるのです。仰る通り、一割なら2万位だろうと思うのですが…
早とちりしたまま？このような文書を送ってくる所にもう困惑してちょっと怖さまで感じているのです。
576:もしもの為の名無しさん
08/04/04 16:02:18
>>575
ええ！20万って！歩行者とぶつかったんでしょう？
私も車対車の１（私）：９の事故で、相手の修理代払いましたよ・・
だけど1割負担で4000～5000円くらいだった記憶
577:569
08/04/04 16:03:32
>>574
レスありがとうございます。
その通りだと思います…事故以来、音楽を聴きながらはもってのほか、
周囲にものすごく気を配って外を歩く様になりました。
ほんと後悔先に立たずです。
やっぱりもうちょっと保険屋と話を詰めるしかないんでしょうかね…
弁護士ってのは時期尚早でしょうか。正直早く終らせたいのが本音ですが、
>>573さんの言うように相手の出方を見て気持ちが収まらない部分もあり、迷っています。
愚痴のようになってしまいましたが…ここに相談して過失ありなのは納得できました。
ありがとうございます。
578:もしもの為の名無しさん
08/04/04 16:17:18
>>577
弁護士なんてとんでもない話です。お金を使う必要はありません。
まず日弁連に相談するかフンセンを薦めます。
579:もしもの為の名無しさん
08/04/04 16:18:01
>>577
人身部分についても、おそらく自賠責枠を超えてるだろうから、過失の１割分を減額されると思う。
580:もしもの為の名無しさん
08/04/04 16:22:36
>>575
事故の見積もりって、まだ修理してないの？
二年も前のことでしよ？
領収書もらいなよ。
値段が違うはずだから。
で、恐喝、詐欺の能性が高いから、警察に行ってみるとよろし。
支払うのは過失分の１割だから、過度の支払い要求に従わない、再三の支払要求は恐喝である。旨の内容証明でも送りつければいいじゃん。
581:もしもの為の名無しさん
08/04/04 16:33:43
>当方は警笛を鳴らし車両接近をしたにも関わらず
なんか変だけどそれはおいといて、
警笛ならす暇があるんなら、ブレーキかけて止まれ
そもそもクラクションで歩行者を蹴散らして通ろうなんざ、おもいあがりも甚だしい、
そんなのどう見たって120%車が悪い
くらいのことは言ってやれ
582:もしもの為の名無しさん
08/04/04 16:34:16
後遺障害診断書を詳しく書いてもらうというのがどのくらいの程度なのかが判断つかない
前にもでてきてるけど障害内容の増悪とかきちんと書いてもらわなきゃだめかな？
俺の書いてないよ
583:もしもの為の名無しさん
08/04/04 16:36:06
>>582
書く程の後遺障害がなかったからじゃない？
584:もしもの為の名無しさん
08/04/04 16:36:55
>>581
そうだよなぁ
車が止まればいいだけの話
585:もしもの為の名無しさん
08/04/04 17:03:46
膝含め上下10センチ含めた部分が皮膚が麻痺してるし水が溜まってる
あと傷が残ってしまった
あとは肩捻挫
ただ書き忘れたならもう一度病院行って書いてもらおうかなと
586:569
08/04/04 18:41:16
皆さんレスありがとうございます。
本当に為になりました。
アンド、自分の考えとほぼ同じ意見がもらえたのが、嬉しかったです。
中でも
>>580
さんの意見は目からうろこというか、それだ！と思いました。
このまま相手の勢いに飲まれて相手の言い分ばかりが通るのはおかしいというのを、
なんらかのちゃんとした手段で通したかったので。検討します。
あと、
>>581さん
>>584さん
私もそう思うのです…。何より前にいる歩行者の動きに対してブレーキが間に合わないなら、
それはスピードの出しすぎだと思うし。
フンセンも検討したんですが、時間がかかるらしいのであまり気が進みません。
正直弁護士費用を出してまでおおごとにしたくないですが、内容証明送る、警察など、
結局おおごとですよね…。自分の交渉能力に自身もないので悩みます。
長々と書いてしまいましたが、本当に参考になりました。
ありがとうございました。
587:もしもの為の名無しさん
08/04/04 18:44:52
愚痴を聞いて欲しいだけなのか？
自分で動かなければ何も始まらないぞ。
588:もしもの為の名無しさん
08/04/04 18:52:38
>>586
相手の保険屋に聞けば、修理工場の情報があるかもしれないので、確認するとよろし。
事故の対処には知識が必要なので、本でも買って熟読するのもよし。
行動は迅速かつ的確にね。
589:もしもの為の名無しさん
08/04/05 12:08:09
日弁連ってなにを相談するところなんでしょうか？
弁護士の紹介？だけでしょうか？
590:もしもの為の名無しさん
08/04/05 12:14:06
今日振込指示書が自宅に届いたのですが
指示書表面に黒い斑点が無数に印刷してありました。
保険業界では当たり前な事なのでしょうか？
591:もしもの為の名無しさん
08/04/05 13:02:00
>>589
弁護士の紹介もしない！行って損した！時間の無駄！
592:もしもの為の名無しさん
08/04/05 13:23:34
>>590
コピー取って、保険会社に送りつけれ。
原本は証拠品だから、大切に保管する様に。
加害者って、車両保険に入ってないから、修理代の肩代わりをさせようとしてるんしゃない？
ついでに、見積もりと修理代の差額をポケットに入れようとしてる。
593:もしもの為の名無しさん
08/04/05 13:28:29
>>589
事故の内容を聞いて、勝てそうだと判断すると、弁護士事務所で改めて話しをすることになります。
手付金が無ければ、立て替えする手続きもやってくれますよ。
594:もしもの為の名無しさん
08/04/05 13:31:47
嫁が先日車両どおしの事故を起こしました。現場は細い道の三叉路交差点です。
嫁→
━┳━
┃↑
┃相
┃手
こんな状況で、嫁の車の運転席側～後部席にかけて接触しました。
相手は右側ばかりを見ていて、左側から来ている嫁の車は見ていなかったとの事です。
参考に知りたいのですが、こんな場合の過失割合はどんなもんでしょうか？
保険会社の交渉の仕方や細かい状況にもよるかと思いますが、過失のベース？みたいなものって
無いですか？
595:もしもの為の名無しさん
08/04/05 13:57:04
>590
嫌みったらしい書き方だな
黒い斑点が無数に印刷ってどんなだよ？画像UPしてくれなきゃ判断できないだろうが
何が当たり前なんですか？だよ
>594
自動車過失割合でググッタ所から
URLﾘﾝｸ(amami.rindo21.com)
596:もしもの為の名無しさん
08/04/05 14:50:26
>>595
まさにこの状況です。ありがとうございます。
597:もしもの為の名無しさん
08/04/05 20:14:03
質問です
去年七月に友人の車の
後部座席に乗っていて
友人のハンドルの操作ミスで
事故をしてしまい怪我をしました
友人の車の保険屋さんから
シートベルトをしてないから一割過失だと言われて
後部座席にシートベルトがあるのを初めて知りましたが
怪我が酷かったのは私がシートベルトを
していないからとの事で過失と言われたのですが
今年に入ってボチボチ義務付けが
テレビでも言われるようになったくらい認知度の低い
事ですが
去年の七月の時点で
こんな過失の付け方をするのが普通ですか？
598:もしもの為の名無しさん
08/04/05 20:21:04
いえ、普通ではありません。それは難癖のレベルです。
普通の姿勢で座っていれば事故で怪我をしなかったと
思われるが、貴方が変な姿勢で座っていたので怪我を
負うことになったと言うのなら過失ありです。
599:もしもの為の名無しさん
08/04/05 20:25:07
>>597
自爆？車両同士？
600:もしもの為の名無しさん
08/04/05 20:32:30
>>597
運転手からシートベルトをしてくれと頼まれたのに拒絶したとかいう事情なら、
まあ過失だと取られる可能性はなくはないが……。
601:もしもの為の名無しさん
08/04/05 20:58:11
後ろで寝てました
そして、運転していた友人から
シートベルトをしてくれとか
そこにあるとかは聞いてないです
変な姿勢とは例えばどんな姿勢か
具体的に教えて下されば有り難いです
602:シートベルトについて
08/04/05 20:58:51
連投すみません
自爆事故なんです
603:もしもの為の名無しさん
08/04/05 21:07:23
ありゃりゃ、寝てましたか。確かこのケースは判例では過失が認められたような・・・。
うん？座った姿勢でも寝れるよな。後部座席いっぱいに横になっていたの？
争点は普通に座った姿勢だったなら受傷を回避できたか、でしょうね。
どこをどの様に受傷したのか分からないので何とも言えません。
ヤンキーみたいに箱乗りしていたらアウトでしょ。
604:もしもの為の名無しさん
08/04/05 21:56:45
昔、自動車同士の事故で、ワゴン車の荷台で寝ていた人が死亡したが、保険会社はシートに正しく座ってなかったって事で保険金支払いを拒否したってのがあったな。
シートにちゃんと座ってれば問題ないと思うが。
605:シートベルトについて
08/04/06 00:50:30
遅くなりすみません
判例で出てますか…
後部座席の左に座って
左側のガラスに左頬を付けて
下半身真っ直ぐ
背中を思い切りシートにもたれて座った格好で
寝てました
606:もしもの為の名無しさん
08/04/06 07:26:24
休業損害証明書は自分で記入してもいいのでしょうか？
また、記入方法はシフト通りか、週休２日だった場合とでは違ってくるのですが
どんな方法で記入するのが良いでしょうか？
607:もしもの為の名無しさん
08/04/06 07:45:53
一先ず自筆で出してみれば如何でしょうか？
それで問題があっても作り直せば良いだけのことですし相手側から
「不正に受給しようとした」とは言って来ないと思います。
相手が何か言って来ても、
「知らないから自筆で出したまでだ。この様な問題が起きると分かって
いたのなら事前に説明しておけ。こっちがミスをするのを心待ちにして
いたのか。やり口が汚いな」と言い返せばOKだと思います。
「シフト通りか、週休２日だった場合とでは違ってくるのですが・・・」
記入用紙がどの様な書式なのか分からないので何とも・・・。
普段の勤務体制を参考に、事故に遭わなければこの日とこの日に勤務
してこれだけの賃金を得られたんだ、と相手に伝わればOKだと思います。
608:もしもの為の名無しさん
08/04/06 08:06:51
>>606
社印はどうするの？
自筆でする意味が分からないんだけど？
下書きして経理にだせばいいんじゃないの？
609:もしもの為の名無しさん
08/04/06 08:31:56
>>605
自爆でしょ？
友情をとるかお金をとるかの問題になりませんか？
610:もしもの為の名無しさん
08/04/06 09:05:55
おはようございます
友達とは縁が切れています
原因は自分に大怪我をさせた事で
一度病院の支払いを保険屋にしてもらうために
印鑑がいると書類を持って来ただけで
後は保険屋にとだけ言い
音信不通なんです
611:もしもの為の名無しさん
08/04/06 09:18:34
状況の説明が不足なので何とも言えませんが、
もし貴方：大怪我＆運転した友人・無傷だったとしたら
友人も保険屋も貴方の座っている姿勢を問題視するでしょうね。
判例を読むと自分の運転が原因で同乗していた恋人や婚約者に
大怪我を負わせ深刻な後遺症を残せさせたのにサイナラ～っと
逃げてしまった人もかなりいるようです。
612:もしもの為の名無しさん
08/04/06 09:33:13
保険屋に15年いる親友に
「社内で俺の後遺障害診断書を見て等級がどんくらいか判断できる人を紹介して欲しい」
と言ったら「自賠の支払い担当に知り合いはいない」と言われた。
そいつ自身自賠責やってるのに、事故ってからずっと事故あれからどう？と
毎回聞いてくっから気にしてくれてると思ったのにただ興味だけだったのか？
613:もしもの為の名無しさん
08/04/06 09:35:58
>>610
裁判した方がいいんじゃないかな？
614:もしもの為の名無しさん
08/04/06 12:14:27
土曜日の夜に自転車で走行中に車にはね飛ばされました。
警察を呼びケガは大した事ないので一旦物損事故として扱ってもらい病院に行った際に人身事故と扱いがすぐに変更できるように
現場検証みたいのをやってもらいました。
土曜日の夜の事故ですが月曜日に病院に行って診断書を書いてもらっても保険的には大丈夫でしょうか？
それとも休日診療を利用して今日診療してもらわないと保険が払われないとかありますか？
無知で恐縮ですがどなたか教えてくださいお願いします
615:もしもの為の名無しさん
08/04/06 12:26:36
診察を１日２日延ばしても大丈夫ですが、診察を受けるまでの間に
貴方が転倒などをして怪我をすると保険屋は待ってましたとばかりに
「事故での受傷か後日の転倒による受傷か不明だ」と言ってきます。
616:もしもの為の名無しさん
08/04/06 15:28:38
痛いんだったら、早く病院行った方がいいですよ
月曜まで我慢出来たんだから、大したことないなんて
保険屋に言われたら面倒だし
617:もしもの為の名無しさん
08/04/06 18:33:57
すいません、相談です。。。
お名前】
35歳男性
【事故日・時間帯】
今年１月10日 夕方
【相手の車両等】
相手 車
自分 自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる
人身事故扱い
【保険の加入状況】
相手は自動車保険 自賠責有・任意保険共に有
618:もしもの為の名無しさん
08/04/06 18:34:21
すいません、相談です。。。
お名前】
35歳男性
【事故日・時間帯】
今年１月10日 夕方
【相手の車両等】
相手 車
自分 自転車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる
人身事故扱い
【保険の加入状況】
相手は自動車保険 自賠責有・任意保険共に有
619:618
08/04/06 18:37:51
続きです
【怪我の有無と程度】
自分が左足臑に切り傷
自転車から落ちたときに腰を打撲
右足膝を打撲
相手は無傷
【相互の車両等の破損状況】
相手の車のナンバー付近のバンパーに傷
自分の自転車はフレームが歪んだ。
【現場の状況】
青信号の交差点にて自分と対向してきた相手の車が、右折してきて直進していた自分の自転車右側後ろに衝突
相手はぶつかる寸前で自分の自転車に気づいたと言っていた。
自分は無灯火。保険屋の話では、過失割合は85対15にしたいとのこと。（自分15）
【で、何を相談したいか？】
治療によって腰の打撲と左足臑の傷はすっかり治ったのですが、
３ヶ月ほど電気治療を続けた今でも右足のひざの打撲の痛みがまだ治りません。
医者にその旨伝え、先日MRIを撮ったところ、半月板が切れていると言われました。
しかし、医者の言うところでは、この程度の症状では症状固定として治療が打ち切りになるのではないかとのことでした。
しかも、この傷は事故による物ではないかもしれない、事故の前に切れていた可能性もある、もしくは事故後についた可能性もあると言われました。
これって、医者が自分を慰謝料目的に病院に通っていると疑っているんですかね？
そうなると今後のひざの治療について誰を頼ったらいいんでしょうか？
医者がこの傷を事故によるものでないと診断書を出してしまったら今後の治療は続けられなくなるのですか？
詳しい方教えて下さい
よろしくお願いします。
620:もしもの為の名無しさん
08/04/06 18:49:57
ひどい医者だね、保険会社に話して転院しちゃえば？
621:もしもの為の名無しさん
08/04/06 18:53:41
>>619
医師の診察は週一くらいで受けてましたか？
その度膝の痛みを訴えてましたか？
症状固定以降は健康保険を使うことになりますが、それは自費になると思います。
後遺障害については、認定されるか否かはわかりません。
手術の必要性があるのなら、保険会社に相談する必要がありますね。
622:もしもの為の名無しさん
08/04/06 19:56:35
>>615 >>616
ありがとうございます。
623:618
08/04/06 21:13:07
>>620
ホント言われたときは呆然としました。
しばらく何を言われているのか分からなかったくらいです。
後で考えて、あぁ、疑われているのか・・とショックを受けました。
>>621
診察はだいたいひと月ごとに受けました。
その都度痛みは訴えてきたのですが・・。
自分としては後遺症害の認定よりもとにかく最善の治療を受けたいと思っています。
手術で良くなるなら手術したいですね。
保険会社がOKを出すかどうか分かりませんが・・・
624:もしもの為の名無しさん
08/04/06 22:06:00
>>623
リハビリ受けながら月一の診察は厳しいかもしれませんが、医師がカルテに膝の痛みについて、きちんと記載していれば、手術は大丈夫だと思いますが…
とりあえず、現在の診断書を書いて貰い、手術の必要性の有無を確認した後、保険会社と交渉してはいかがでしょうか？
625:もしもの為の名無しさん
08/04/07 00:01:25
すいません、事故の被害者のAさんの友人Bさん（弁護士でも行政書士でもない）がAさんの示談交渉の代理で保険屋さんとの交渉は可能なのでしょうか？詳しい方いましたら教えていただきたいです。宜しくお願いします。
626:もしもの為の名無しさん
08/04/07 00:53:40
>>625
Ｂさんが報酬をもらわず、保険屋さんも認めるのであれば、可能
627:もしもの為の名無しさん
08/04/07 01:32:59
お返事ありがとうございます。報酬を貰わないとは？保険料の振り込み先がBさんじゃないことと言うことですか？それとも示談に関する手数料と言うことなのでしょうか？
628:もしもの為の名無しさん
08/04/07 01:38:37
質問お願いします。息子(9歳)が交通事故に遭いました。過失割合は当方が0です。息子は片足大腿部切断の重傷を負いました。
先日保険屋との話合いの末、入院雑費も領収書以上の金額を振込んでくれたり(まだ現在入院中です)、付添の為夫婦でしばらく仕事は休業していたのですがその分の二人分の休業保証もしてもらいました。
払い渋りの話をよく耳にしますがこれは当たり前な対応なのでしょうか…？後々この分を差し引かれたりしますか？ご回答よろしくお願いします
629:もしもの為の名無しさん
08/04/07 01:39:05
医療保護入院
自傷他害のおそれはないが、患者本人の同意が得られない場合に、
指定医の診察の結果、医療及び保護のため入院が必要と認められた
患者について、保護者＜後見人、親権者、配偶者、扶養義務者
(2人以上の場合は家庭裁判所から保護者として選任された者に限る。)、
市町村長(市町村長以外に保護者がいないか、保護を行うことができないときに限る。)＞の
同意により行われる入院である。このうち、市町村長が保護者として
入院の同意を行う手続きについては通知により定められている。
もし保護者（後見人、親権者、配偶者、扶養義務者）死亡とか
家族間の勘当で誰もいないなら、代わりに市町村長が保護者になり
一生入院南無棺桶退院だよ。世の中はうまくできるな。
630:もしもの為の名無しさん
08/04/07 02:06:46
【名前】
44歳既婚。
【事故日・時間帯】
2/29、夕方6時31分。
【相手の車両等】
普通乗用車。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済。 人身事故。
【保険の加入状況】
相手＝チューリッヒ。自分＝あいおい損保
【怪我の有無と程度】
当方、頚椎捻挫。妻左ひざじん帯損傷。相手は無し
【相互の車両等の破損状況】
当方の車、バンパー・フェンダー左ドア・左スライドドア左前輪。相手は前。
【現場の状況】
住宅地の信号機のない交差点で相手側に一時停止標識ありで携帯電話を注視した状態で当方に衝突後にブレーキをかけ停止。
自分は妻と子供の安否確認後車を降り相手に「何携帯電話見ながら運転してんのや！」相手「すみませんでした。警察に電話します。」
当方「俺が電話するから結構です。」・・・警察に電話・・・「相手が携帯電話を注視したままぶつかってきました、と通報しました」
その後警察の到着後現場検証中に携帯電話の注視を事故処理の警官に話し相手に警官が確認し相手は「自分は見てました。すみませんでした。」（警官6人の前で）と供述。
で事故処理終了しました。
【で、何を相談したいか？】
チューリッヒは損害保険リサーチを入れて中立の立場で調査しますといってきたので当方の保険屋さんと相談し了解しました。
事故から32日後、調査結果が出て聞いてみるとまず相手は「携帯電話の注視はありません。」といってきたではありませんか。
挙句に調査会社も警察官に聞けばすべてわかるのに担当警察官がいないときに行き聞けませんでした。
それで調査終了。この結果でチューリッヒは8対2と言ってきました。
この結果にというか相手の方の証言の翻しにとても頭にきています。
何とかする方法などないでしょうか？
初めの書き込みで長くなってすみません。
631:もしもの為の名無しさん
08/04/07 07:55:47
おはようございます。回答者のみなさんは寝ていたようです。
ほぼ私（被害者）と同じケースのようです。ただし私のときは当時はまだ
運転中の携帯電話の使用が法律で禁止されていませんでした。
相手（加害者）がそれを認めてくれれば自分：０ｖｓ相手：１００になるのに
ありもしない過失を押し付けられて腹が立ちますね。
あなたが警察署に行って確認をとることは出来ないのでしょうか？
刑事処分がまだなのなら「許さん！もっとも重い処分でお願いします」と
伝えておきましょう。
刑事処分が済んでいるのなら調書などを取り寄せられますから、
相手が最初は携帯電話の使用を供述していたのか、当初から
携帯電話の使用を否認していたのかが分かります。
632:もしもの為の名無しさん
08/04/07 08:41:22
>>630
一般の人はよく勘違いしているんだけど、保険会社や調査会社の人間が警察に聞きにいっても
そうそう内容は教えて貰えないよ。
警察の発言が民事問題に絡むから、基本的に民事不介入の警察は話してくれません。
相手が警察にそういう供述をしたおであれば、相手が送致されて処分が決まってから
検察庁で供述調書を閲覧するしかありません。
もっとも不起訴なら閲覧もできませんけどね。
633:もしもの為の名無しさん
08/04/07 09:49:38
遅レス申し訳ありまん。大変参考になりました。
ありがとうございましたm(_ _)m
直接お会いしてお礼をしたいくらです。
本当にありがとうございましたm(_ _)m
634:もしもの為の名無しさん
08/04/07 09:50:26
すみません。
>>607さんへです。
635:もしもの為の名無しさん
08/04/07 11:18:28
>>627
弁護士法 第72条及び第77条を見ろ
636:もしもの為の名無しさん
08/04/07 14:03:30
保険屋に脅され以降は連絡を取ってません
保険会社がそういう企業体質のようです
その脅しについてですが今思えば違法行為につながると思うのですが