08/07/10 17:59:24
本日、新築の建物＋家財の成立しました。
年間Ｐ 7万円ちょい。
お客様曰く、「ＪＡの見積書（積立火災）は保険料高いから捨てた」
との事です。
934:もしもの為の名無しさん
08/07/10 22:19:54
新価の2倍の超過保険・・・・
書いてて違和感はないかw
935:もしもの為の名無しさん
08/07/11 02:19:50
正しくは、新価評価の2倍だが。
何かおかしいかな？
936:もしもの為の名無しさん
08/07/11 10:07:26
>934 は、時価で契約しているはずだから
新価の・・・というのはおかしいと言っていると思われ
古い物件で、残存価額５０％なら 時価の４倍の超過保険となるかも
937:もしもの為の名無しさん
08/07/11 11:39:01
誰か、超保険の話しない？
ネタ無いけどさｗ
938:もしもの為の名無しさん
08/07/11 13:27:31
先日公表された保険料貰いすぎ問題で
2位以下をぶっちぎりで首位独走の倒壊が
ＪＡを叩いてるというのはとても可笑しいですね。
評価額の勉強とか一からやりなおしたら？
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
◇主な損害保険会社の取り過ぎ額
東京海上日動 １２４億４６００万円
三井住友海上 ５９億７６００万円
損保ジャパン ４７億６１００万円
あいおい損保 ３５億７０００万円
日本興亜損保 ３０億００００万円
富士火災 ２１億３４００万円
939:もしもの為の名無しさん
08/07/11 13:54:59
>>938
それ、徹底的に調べて正直に返還した数字 とも言えるのでは？
ＪＡじゃない他社工作員さんｗｗｗｗｗ
940:もしもの為の名無しさん
08/07/11 14:42:32
>>939
すごい理屈だなｗ
自社だけ厳格に調査して
他社は調査が甘いんです・・てかｗ
そういうことを言い出すのであれば
調査基準が倒壊が他社より厳しいことを
示すソースを出さないと単なる妄想だよｗ
941:もしもの為の名無しさん
08/07/11 14:58:26
>>940
必死だなｗ
942:もしもの為の名無しさん
08/07/11 15:48:04
ついこの間安心マップを見たことのない客に出会ったぞ
去年の更改時にも案内は無かったらしい
倒壊もまだまだ何かありそうだね
943:もしもの為の名無しさん
08/07/14 23:57:12
>>940
単純に倒壊が保有契約を最も持っているから、という理屈の方が合いそうだけど。
どうせ計算するなら、保有高に対する割合の方が現実的じゃない？
944:もしもの為の名無しさん
08/07/15 10:29:05
契約は蜜墨の2倍あるの？
945:もしもの為の名無しさん
08/07/15 17:20:26
最近、火災保険の満キャ率が異常に良いのだが。
もしかして、今が住公満期のピークなのか？
946:もしもの為の名無しさん
08/07/17 01:19:52
中核代理店じゃないと会社から相手にされないぞ。
それと最低１億ないと、抜本により斬られるみたい。
一日もはやく、どこかの中核さんへ入れてもらいましょう。
947:もしもの為の名無しさん
08/07/17 07:47:53
>>946
切られるのは、会社のいう事をきかない代理店。収保はとりあえず５０００万あればいい。
948:もしもの為の名無しさん
08/07/26 02:11:04
自主調査いいかげんにやってる代理店多いね。
949:もしもの為の名無しさん
08/07/26 13:21:58
>>948
何で知ってるの
950:もしもの為の名無しさん
08/07/31 23:54:59
超保険の販売実績って今どうなのですか？
モバイル端末ないと売りづらい環境ですよね。
イーモバイルとか使っているのですか？
951:もしもの為の名無しさん
08/08/01 08:59:07
>>950
モバイル＆プリンタも必要でしょ。そんなに金と手間かけてられないから申込書は事務所で作ってから持っていくのが一番でしょう。
複雑なコンサル要るときは話だけ詰めて、後日申込書を作成して訪問。生保も同じでしょ。
952:もしもの為の名無しさん
08/08/04 22:48:09
そうなのかい
953:もしもの為の名無しさん
08/08/05 22:04:15
なるほどね