08/09/02 00:25:28
>要するに、自分が労災だとおもうから労災だ、という主張を繰り返しているだけでしょう。
>まるで、客観的事実の検討を怠り
まったく何もわかっちゃいないなーこのアホはｗ
オレは客観的証拠を元に、会社（社員）が悪だと主張してるだけだ。
津守氏のＨＰでの主張（客観的証拠）からオレはそれを信用するに足ると判断したまで。
それに引き換え、この会社はなんら反論に値する主張を行ってはいない。
つまり、津守氏の主張に背を向けて逃げてるだけ。
津守氏の主張を否定するだけで、なにか会社側としての証拠はないのか？
こーいった状況を鑑みて判断をしたまでだ。
なんら証拠の提出も行わず、反論も行わず、ただ否定するだけだと印象悪いよ？ｗ
これは、民事裁判でも同様で、結局裁判官の心証で判決されるわけだ。