10/05/25 21:13:43 dBLobhCj
>>360
そそ、委譲出来ないのよ、今のままでは。
>362で言ってる通り分配調整の面が強いから、都市部一人勝ちになっちまうし。
銀髪紳士がいくら「地方にできることは地方に｣ってもね
三位一体の改革
・国庫補助負担金の廃止・縮減
・税財源の移譲
・地方交付税の一体的な見直し、をいう。
だけで上手くいくかは疑問が残るとこだな。
東京都なんかも地方交付税関係で反発してたしねぇ。
>ある程度規模がないとその地域全体の自主権を、裁量権を任してくれと言ったってできないでしょうということで、
>市町村合併というものを展開しながら、地域で自主性を保ちたいんだったらば、それなりの税収なりあるいは交付税なり、税源なりで賄っていけるサービスを展開してくださいと。
>だから、地方分権というのは全国一律じゃありません、地方の特色を出すわけです。
>ある程度の税源の中でどの範囲できるか競争するわけです、地域で。隣の地域でああいうサービスやっていると、おれたちのところはない。
>首長、市長なり町長なり苦労しますよ。しかし、おれたちは税金がないんだからこの程度しかできない、
>隣の町と同じようなサービスするんだったら、もっと住民、税金納めてくれるのかと。それ、嫌だと言ったら、この程度のサービスはできませんよという競争が始まるわけです
>地方分権丈夫なるものよ、独り歩きで発展すというのは、これ立憲、立憲政友会ですか、
>「中央集権は不自由なものよ 足をやせさし杖もらふ」、これは立憲政友会のポスターですか。
>歴史に学ばなきゃいけませんね。私も、地方にできることは地方にという改革を進めていきたいと思います。
延々議論して、それでも正答なんざ無いからしょうがないがｗ
>>366
まぁ、”地方自治体が宝くじを運営する必要”は無いなｗ
他で出来ない（やらせられない）から国や都道府県でやる訳だし。