10/04/14 19:10:10 ldl0sfuI
>>278
>>280
問題点が違います。>>270であるように
＞火事でないときに「火事だ」と叫ぶのと同じ
と言うことですよ。まさに規制派の手法の逆輸入。
＞これには本物の小学生が出演している」「幼児へのレイプを撮影した」
などと謳うのは「煽情的」以前の問題です。
ビデ倫やコンテンツ・ソフト協同組合等の審査作品はもちろん「同人」
という物を理解していない規制派から代表窓口がないなどと、無理な事
を言われている同人作品でさえ、漫画やゲームはどんなに扇情的なタイトル
や煽り文句を付けても「フィクション」という前提は頑なに主張し続けて
います。その中でこれは規制派への挑発を通り越して自殺行為です。
これを真に受けた警察が捜査に乗り出し、出演者に連絡が取れず杜撰な
法医学検査で「児童」と診断され、有罪判決を受けるのは勝手ですが。
とばっちりを受けるのはゴメンです。
しかし、件の作品郡はどこの審査団体も通していない言わば同人ＡＶ。
こちらからはどうしようも無いですね。しかも今回はそれを反対派の
議員さん達にまで見られてしまったのが痛いです。
>>284
今回藤本教授達が見た物が私が見た物と同じなら、件の作品は審査団体等
の審査証が張られていませんでした。
メーカー名だけが記されていて連絡先も無かったです。
＞幼性社
＞特攻少女
＞売り逃げ団
などと書いてあったと記憶しています。中身は確認しては居ませんが。
パッケージには東南アジアの未成年者らしき少女達の写真だったり、
真っ黒に文字だけだったり、顔を映さない幼く見える成人のようにも
見える女性だったりでした。
店名は伏せたいのでご了承を。ただ、大通りに面したアダルトビデオを
扱うビル数店舗にて目にしたとだけ。