10/05/25 03:21:24 vNaxf3wt
>>914
>>918
「ゆとり教育」を初めとした「個人の自由」を重視した教育制度改革は戦後60年以上経った現在、「一定の実を結んだ」と言われています。
「個人の自由」を重視し過ぎた結果、国民の「利己的思考」の拡大を招き、それらは今までの日本社会の根底を大きく塗り替える事態へと進展を見せています。
「自由競争」を肥大化させれば、当然「勝者」と「敗者」の2つの立場が現れます。
わが国の自由競争社会において「敗者」を支える制度が欠如してしまった結果、年間3万2千人の「自殺者」を生み出す結果となりました。
これらは「個人の自由を第一」とする自由競争社会の招いた当然の結果といえるでしょう。
すなわち現在わが国に求められる事は「ルールのある経済社会」の構築であり、日本共産党の党是ともなっています。
これらの主張は貴方の思想概念でもある「自由社会主義」とも共通する概念であると私は考えています。
>道徳的な教育も、戦後に軍国主義につながるからと言って廃止されました。
現在の教育制度や選挙制度、そして経済構造や憲法に至るまで、全ては米国政府主導下で形作られました。
私は現在の日本国憲法も含めた「自由社会」は良い面・悪い面両方存在していると思います。
「民主主義」という思想概念はそれまでわが国には「実質的に存在しない概念」であったからです。
しかしながら一点だけ絶対に認める事が出来ない部分があります。それは私が>>889-890でも述べた通り、「政治の買収行為」です。
これらも「自由主義」が生み出した弊害の一つであり、「富を持つ者が持たざる者を統べる」という「弱肉強食」を絵に描いた思想です。
これらは形態こそ異なるものの、「実質的独裁体制」を形作る思想概念であるからです。
戦後60年以上も経過しても、普天間問題一つすら「民意」を「代弁」する事が出来ないのが現在のわが国の「民主主義の実態」なのです。
これらは実質的に「軍国主義時代」となんら変わらない、「全時代的体制」と私は捉えています。
端的にこの国の統率者が「日本国軍部」から「米国軍部」に挿げ変わっただけに過ぎないからです。
920:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/25 03:29:02 vNaxf3wt
>>919訂正
×「全時代的体制」と私は捉えています。
○「前時代的体制」と私は捉えています。
921:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/25 03:56:37 vNaxf3wt
>>914
>>919
故に、今後「民主主義の定義」が問われる時代へとわが国は突入していく事となるでしょう。
過去米国政府主導下で形作られた「民主主義」は「押し付けられた制度」から「自発的な制度」
へと転換が行われてゆきます。
これらの情勢を日本共産党は「過渡的情勢」と位置づけています。
すなわち「良くも悪くもなりえる」という情勢ですが、これらが如何なる方向へ進むかは
全て日本国民一人一人の「たたかい」にかかっていると私は考えています。
余談ですが>>892に挙げた元自民党支持者の友人は、経済的理由から現在は自民党員ではありません。
しかしながら彼は民主党に対し深い憤りを感じており、それらを自民党の立場から正していきたいと考えています。
私は過去自民党が行ってきた事実を説明しながらも、彼の立場での「たたかい」を訴えました。
同時に「政治の買収行為」が招いた必然的破滅も訴えました。
彼は現在経済的理由から厳しい状況下にありますが、自由主義者としてのプライドを貫く決意の様でした。
そこには左右の立場の差こそあれ、現体制に問題意識を持ち「たたかう」事に変わりはありません。
大切な事は国民一人一人がわが国のために「たたかう意識」を持ち行動し続ける事です。
それがわが国の「民主主義」を一歩でも前進させる事だと考えています。
922:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/25 04:00:30 vNaxf3wt
>>921訂正
×元自民党支持者の友人
○元「自民党員」の友人
長くなった上に誤字が多く、申し訳ありません。
923:無党派さん
10/05/25 05:11:58 VQgPoQRf
>>914
「日本人の心」というものは、確かに存在するだろうが、その内容は個々の日本人によって違う。
「祖先から継承した「日本人の心」を子孫に継承しなければならない」という意識も、個々の日本人によって濃淡がある。
「日本人の心」は、形式を変えないで守る方法と、発展進歩させて守る方法がある。
どちらも一長一短があるが、長期的にみれば「日本人の心」は自分にとって良い方にも悪い方にも変わっている。
経済的に豊かな社会を作る方法が、
経済的強者の自由放任に求めるのが自由主義。
国や国家連合による統制や再配分を進めるのが社会主義。
個人の内面の自由を保護しよう社会を作っていくのが「自由主義」。
個人の内面の自由に国の介入を認める考えが全体主義。
かつて「資本主義」といわれてた言葉が「自由主義」に置き換わって混乱ている。
924:無党派さん
10/05/25 09:12:36 +EwFxuAq
あんたも混乱している。
自由主義だと王政に対する古典自由主義と紛らわしいから
現在の資本主義の一形態としての経済的放任を志向する思想は
「新自由主義」「ネオリベラル」とよぶ。
政治体制の区分
全体主義…国家が意思決定
民主主義…個人が意思決定
経済体制の区分
社会主義…社会で富を共有。
共産主義…より国家統制を強める方向。全体主義と親和性が強い。
社会民主主義…より放任を強める方向★
資本主義…資本家が富を所有。民主主義と親和性が強い。
社会自由主義…より国家統制を強める方向★
新自由主義…より放任を強める方向。民主主義と親和性が強い。
★が新しめの概念。
昨今の日本じゃ自由民主党と名乗る集団が自分は社会民主主義と語ったり
共産党と名乗る集団が社会自由主義を語ったりしてるが
ちゃんちゃらおかしいｗ
925:無党派さん
10/05/25 10:05:12 vKbb9947
>>917
普通の人がそんな細かい社会科学上の概念を論じているわけないだろ。
自由と社会主義の関係を尋ねているんだよ、きっと。
旧社会主義国と言われた国では言論や生活手段の私有財産まで否定されたり、密告や秘密警察が暗躍していたわけだから、その辺に疑問を持つんだろう。
926:無党派さん
10/05/25 11:35:16 42zNTbq0
社民党が連立離脱をせず有権者を裏切るというので、
その票が共産党に流れないよう、共産党バッシングを強化ですかｗ
また随分と判り易い動きで。
こうやってお前らはこの国を破壊し民主主義を歪めてきたんだな。
927:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/25 15:10:42 vNaxf3wt
>>925
>旧社会主義国と言われた国では言論や生活手段の私有財産まで否定されたり、密告や秘密警察が暗躍していたわけだから、その辺に疑問を持つんだろう。
私が>>889-890で強調した「政治の買収行為」は戦後から今日に至るまで、多くの事実を隠蔽してきました。
かつて存在した「特別高等警察」の非人道的悪行とも言える行為の数々は、現在の国民にはいまだ多くの事が明らかにされないままです。
税制一つをとってもわが国の財務省は「日本の法人税の実効税率はアメリカに次いで２番目に高い」と示していますが、実態は異なっています。
日本大企業は様々な優遇税制によって恩恵を受けており、平均して10%程の減免を受けています。
日本の大企業の実際の税負担を、企業が公表している有価証券報告書から計算してみると、日本の大企業の場合、
経常利益上位100社平均で30.7％であることがわかります。
「表面税率で計算すると40.69％の実効税率」が、「大企業は様々な優遇税制で10％も下がっている」。
これが大企業の実質税負担であり、「大企業優遇税制の実態」です。
これらも全ては財界大企業・大資産家が政治家を買収する、「実質的独裁政治」の姿であるといえます。
日本共産党は「主権在民」の重要性を訴え、旧コミンテルン体制から脱却した政党です。
「自由と民主主義の宣言」では、「生存の自由」「政治的市民的自由」「民族の自由」を訴え、
貴方がご指摘の「言論の自由」・「生産手段の自由」も認めています。
同時に「搾取の自由」に制限をかけることも訴えています。
民主党政権が多用する用語「政治主導」とは、原理的には「民意主導」でなければなりません。
しかし現状は「財界主導」・「米政府主導」であり、戦前の「日本軍部主導」と実質的になんら変わるものでは無いのです。
「民主主義の存在意義」が問われる時代になっている事を一人でも多くの国民が認識する事が大切です。
928:無党派さん
10/05/25 15:53:33 9CnfnDee
公務員の無条件擁護をやめて
税金の適正活用と財政再建のための公務員人件費削減に真剣に取り組むなら共産党に入れてもいいけど
無理でしょうねｗ
929:無党派さん
10/05/25 16:03:44 vKbb9947
>>914
>道徳的な教育も、戦後に軍国主義につながるからと言って廃止されました。
>安部元総理が書いた「美しい国へ」ではありませんが・・・。
ここもよく誤解されるというか、すれ違う部分なんだが。
教育勅語的な道徳は、いろいろと説いた後に結論として、国民は天皇の家来（臣民）で、いざとなったら国家のために勇敢に闘いなさい（義勇を公に奉仕しなさい）と説いたわけで、明治憲法下で国民、子どもをお国のために命を投げ出す教育の基本になった精神道徳だった。
だから戦後は主権在民、戦争放棄の精神に反するので教育勅語やその精神にたった道徳は否定された。
なお、共産党は以下のような市民道徳を提唱している。
人間の生命、たがいの人格と権利を尊重し、みんなのことを考える。
真実と正義を愛する心と、いっさいの暴力、うそやごまかしを許さない勇気をもつ。
社会の生産をささえる勤労の重要な意義を身につけ、勤労する人を尊敬する。
みんなの協力を大事にしながら、自分の責任は自分ではたす自立心を養う。
親、きょうだいや友人、隣人へのあたたかい愛情を育てる。
民主的市民（生活）に不可欠な公衆道徳を身につける。
男女同権と両性の正しいモラルの基礎を理解する。
次代をになう主権者としての自覚をたかめる。
侵略戦争や暴力の賛美でなく、真の平和を愛好する。
他国を敵視したり、他民族をべっ視するのではなく、真の愛国心と諸民族友好の精神をつちかう。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
930:無党派さん
10/05/25 17:21:05 46K8sHvu
>>927
ソ連で社会主義を実験してみたが、失敗した。
ソ連、中国、北朝鮮は社会主義で、言論の自由はなく、
自由を求める人は弾圧された。
そんでもって、まだ社会主義に憧れているの？
931:無党派さん
10/05/25 19:15:10 t8MNoWqG
>>930
アメリカで自由主義を実験してみたが、失敗した。
アメリカは自由主義で、警察国家へと進化し、愛国者法制定で言論の自由は消え、
マスコミと国家機関の私物化され、
自由を求める人々は弾圧された。
そんでもって、まだ自由主義に憧れているの？
924みたいな戯言書いて自由主義崇拝してるの、今時馬鹿だけだよね。
932:無党派さん
10/05/25 19:17:53 +wKOMn1z
公務員とＮＨＫの不正には目をつぶる共産党。
933:無党派さん
10/05/25 19:42:35 vKbb9947
>>930
社会主義とは労働者が産み出した価値を資本家に独占させるのではなく、労働者全体、社会全体に還元してみんなで富を分配しようという社会。
ソ連はスターリンあたりが、が経済政策でも民主主義の面でも、ことごとく過ちをおかした。あのような民主主義のない社会を目指しているのではないことは、共産党の綱領と自由と民主主義の宣言に明記している。
綱領と自由と民主主義の宣言を読んで、それでも疑問があれば、具体的に指摘されたし。
それから、民主主義の程度が低い独裁体制なら、資本主義国でもいくらでもあった。
今でも東南アジアやアフリカにはあるだろ。
934:無党派さん
10/05/25 22:05:24 5I2y27L9
914を書いた者です。
自由主義と社会主義の概念が曖昧だったのですみません。
私は以下のように理解しています。
資本主義社会←→共産主義社会
脱資本主義社会がどんな社会になるかは分からないが、
資本主義社会の否定概念である共産主義社会は実現されていない。
存在しない社会は理想郷であり、資本主義社会を前提として以下のように理解してます。
自由主義的（自由）<-------------->社会主義的（平等）
民主主義←→全体主義のような正悪の二元論ではなくて、
どの方向にどれだけの比重をかければ、自由で平等な公正な社会になるのだろう？
そう思いました。
現在の社会がどの位置であり、方向性を示す政党が少ない。
言葉だけが独り歩きしている状態に思えてならない。
民主党の立ち位置は中道右派～中道左派で幅広く支持を集めたのはいいが、
結局何がしたいのか見えてこない。右派からも左派からも攻撃されるのは当然。
私が危惧するのは、中道左派の仮面をかぶった政党が国民の期待を裏切り続ければ、
政治不信が深刻化する。無党派層が５割以上であるのも異常だと思う。
未来への期待を喪失した社会の中から独裁者は生まれてくる。
あと国防に関してですが国防を語る＝右翼という考え方ではなくて、
国際社会に自立できるような視点で考えてほしいと思います。
湾岸戦争での国際貢献をめぐり、旧社会党は反対したために国民の支持を失った
と思います。
935:無党派さん
10/05/25 23:41:15 M3swiAsS
共産党員のマルクス主義理解は浅いなあ
そもそも資本論ぜんぶ読んでるのか？
936:無党派さん
10/05/26 07:31:04 QMIMoKC6
>>934
>自由主義的（自由）<-------------->社会主義的（平等）
小難しい議論は置いておいて、社会主義でも基本的には市民的自由は保障されなければならない。自由に行動できて自由に社会主義の政党の悪口を言える自由。。
しかし、国民を苦しめることにつながる→（労働時間延長の自由、最低賃金を定めない自由、首斬りの自由、国内で生みだした富を海外で投機にまわす自由 等々･･････）などの“自由”は制限、規制しようという事。
それと平等の議論で言われる、働かない人も平等に給与を支払うかのごとき話はどこから出たのだろうかと思う。
社会主義は、真面目に汗して働く人が馬鹿を見る社会をなくそうという思想なわけで、「働かざるもの食うべからず」だよ。
937:無党派さん
10/05/26 15:36:36 5G2+8Y/d
>>936
>「働かざるもの食うべからず」
それは言えている。ぜひ生活保護不正受給もなくしたいね。既得利権もなくしたい。
国民の自発的な意思で生産活動に取り組むように誘導するのが政治の役割で、
共産党とスタンスが違うけど、公正な社会を作りたいというのは同じだ。
ただ政府の介入する度合や、個人の自由を目的とするか経済的平等を目的とするかの
違いだ。
最低生活保障があれば、自発的に隷属的労働から解放され、
ブラック企業に対して国民の意思でＮＯをつきつけることができる。
自己実現に向けてボランティア活動や起業あるいは芸術活動にも取り組むだろう。
また企業も労働者不足に陥るので、労働者の待遇や会社の存在意義も見直すだろう。
デンマークでは実現されて、ドイツの一部でも実験されている。
938:無党派さん
10/05/27 01:28:21 /NxvLmUS
おまいら経済学要綱とか読んでないだろ
939:無党派さん
10/05/27 11:28:47 K5aCrgv9
>>937
>個人の自由を目的とするか経済的平等を目的とするかの違いだ
ところがどっこいその違いがとても大きいわけだ。
個人の自由を追求するのが自由主義で、個々人の平等を追求するのが社会主義だが、
自由主義は尺度として「個人の自由の度合い」でしかものを測らない。
リベラルが好む社会自由主義の説明もこの尺度でなされるよな。
強者の自由ばかりを求めると、弱者の自由が損なわれる、という具合で。
結局のところ、自由主義というのは、貧乏人はいてもいいし、
困苦で喘ごうが死のうが関係ないが、機会だけは与えてやれ、
という思想なので、多くの人にとっては全く有難くない思想と言える。
それどころか機会を与えた事を口実に貧乏人を公然と罵倒する事が容認され、
貧富格差を肯定する根拠として機会の平等が唱えられる事もあり、
社会的に見た場合は有害度の高い思想だと言える。
940:無党派さん
10/05/27 12:40:58 HIFcsHzC
共産党員です。社会主義の段階に入っても、多少の収入の格差はあると思う。
努力と能力に見合う高い収入を得て、社会の役に立つ大きな仕事をする人も必要だし、逆に能力があまり高くない人でも、一生懸命に真面目に働けば、ささやかにも普通に結婚し子育てができるだけの収入が得られる社会が理想的だな。
941:無党派さん
10/05/27 13:02:08 /KB2Kujz
それじゃ社会民主主義であって、それを主張するなら潔く社民党と名乗るべき。
個人の財産権を一切認めない共産主義を目指すから共産党なんだろう。
なのに表面の言葉だけ言いつくろって社会自由主義をエサに釣ろうとしたり、
そのごまかしを見透かされてるから大衆に支持されないんだと思う。
942:無党派さん
10/05/27 13:10:23 HIFcsHzC
>>941
>個人の財産権を一切認めない共産主義を目指すから共産党なんだろう
なかなかおもしろい事言うな
943:無党派さん
10/05/27 14:11:53 AQyMRxBR
>>941
× なのに表面の言葉だけ言いつくろって社会自由主義をエサに釣ろうとしたり、
○ なのに表面の言葉だけ言いつくろって社会民主主義をエサに釣ろうとしたり、
いかに共産党でも社会自由主義みたいな陳腐なものを餌にした事はあるまい。
>個人の財産権を一切認めない共産主義を目指すから共産党なんだろう
それを言うなら生産手段の私有だろ。
944:無党派さん
10/05/27 18:24:42 6g6Dtkdh
>>941
とりあえず、エンゲルスの「空想から科学へ」でも読んでくれ。
活字が苦手ならようつべのJCPチャンネルで動画を見るだけでもおｋ。
↓小池さんに聞く・「共産主義」にこわいいイメージがある？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本共産党の主張する共産主義は、財産を奪うとか、自由を奪うという事とは違う。
945:無党派さん
10/05/27 20:40:27 iqHukLKe
社民党にも共産党にも、防衛政策なし。
946:無党派さん
10/05/27 21:55:49 XJYU2Zk8
おまいら経哲草稿すら読んでなさそうだなｗ
947:無党派さん
10/05/27 21:57:04 XJYU2Zk8
>>938
それをいうなら経済学批判要綱だろｗ
948:BI推進派
10/05/27 21:59:15 kYJNp1ty
>>944
>日本共産党の主張する共産主義は、財産を奪うとか、自由を奪うという事とは違う。
937を書いた「新党日本」支持者ですが、共産党のＨＰも見ています。
当面は社会民主主義を目指し、時機が到来すれば社会主義・共産主義に進むと理解しています。
我が国は新自由主義に向っているので、それに反対するという方向性では一致しています。
マルクスは「労働」に人間の本質を求めているが、私は人間の本質は「欲望」であり、
「労働」というのは「欲望」を満たすための一つの手段であると考えています。
資本主義社会とは人間の本性から生じた支配構造であり、
自由で創造的な社会主義的自己管理構造に近づける思想・運動が、
共産主義であると理解しています。
つまり、最終的に人類が自己実現にたどり着いた社会が共産主義社会です。
「マズローの欲求5段階説」では、人間は低次の欲求が充足されると、より高次の欲求へと
段階的に移行するとあるが、最高次元の「自己実現の欲求」を達成する人は自己超越者で
貧富の差に関係なく人口の2％程である。たいてい4段階目の「承認の欲求」である
他者からの尊敬、地位への渇望、名声、利権、注目で止まってしまう。
ソビエトの失敗は、人間の本質として当たり前だと思うのです。
私は2段階目「安全の欲求」までは政治の責任であると考えています。
つまり平和的生存権と経済的安定性です。
R@共産さんのような、バランス感覚を持った共産党支持者が少ないのが
残念なところです。
949:無党派さん
10/05/27 22:32:37 HIFcsHzC
>>948
>マルクスは「労働」に人間の本質を求めているが、私は人間の本質は「欲望」であり、
>「労働」というのは「欲望」を満たすための一つの手段であると考えています。
あれ、マルクス主義も人間の本質というか、存在する根本は衣食住など生きていくために必要な生物的欲求だと規定していたんじゃなかったかな。もちろん、食欲や睡眠欲や性欲もそれにあたると思うし、さらに高度な段階になると学習欲とか所有欲支配欲なんかもあるだろうけど。
労働の元になったのは、猿か猿人の頃、食欲を満たすために、道具を使い、その道具を作るという能力を得たとかなんとか・・・エンゲルス『猿が人間になるにあたっての労働の役割』
950:無党派さん
10/05/27 23:21:30 GD5JHOsd
一日30～40件迷惑メールがきて困ってます。
摘発、検挙できないんですか？
アドレスを変えて送ってきます。
↓↓↓
info@pocketnet.jp
mail@cinderella.bz
mail@46494649.jp
info@kddi-lismo.com
oienative.functionary.7@yahoo.co.jp
951:無党派さん
10/05/28 03:00:44 x9htsdKV
ほとんどの日本共産党員て
共産党宣言と空想から科学へくらいしか読んでないだろｗ
952:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/28 07:27:36 DR38hZ5t
>>948
旧ソ連にて行われた共産主義革命はレーニン主導下で行われ、
後にスターリンに取って代われ、「スターリン主義」と化していきました。
共産主義革命は民衆の自覚的行動を促し、労働者の権利を獲得する運動
として大きな役割を果たしましたが、それらは「統制」「粛清」を根幹
とする「恐怖政治」へと変貌しました。
叉旧ソ連における共産主義革命は武力闘争決起を促すものであり、
これらは旧コミンテルンの革命手段としても肯定されました。
「暴力を是とする革命」は「暴力をとする政治」へと引き継がれました。
日本共産党はこれらを「主権在民に反する体制」との見解に至り、
旧コミンテルン体制より脱退を表明しました。
日本共産党が今後目指す「社会の変革」とは、民衆個々の自覚により
促される「主権在民の実現化」であります。
「主権在民」を実現する上で最も大切な事は、私が再三述べている
「政治の買収行為」を「是正する事」です。
日本共産党は企業・団体献金の禁止、政党助成金の廃止を訴え、
供託金制度の引き下げを求め、小選挙区の全廃を訴えている事を強調しておきます。
953:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/28 10:06:29 DR38hZ5t
>>952訂正
×「暴力をとする政治」
○「暴力を是とする政治」
954:無党派さん
10/05/28 10:19:31 CnQAtA/Y
沖縄を愚弄するブログ・コメント
↓
URLﾘﾝｸ(onion21.cocolog-nifty.com)
955:９４４
10/05/28 17:32:34 ENoNhCjJ
>>951
共産党員自体はこのｽﾚにほとんどいないだろ。
共産党擁護のﾚｽを書いている俺も党員ではないしな。
956:BI推進派
10/05/28 20:06:47 79BAEhar
マルクスの最大の失敗は「理性への過信」にあったと言いたかったのです。
共産党のソビエト批判は人間理性に対する研究が欠落していると思うのだが、
唯物論者は観念論的なことは否定しますよね。
それと、中国・ベトナム・キューバ・ベネズエラ・ボリビア・エクアドルって
「社会主義を目指している国」らしいね。
957:無党派さん
10/05/29 04:23:59 b2FbWqEY
最近、河内のおっちゃん来なくなったね。
>>956
理性が機能しないとしたら、理性を機能させない阻害要因ってなんだろ？
マルクスの生きていた時代だって、理性なんか信頼できるものではなかったよね。
958:無党派さん
10/05/29 07:37:27 5vnxvbiF
>>956
>マルクスの最大の失敗は「理性への過信」にあったと言いたかった
それは、マルクスの思想が性善説にたっているというんですか？
959:無党派さん
10/05/29 14:11:33 +qLVnnCT
>>957
除名か転向？
960:無党派さん
10/05/29 15:26:21 GzHN8Nwz
>>928
公務員とＮＨＫの不正には甘い共産党。
961:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/29 17:06:42 sI1FO8tb
>>956
資本主義の終焉から社会主義への変革をマルクスは説いており、貴方がご指摘の
「人間個々の欲望」に照らし合わせても、これらは必然的流れの上にあると言えます。
何故なら資本主義社会を形作っているのは圧倒的多数を占める「労働者」であり、「資本家」では無いからです。
資本主義社会というものは絶えず「成長」する事が宿命です。
これは資本家の搾取構造を継続する上で不可欠要素と言えるでしょう。
しかし現在の温暖化問題、また金融経済危機問題に端を発する様に、「個」に過ぎない少数の資本家達が
圧倒的多数の労働者を統治する上で必ず「綻び」が発生します。
この「綻び」を補修していくには、「圧倒的多数」である労働者の方向を向いた政治を行う事が
同様に必要不可欠となります。
民主主義という思想概念はそもそもこれら「圧倒的多数」の労働者達の立場から発生したものです。
仮にこの先も「個」に過ぎない少数の資本家達が「群」たる労働者を統治していくのであれば、
そこには「統制」という手段しか残されていません。「民主主義」は彼らにとって邪魔なだけです。
これらは旧ドイツや旧ソ連、中国の様に「革命」を謳った「統制社会」の歴史が物語っています。
日本共産党はこれらの歴史認識から「民主主義」の必要性を訴える立場に立ち、
「金権政治撲滅」「多党制による民主連合政府」樹立を目指しています。
962:無党派さん
10/05/29 20:39:55 FtmUMQWc
カルトの書き込み乙w
963:無党派さん
10/05/29 22:40:45 Tfzxn1q7
在日外国人参政権推進撤回しない限り
国政も地方も二度と応援しない
964:外国人参政権反対派
10/05/29 23:11:29 88sXmj0y
私も反対です。
賛成と考える人は現状認識が全く足りていません。
参政権付与の対象となる人達のほとんどが在日朝鮮人と中国人であり、
彼等の祖国の学校教育の現場で、いまだに反日教育が行われている現実を考えていただきたい。
そして、祖国の影響力の強い団体の組織票で、一部の地域で治外法権が生まれる懸念が強く、
我が国にとって不利益な形になることが目に見えています。
また、それらの国家や在日団体から金で買われた議員が出てきかねないですね。
将来、前述の国が反日教育を止め、真の友好国になった時に考えた方が賢明です。
現時点での賛成は売国奴にも等しいと思います。
965:無党派さん
10/05/29 23:50:11 Uty12cLK
そもそもチョンもチャンも（台湾は除く）この地上から抹殺すべき民族だろ。あと露助、アメ公も。
こいつらは日本にとって百害あって一利なしな連中ばかりだ。
966:外国人参政権反対派
10/05/30 01:51:08 S04SyCWC
>>965
お前のような差別主義者がいると迷惑だ。
街宣車で騒いでいたらいいさ。エセ右翼、エセ国士め！
967:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/30 12:20:02 gZF2OAEd
>>964
>>889-890をご覧下さい。
日本共産党は「政治の買収行為」を是正する事を第一に考えています。
公明党や民主党の主張と日本共産党の主張はこの点において「明確に異なっています」。
「永住者の擁護」を謳い、「政治の買収行為」を容認する事は、貴方がご指摘の通り
「政治の買収行為」を拡大化させる事になります。
「永住者の擁護」と「政治の買収行為」を分けて論ずる事は「愚の骨頂である」
と私は再度強調致します。
>彼等の祖国の学校教育の現場で、いまだに反日教育が行われている現実を考えていただきたい。
そして貴方のこの言質はそのまま諸外国の極右思想とも「同質」である事を認識するべきです。
極右団体は皆資金源を持っており、彼らは「政治の買収行為」に加担する人々です。
「政治とカネ」の問題は、わが国の「民主主義に敵対する思想」と断言します。
968:無党派さん
10/05/30 16:20:44 JIM9ZyZl
>>967
> 「永住者の擁護」と「政治の買収行為」を分けて論ずる事は「愚の骨頂である」
> と私は再度強調致します。
それならば、
「永住者の擁護」と「宗教法人課税」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「少子高齢化」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「不公平税制」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「国家安全保障」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「政教分離」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「選挙制度改革」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「口蹄疫」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「地上波アナログ停波」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「年金制度改革」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「竹原信一」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「水資源開発」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「食品リサイクル」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「子ども手当」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「死刑存廃」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「郵政民営化」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「国連拠出金」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「公務員制度改革」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「憲法改正」を分けて論ずる事も、
「永住者の擁護」と「幼保一元化」を分けて論ずる事も、
「愚の骨頂である」と、強調してください。
969:無党派さん
10/05/30 16:22:45 P/9JMPFF
オカルトとか馬鹿にするけどさ、胡散臭いのに埋もれてるけど、
不思議な事って確かにあるよな。
先週雨が降ってた日に不満ともやもやを胸に傘をさして出かけた。
２４時間毎日考えてる事は実現してきたけど何が不満なのかと。
で雨の中を歩き続けた。突然霧が晴れるように気付いた。
志が低いせいだと。
心の目が内側を見ていたのが外側を見るようになって、
すでに雨がやんでたのに気付いた。
そして息が止まった。
いつの間にか丘の頂上に来ていて、眼下に広がる地平線に虹が屹立していた。
その虹は一部分だけじゃなくて完全に絵に描いたような半円をしていて
色もくっきりと鮮やかだった。虹自体も数年来見ていなかった。
こんな見事で鮮やかな虹を見たのは生まれて初めてだったんで、
虹の根元ってどこだろう？と思って根元を目指した。
そんな事が先週あって、じゃあお手本となりそうな志の高い人物はいないものかと
アンテナを張ってたら２、３日前にipadの件でテレビに孫正義が出ていて、
まったくその人に関心が無かったけど、そういえばこの人は言葉ではなく行動によって
どんどん大きな事を実現していき、社会構造さえも変えて時代も動かしてきたのではないかと。
で図書館に行き、「孫がゆく」とかいう本を借りてきてページを開いた。
最初のページに孫の祖母が「男は太き事ば考えないかんよ」の言葉にハッとした。
その数ページ先に孫は昔、虹を見て根元を目指した事が大きく載っていた。
その時に道を見つけたと思った。
人間は２４時間毎日真摯に一つ事に集中していると、
確かに偶然とは思えないような不思議な事が起きてきて、助かったり未来が拓けたりするよな。
たかじんんの番組で「若者は弱者だ」とやってたが、やはり若者が不甲斐ないせいじゃないかと思う。
もちろん高度経済成長が終わり不景気だという経済構造があるけど、
それならば老人の既得権を力で簒奪すればいいのではないのか？
その辺の図々しさは中国人から見習うべきだと思う。
政治でダメなら事業によって、事業でダメなら新しいテクノロジーによって。
何かあるはずだ。
970:外国人参政権反対派
10/05/30 20:53:53 jDY2TiwA
>>967
私は反日教育こそ排外主義であると思うのだが。
それを指導している国の政府を非難するべきであろう。
共産党の歴史観は中国人・朝鮮人と同じというか、そのままではないのか？
皇国史観は行き過ぎだが、公平に歴史を見るべきであろう。
いつまでも自虐史観にとらわれ、日本は悪者だと思いこんでしまうのは
同じ日本人として貴方たちが不幸に思える。
971:無党派さん
10/05/30 23:03:30 vbjlAbjt
>>966
黙れ国賊。お前こそさっさと生まれ故郷の半島に帰れ。
972:外国人参政権反対派
10/05/31 00:03:07 jDY2TiwA
>>971
現状では反対と言っているのだが。何が国賊なのか？
973:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/31 02:05:59 fyE8aTLK
>>968
「永住者の擁護」を「政治の買収行為」に置き換えてみて下さい。
全て合点がいく文章になる筈です。
>>970
私は日本共産党の歴史観の話をしているのではありません。
永住外国人地方参政権問題に関しては、あくまでも「国内労働者擁護」
の観点に立った主張を論じているだけです。
日本共産党は諸外国の「内政干渉」は原則として行いません。
隣人が他人の家の内情に口を出せば話がややこしくなるのと同様です。
貴方が>>889-890をご覧になられていればおわかりかと思いますが、
「永住者の擁護」にも「カネ」が絡むケースと絡まないケースとでは、
天と地程の開きが出てくるのです。
日本共産党が永住者の擁護を訴える根本的理由は>>878で私が述べた通りです。
974:R@共産 ◆WOYsS8Bj3I
10/05/31 02:06:42 fyE8aTLK
>>970
>>973
>いつまでも自虐史観にとらわれ、日本は悪者だと思いこんでしまうのは
日本共産党は「唯物論」と「弁証法」の政党です。
森羅万象全ての事柄を「物理的」「論理的」に分析・解明し、党としての「理念」
に基づいてあるべき方向性を指し示しています。
生物とは元来「排他的」であるものです。
自然界の生物は自らのDNAを後世に残す事を第一目的とするからです。
貴方がご指摘の通り「反日教育」なるものは、「排外思想」と根本的には合致するものです。
しかし「人類の繁栄・共存」という視点から観た場合はどうでしょうか？。
「ヒト」という種が現在生態系全てを一瞬にして「塵と化す」能力を獲得してしまった以上、
これらを「是正」する方向性に向かわなければ、いずれ人類は「滅亡」してしまうとは思いませんか？。
人間個々の思想・歴史観、ひいては国家としての思想・歴史観も、全てはヒトの持つ遺伝子
すなわち「DNAの命令」によるものです。
しかし人類が「理性」を獲得した事は、これらDNAの持つ「弱肉強食」の基本法則を
「種としての存続」に導く「可能性を持ったもの」であると私は考えています。
現在の脳神経回路網（ニューロン）の研究分野では、これら「理性」は「記憶」を制御する機能
であり、「過去の記憶」に基づき「新たな未来」を築くためのものであるとの定義付けがなされています。
こうした人類の持つ「可能性」に着目し、人類全体での「繁栄・共存」
を考えるべき時代が到来していると私は考えるのです。
975:無党派さん
10/05/31 03:12:57 /wS3trBR
過疎ってますねｗ もうだめなんじゃないの？この党
976:無党派さん
10/05/31 03:34:14 8GmPYiba
>>974 clap!
977:無党派さん
10/05/31 11:12:05 /JMs/LD1
>>975
ネトウヨの巣窟である２ｃｈで賑わっていたら逆に不自然。
このスレが賑わう時は、２ｃｈ耐性の無い共産信者がとち狂ってｽﾚに書き込み、
馬鹿サヨハンター達に滅多打ちにされる時だけですよ♪
これは政治版の各共産党スレにも共通です＾＾
唯一の例外は、コテハンの赤い中小企業社長「河内のおっちゃん」でしたが、
景気が回復してきて本業が忙しくなったのか、出没しなくなっちゃいましたね・・。