10/04/25 22:04:48 rqXB1DsV
>>599
不正受給は一年でももちろん問題だ。しかし一年限りだ。問題も被害も一年限りだ。摘発はもちろん必要だろう。
しかしこれが継続的になれば比べものにならない。予算の金額も無視できない規模になって行くだろう。不正を誘発する力も大きく増すうえにイタチごっこになる恐れが出る。
一年限りの手当詐取の為に養子をたくさん貰おうってのは後々計算が合わんから軽率過ぎる馬鹿（一人報道済み）しかやらん。継続的措置なら毎年手当詐取できるから不正を多数誘発する。
年度限定ならまだしも継続的措置となれば見過ごすことができない。
今年度は期間の制約（提案から議論→成立→実施が短すぎる）から不完全な状態でもやむを得ない面があったがダラダラ来年度以降継続すべきではないだろう。
不況時の緊急的施策は従来から色々慌ててやるからこういう問題が多いのが珍しくない。だから暫定的措置に大概なるし継続されない。
継続が前提の恒久的施策なら議論も含めきっちりやる必要があるし財源の確保もより重要になる。様々な問題点と合わせ「本当に続けてやっていけるのか」が大きく問われる。
街の経営者でも一年限りならその年に予算の都合つけりゃ何とかなる。継続させるならぐっと慎重になるし予算のやり繰りも真剣に考えないととんでもない事態になる。