10/04/15 20:07:07 sHW3qYqj
>>434
そうやろ？百年たてば犯人はほぼ死亡間違いない。被害者家族だってそうだ。仮に犯人が生きていても百歳超えた超高齢だから「判決！懲役20年」とか意味ない。
当時の捜査員だって誰も残らんし、それが20年か50年か100年か期間は議論があれども「この事件はここで終了」って区切る事は否定しちゃいかんと思う。それが時効だ。
普通の人はかなり衝撃的な事でも何十年もたてば記憶が相当曖昧になる。70過ぎのお年寄りに「貴方が20代の時にあった事件の証人になってくれ」とか無理があるちゅうか、はたしてどれだけの証明力として見れるんやろうか？
被害者の感情ももちろん大切なんやが、そういう感情とは切り離して考える事が必要なもんがやはりあるんではないかなぁ。時効や量刑やなんかに感情を入れすぎるとおかしくなるとワシは思う。