10/03/13 17:32:59 xv5mvID1
今回は勝ったって事でFA？
616:無党派さん
10/03/13 17:33:33 rSFNGXFL
>>615
まだ不透明。民主の態度が明らかになってない。
617:無党派さん
10/03/13 17:35:47 a2wg7npO
801板から来ました。
【 対 策 】<非実在青少年>規制【都条例】
■こちらは「非実在青少年」の規制に反対する者専用の
【 対 策 専 用 ス レ ッ ド 】です
ｽﾚﾘﾝｸ(801板)
618:無党派さん
10/03/13 17:36:55 xv5mvID1
そっか・・・
気を抜いては行かんね。
619:無党派さん
10/03/13 17:38:28 P/rWWnSb
民主は反対じゃなくて修正案とかいってるからな。
620:無党派さん
10/03/13 17:40:11 rSFNGXFL
規制派の目論みは、高値を吹っかけて、そのうちのいくつかを通そうってことだろ。
妥協はあかん。
621:無党派さん
10/03/13 17:43:05 y2sI+o48
おまいらメール書いてるの？
622:無党派さん
10/03/13 17:45:21 xv5mvID1
もし都知事が変わった時にこれを可決したのは自民でも施行するのは民主って事になったら、
せっかく反対したのにってことになる
って意見はどうだろう？
623:無党派さん
10/03/13 17:50:50 Hk85vBNZ
>>622
そういう脅迫めいた文はよせ
理をもって如何にこの法案が日本に国民に不利益かを記せ
それでもって最後にこの法案を阻止してくれる政党を我々は応援いたしますと書いとけ
624:無党派さん
10/03/13 17:51:15 iq0ljB01
児ポ法関係よりは社会的に認識されてきたって程度だよね
（近年の表現規制関連では
625:無党派さん
10/03/13 17:52:21 xv5mvID1
わかった
626:無党派さん
10/03/13 17:54:43 KusZ29b9
>>612
プロ、アマ関係なく劇の内容を改変することはよくある。
という観点から児童の劇とはいえ、強ちありえないは言い切れないな。
さらに脚色して「王子さまも25人いました。」ということならいろんな意味で笑いの種になりそうだが。
627:無党派さん
10/03/13 17:59:28 rSFNGXFL
王子「お前ら25人の白雪姫の中に九州男児がおる！ お前やろ」
白雪姫１「おいどんではなか」
王子「お前やー！」
王子「お前ら25人の白雪姫の中に侍がおる！ お前やろ」
白雪姫２「拙者は違うでござる」
王子「お前やー！」
628:無党派さん
10/03/13 18:12:08 7tm3/Wuo
出来れば東京新聞などへの舐め腐った記事への批判も頼む
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
629:無党派さん
10/03/13 18:17:32 xv5mvID1
とりあえず、民主党の都議会本部と自分の選挙区の議員さんには自分なりに失礼のないように送っといた
やっぱ全員に送らないとだめ？
630:無党派さん
10/03/13 18:23:52 thSSfdx0
エロ漫画の多い日本はその他の国よりも性犯罪が少ないという現実を見てください
動物は餌を与えなければ獲物を探して襲い掛かります 餌を規制したからといって
食欲はなくなりません それは食欲と同じ三大欲求のひとつ性欲も同じです
子どもを守るためにも抑止力となっているエロ漫画の規制を止めましょう
・・・駄目だ、規制派みたいに子どもを利用して危機感を煽る真似は気分悪いからやめよう
631:無党派さん
10/03/13 18:23:56 948C61Dp
手紙だそうと思うのだが何て書いた？
こう書いた例文みたいなの無いかな
632:無党派さん
10/03/13 18:26:10 tkAGZsG0
>>631
>>617ここに行くといい
633:無党派さん
10/03/13 18:27:38 7tm3/Wuo
日弁連何とか動かないかね
もっと大きい援護射撃が欲しい
634:無党派さん
10/03/13 18:28:15 rSFNGXFL
>>631
パブコメ募集のときの一例。
第２８期東京都青少年問題協議会答申素案の全てに反対します。
理由は、同協議会の委員に前田雅英氏が含まれているからです。
前田氏は平成２１年２月２３日に、中央社会保険医療協議会（中医協）委員を、民主党の不同意で再任されておらず、その原因は足立信也参院議員によると「公益性を保てるかどうか」とされています（医療介護CBニュース）。
このような人物を、現在も東京都青少年・治安対策本部総合対策部青少年課が重用する理由が分からず、
また答申素案の内容は、自民党・公明党が提出した『児童ポルノ禁止法』の改正案に非常に似ているなど、今年の都議会議員選で民主党を多数当選させた都民の意向を明らかに無視しています。
以上の理由から、答申素案を全て破棄し、民主党多数の都議会の意向に沿った協議会委員の選定、及びに答申素案の作り直しを希望致します。また、このような協議会運営を行った青少年課の責任者は、文字通り責任を問われてしかるべきでしょう。
635:無党派さん
10/03/13 18:29:13 VJG2TNOz
というか
昔を懐かしむ類の本も規制されそうになってることを知ってるか?
今さっき知った。しかも一緒に出そうとしているらしい。
カトゆーのHPで知った。高齢者健全撤退条例という奴。
これもやばいぞ。小林先生の戦争論は完全にアウトだ。
藤子先生の「愛、知りそめし時に」もアウトになる。
急いで知らせてほしい。
636:無党派さん
10/03/13 18:30:51 Zc/vIWc1
>>635
ネタにマジレス（ｒｙ
637:無党派さん
10/03/13 18:32:05 y2sI+o48
>>629
書けるとこまで行こうぜ。俺と一緒に……
しょうがねえな、入れ知恵してやるぜ。
宮台先生のご意見
URLﾘﾝｸ(www.miyadai.com)
一般的な書き方例
URLﾘﾝｸ(otakurevolution.blog17.fc2.com)
638:無党派さん
10/03/13 18:32:49 y2sI+o48
サイトアドレス
東京都議会議員名簿
URLﾘﾝｸ(www.gikai.metro.tokyo.jp)
639:無党派さん
10/03/13 18:33:45 4TZlFbUs
>>631
要望書を自身のブログで紹介している人がいる。コピペ禁止。（出来ないように
なっているけど）
この人の要望書はすごい･･･。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
640:無党派さん
10/03/13 18:35:20 y2sI+o48
補足。必ず自分の言葉で書けよ。
コピペ論外、引用もあんますんな。肉声が一番伝わる。個人の主観を書け。
641:無党派さん
10/03/13 18:37:31 Nqo+kbzb
反対意見の数が多ければ廃案になるそうだ
とにかく一人でも多く反対意見を送ってくれ
642:無党派さん
10/03/13 18:41:39 xv5mvID1
>>640
わかった。憲法の事とかは今まで書いてなかったけどちょっと付け加えてみる。
後、家族も反対してるとか自分の意見を書くのはなんとか書けてると思う。今のところ5人位・・・頑張る。
643:無党派さん
10/03/13 18:45:22 tkAGZsG0
111 朝まで名無しさん mail:sage 2010/03/13(土) 18:06:04 ID:St/Ou+lo
URLﾘﾝｸ(podcast.tbsradio.jp)
江川達也先生がラジオに出演して反対の声をあげてくれてる
644:無党派さん
10/03/13 18:50:42 +jG8Hxaj
>>641
規制反対の動きが一気に加速した感じだね
いま追い風が吹いてる気がする
645:無党派さん
10/03/13 18:51:17 40ifL0MZ
>>630
エロ漫画の影も無かった時代は多かったらしいね
646:無党派さん
10/03/13 18:59:58 VJG2TNOz
>>644
あそこの署名も
コメントで都議にたいして意見送るように呼びかける
最新コメント追加されたよ。
周知しておいた方がいいかな?
647:無党派さん
10/03/13 19:00:12 KusZ29b9
>>630
強姦したくなる動機にアダルトな作品を観たり読んだりしたから。
ということは科学的に確証されていないし、
そもそも検証する範囲や出来る範囲が確定できない、
もし、出来たとしても誰がそれを科学的証拠とできるのか？
ということだけでいいんじゃないかな。
それと俺の勝手な持論だが
『アダルトな作品が抑止力になっている』といったような文はよした方がいい。
それだと犯罪者予備軍が大勢いるということを黙認していると誤解されるかもしれない。
要は、いまだ確証も出来ないことを十分ではないと時間で議論で
規制強化する今回の条例案には問題が山積みである、という方向性だと理解が得られると思う。
648:無党派さん
10/03/13 19:05:35 4gFIzhnm
>>646
お願いしますｍ（＿ ＿）ｍ
649:無党派さん
10/03/13 19:07:45 KusZ29b9
>>647
× いまだ確証も出来ないことを十分ではないと時間で議論で
○ いまだ確証も出来ないことを十分ではない時間と議論と議論の出来る場ないのにもかかわらず
650:無党派さん
10/03/13 19:22:41 noCMsOMV
宮崎駿辺りが声を上げてくれたらでかいんだけどなあ。無理かネエ。
651:無党派さん
10/03/13 19:31:13 zzvjSak3
リベラル側の女性議員に対しては「風潮などという曖昧な根拠で言論を規制するのは
戦前戦中の思想統制と同じである」という言い回しが良いのではなかろうか？
652:無党派さん
10/03/13 19:36:47 7KfNvVkE
これをまともに報道しなかったら婦人会からどんどんマスゴミイメージが定着してくだろうな
653:無党派さん
10/03/13 20:02:11 rSFNGXFL
>>652
いや～。小沢という大物の会見もスルーしたからな～。
654:無党派さん
10/03/13 20:03:20 z/8Lrnqj
スルー及び賛成してるように編集それがマスゴミ
655:無党派さん
10/03/13 20:07:46 4TZlFbUs
とりあえず民主党を説得する材料になればいいよ＞記者会見
656:無党派さん
10/03/13 20:37:17 40ifL0MZ
規制されたらマスゴミも痛い思いするんだけどなｗｗ
657:無党派さん
10/03/13 20:39:52 rSFNGXFL
>>656
なんのためにマスコミが警察と仲良くしてると思ってるんだ？
658:無党派さん
10/03/13 20:43:14 Nqo+kbzb
条例改正案（改悪）提出までの流れも批判してくれ
俺はそうした
簡潔に
①パブコメの開示がきちんとされていない
→なぜなのか？
②パブコメの違憲の指摘が反映されていないこと
→違憲の内容や違憲数が酷くなっている理由の追究
③民主党の妥協案が出てこないこと
→酷い内容だから密室でこっそりやってるのか？
④東京都がこっそりと違憲の塊のような条例を通そうとする危険性
→徴兵制度（危険な法案ならなんでもいい）の条例で置き換えて説明
都議員が一般都民だった場合に置き換えて、自ら危険だと悟らせよう
パブコメ数の疑惑も書いた方がいいかも
自分を含めて都民を混乱させてると触れ回れば効果あるんじゃないか
東京都の独裁的なやり方に都民が不安だと、民主主義を掲げて政治不信を煽ろう
老人議員にはこっちの方が効果的だと思う
659:無党派さん
10/03/13 20:45:26 7KfNvVkE
金に困ってんだからみかじめはとるとは思うけど・・
660:無党派さん
10/03/13 20:46:45 7qX4g80L
>>650
パヤオはむしろ推進派。
661:無党派さん
10/03/13 20:48:01 KusZ29b9
>>656
たぷん、マスメディアの上層部にあたる人たちは「俺たちはいざとなったら見逃してもらう」
という癒着じみた甘えを考えがあり
部下たちは部下たちで「国民の関心が低いから」だとか
「記者クラブを持ち、メディアを発信する側には痛手ではない」と思っているのかもしれない。
これらが邪推でしかないとしても
今のメディアの関心の低さ(紙面など報道の大きさや細かさ)は
まるで何らかの圧力で、見ざる、言わざる、聞かざる、
を演じているのではとかんぐりたくなるくらい酷い。
いままでは日本外からの各団体からの日本の児ポ対応バッシングや
規制を促すための呼びかけが殆どだったが、今回は違う。
その辺りのことすらも分かっていないんだったら落胆せざるを得ない。
662:無党派さん
10/03/13 20:48:57 948C61Dp
手紙って一行ぐらいじゃダメ？
663:無党派さん
10/03/13 20:50:35 4TZlFbUs
>>662
要望だけでなくて、あいさつとか色々書かなきゃいけないから、とても1行じゃ
終わらないですよ。
664:無党派さん
10/03/13 20:52:54 4TZlFbUs
>>661
まあ、もうマスゴミは終わりでしょう。アメリカでも新聞社とかつぶれ始めている
ようだし、数年後には日本もそうなる。
665:無党派さん
10/03/13 20:56:18 05+lBfHv
>>650
学会員が社長してるジブリの監督に期待しても無理
URLﾘﾝｸ(www.moonlight.vci.vc)
666:無党派さん
10/03/13 21:01:39 KusZ29b9
>>662
手紙を大量に受け取る(と、思われる)人達にとって
内容を手短に書かれているのは決して悪いことではない。(どうしても単純作業になりがち)
でも、手紙を書いた人の気持ちが伝わらないような短い文は失礼にあたるし、
迷惑行為だと受けて側が判断してしまうかもしれない。
『何行以上で、何行未満』なんて決まりはないが
自分の伝えたいことをまとめづらいのであれば
いろんなサイトやブログでどういった趣旨を書けばいいのか、
どう切り出せばしつれいにならないのがなどを
簡易的に紹介してくれるところがあるので活用してみては。
例えば、
URLﾘﾝｸ(toriyamazine.blog100.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(kenjikakera.asablo.jp)
667:無党派さん
10/03/13 21:30:59 948C61Dp
thxです。
668:無党派さん
10/03/13 21:33:43 q4abGs3o
一行の手紙って、
ただの嫌がらせじゃないのか…
669:617
10/03/13 21:34:01 a2wg7npO
>>662
はがき一枚の陳情でも大丈夫です。662さんの心さえ籠もっていれば、
短い文章ても気持ちは伝わると思います。
都議会議員への宛先一覧を用意していますのでご参照下さい。
【 対 策 】<非実在青少年>規制【都条例】
■こちらは「非実在青少年」の規制に反対する者専用の
【 対 策 専 用 ス レ ッ ド 】です
ｽﾚﾘﾝｸ(801板)
宜しくお願いします。
670:無党派さん
10/03/13 21:51:45 o+37FNRh
>>669
もうほんと、書きたいこと山ほどあって、1万字とか
すぐいっちゃう・・・orz
理想は400～800字程度、議員さんも忙しいので
あまり長いのは読みたくない。
まあ要点をうまくまとめて伝えるべきなのは
分かるのだが難しい。
ただ1行はないなｗ アグネス大学の卒論じゃあるまいしｗ
671:無党派さん
10/03/13 22:01:34 ID9LvM5A
緊急提言！都の「青少年育成条例」改正案にモノ申す！－ 山田五郎
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
672:無党派さん
10/03/13 22:05:19 nnZKigCr
中高生のブログで情報が拡散しまくってるな
来週はもっと騒ぎが大きくなりそう
673:無党派さん
10/03/13 22:12:41 dR+t0V/l
まあ奴らは男女問わず一番実害を受けるわけだからなw
しかも子供なので対処方法がまったくわからない
パニックにもなるだろう
674:無党派さん
10/03/13 22:19:56 VSSvNJN5
青少年を「守る」というより
青少年を「縛る」条例という表現がピッタリだろう
縛られちゃなにもできないもんな