10/02/04 01:44:03 mJEhu5DC
>>361
推定無罪の原則と世論が異なるのは当たり前。
国民にとっての判断材料は検察サイドと小沢サイドの説得力でしょ。
・虚偽記載→秘書が勝手にやった
・4億の原資→知人から扱った
・不自然な金の出し入れ→新札に換えるため
小沢の主張が苦しい事は誰の目にも明らか。
世論調査の結果も当然じゃないか？
そもそも贈収賄系の事件は自白意外に立証するのが
困難な事くらい、国民も分かってるだろ。
10/02/04 01:44:03 mJEhu5DC
>>361
推定無罪の原則と世論が異なるのは当たり前。
国民にとっての判断材料は検察サイドと小沢サイドの説得力でしょ。
・虚偽記載→秘書が勝手にやった
・4億の原資→知人から扱った
・不自然な金の出し入れ→新札に換えるため
小沢の主張が苦しい事は誰の目にも明らか。
世論調査の結果も当然じゃないか？
そもそも贈収賄系の事件は自白意外に立証するのが
困難な事くらい、国民も分かってるだろ。