10/01/31 13:12:50 R2BYpc7A
保坂展人氏を失うという大きな痛手を負ったものの、念願の政権交代達成。
これにより、規制派の求心力は地の底に落ちた。
しかし、新政権下においても敵方は執拗に攻撃を仕掛けてくること必至。
参議院での保坂氏出馬も含め、我々の為すべきことはまだまだある。
これからも、絶えず規制派の動向を警戒し、一丸となって戦って行こう。
次なる敵は石原率いる都議会だ。
児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！43
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
2:無党派さん
10/01/31 13:18:10 R2BYpc7A
今回当選を果たした規制派の皆さん ※危険人物度→（☆＞★＞●＞◎＞△）
☆マークは児ポ法に関して推進・賛成的な発言をした議員
☆鳩山邦夫（福岡６区） ☆塩崎恭久（愛媛１区） ☆下村博文（東京11区）
☆西村康稔（兵庫９区） ☆稲田朋美（福井１区） ☆井上信治（東京25区）
☆安倍晋三（山口４区） ☆福田康夫（群馬４区） ☆古賀誠（福岡７区）
☆谷垣禎一（京都５区） ★逢沢一郎（岡山１区） ★河野太郎（神奈川15区）
★小渕優子（群馬５区） ★岸田文雄（広島１区） ★平沢勝栄（東京17区）
★河村建夫（山口３区） ★棚橋泰文（岐阜２区） ★森喜朗（石川２区）
★山本拓（福井２区） ★細田博之（島根１区） ★金子一義（岐阜４区）
●江渡聡徳（青森２区） ●加藤勝信（岡山５区） ●中谷元（高知２区） ●高木毅（福井３区）
◎園田博之（熊本４区） ◎麻生太郎（福岡８区） ●田野瀬良太郎（奈良４区）
☆河井克行（比例中国） ☆山本幸三（比例九州） ●佐田玄一郎（比例北関東）
●村田吉隆（比例中国） ●野田毅（比例九州） ●長島忠美（比例北陸信越）
●柳本卓治（比例近畿） ◎近藤三津枝（比例近畿）
☆斉藤鉄夫（比例中国） ☆池坊保子（比例近畿） ☆高木美智代（比例東京）
☆石田祝稔（比例四国） ☆大口善徳（比例東海） ☆古屋範子（比例南関東）
☆神崎武法（比例九州） ☆坂口力（比例東海） ☆富田茂之（比例南関東） ★石井啓一（比例北関東）
●赤松正雄（比例近畿） ●江田康幸（比例九州） ★西博義（比例近畿）
●井上義久（比例東北） ★漆原良夫（比例北陸信越）
★平沼赳夫（岡山３区） ◎山内康一（比例北関東）（※みんなの党）
今回比例復活を果たした規制派の皆さん
☆野田聖子（岐阜１区） ☆高市早苗（奈良２区） ☆山口俊一（徳島２区） ☆町村信孝（北海道５区）
☆伊吹文明（京都１区） ☆柴山昌彦（埼玉８区） ★谷公一（兵庫５区） ★馳浩（石川１区）
★阿部俊子（岡山３区） ★平井卓也（香川１区） ★小池百合子（東京10区）
●長勢甚遠（富山１区） ●松野博一（千葉３区） ◎谷川弥一（長崎３区） ◎永岡桂子（茨城７区）
◎柿沢未途（東京15区）（※みんなの党）
3:無党派さん
10/01/31 13:38:55 R2BYpc7A
今回落選した規制派の皆さん（自民党①）
☆葉梨康弘（茨城３区） ☆大前繁雄（兵庫７区） ☆保岡興治（鹿児島1区）
☆上川陽子（静岡１区） ☆藤井勇治（滋賀２区） ☆萩生田光一（東京24区）
☆松本文明（東京７区） ☆鈴木淳司（愛知７区） ☆山際大志郎（神奈川18区）
☆宇野治（滋賀３区） ☆深谷隆司（東京２区） ☆御法川信英（秋田３区）
☆橋本岳（岡山４区） ☆松本洋平（東京19区） ☆渡嘉敷奈緒美（大阪７区）
☆土屋正忠（東京18区） ☆鈴木啓功（山形２区） ☆牧島可憐（神奈川17区） （※牧島・鈴木は新人）
☆吉田六左エ門（新潟１区）
今回落選した規制派の皆さん（自民党以外）
☆太田昭宏（東京12区） ☆谷口隆義（大阪５区） ★田端正広（大阪３区）
★桝屋敬悟（比例中国） ★伊藤渉（比例東海） ☆谷口和史（比例南関東）
★北側一雄（大阪16区） ★上田勇（神奈川６区） ☆八代英太（比例北海道）
★広津素子（佐賀３区） △青山丘（比例東海） △有田芳生（東京11区） ◎真砂太郎（東京25区）
今回引退した規制派の皆さん
★小泉純一郎（元神奈川11区） ★佐藤錬（元大分１区） ☆森山眞弓（元栃木２区）
●鈴木恒夫（元神奈川７区） ●小野晋也（元愛媛３区） ●岩永峯一（元滋賀４区）
☆清水清一朗（元比例東京） ◎瓦力（元比例北陸信越） ◎萩山教嚴（元富山２区）
☆丸谷佳織（元比例北海道） ★石井郁子（元比例近畿）
4:無党派さん
10/01/31 13:45:57 R2BYpc7A
今回落選した規制派の皆さん（自民党②）
★西川公也（栃木２区） ★船田元（栃木１区） ★井脇ノブ子（大阪11区）
★西川京子（福岡10区） ★山崎拓（福岡２区） ★松島みどり（東京14区）
●渡辺具能（福岡４区） ●鈴木俊一（岩手２区） ●近藤基彦（新潟２区）
●土井亨（宮城１区） ●奥野信亮（奈良３区） ●渡海紀三朗（兵庫10区）
●嘉数知賢（沖縄３区） ●宮沢洋一（広島７区） ●伊藤信太郎（宮城４区）
●水野賢一（千葉９区） ●桜田義孝（千葉８区） ●山本明彦（愛知15区）
●萩原誠司（岡山２区） ●木村義雄（香川２区） ●中山太郎（大阪18区）
●寺田稔（広島５区） ●中山泰秀（大阪４区） ●岡下信子（大阪17区）
●川条志嘉（大阪２区） ●西村明宏（宮城３区） ●片山さつき（静岡７区）
●丹羽秀樹（愛知６区） ●木原誠二（東京20区） ●佐藤ゆかり（東京５区）
◎山本朋広（京都２区） ◎木原稔（熊本１区） ◎林潤（神奈川４区）
◎福岡資麿（佐賀１区） ◎牧原秀樹（埼玉５区） ◎北川知克（大阪12区）
◎安次富修（沖縄２区） ◎井沢京子（京都６区） ◎山口泰明（埼玉10区）
◎平田耕一（三重３区） ◎高鳥修一（新潟６区） ◎小此木八郎（神奈川３区）
◎中馬弘毅（大阪１区） ◎丹羽雄哉（茨城６区） ◎飯島夕雁（北海道10区）
●西本勝子（比例四国） ◎宮路和明（鹿児島３区）◎浮島敏男（比例南関東）
落選後、政界引退の決まった規制派の皆さん（自民党③）
☆柳沢伯夫（静岡３区） ★森岡正宏（奈良１区） ★谷本龍哉（和歌山１区）
◎今井宏（埼玉３区） ◎藤野真紀子（愛知４区）◎斉藤斗志二（静岡５区）
●中川昭一（北海道11区） （死去）
5:無党派さん
10/01/31 13:47:54 R2BYpc7A
児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員（民主党編） （☆～●辺りが危険人物）
（※笹木、糸川、田名部、高井崇、早川は比例復活）
超危険人物
☆神風英男（埼玉４区） ☆田嶋要（千葉１区） ☆小宮山洋子（東京６区）
☆村井宗明（富山１区） ☆泉健太（京都３区） ☆中井洽（三重１区）
★黄川田徹（岩手３区） ★内山晃（千葉７区）
議員時代、推進派として活動をしていた返り咲き組
●牧野聖修（静岡１区） ●中根康浩（愛知12区） ●中山義活（東京２区） （※全員返り咲き）
15年以上前、有害コミック騒動に加担していた民主議員（現在の動向は不明）
●土肥隆一（兵庫３区） ◎渡部恒三（福島４区） ◎鳩山由紀夫（北海道９区）
◎中野寛成（大阪８区） ◎羽田孜（長野３区） ◎池田元久（神奈川６区) （※中野は返り咲き）
ネット規制を民主案をベースに推進
●高井美穂（徳島２区） ◎寺田学（秋田１区） ◎菊田真紀子（新潟４区）
●笹木竜三（福井１区） ◎松本剛明（兵庫11区） ◎玄葉光一郎（福島３区） ◎田名部匡代（青森３区）
敵か味方かわからない
△長島昭久（東京21区） △細川律夫（埼玉３区） △高山智司（埼玉15区）
△糸川正晃（福井２区） ◎首藤信彦（神奈川７区） （※首藤は返り咲き）
賛成派寄り（？）な新人議員
◎初鹿明博（東京16区） ◎石山敬貴（宮城４区） ◎本村賢太郎（神奈川14区）（※全員新人）
◎江端貴子（東京10区） ◎高井崇志（岡山１区） ◎早川久美子（東京17区） （※全員新人）
6:無党派さん
10/01/31 13:53:57 +gEqQ6Nt
6 ：無党派さん：2010/01/12(火) 22:05:32 ID:QFb/KVDA
児ポ法・表現規制問題の反対＆慎重派な議員（当選組）
◇積極的反対 ◆反対
・民主党
◇小沢一郎（岩手４区） ◇枝野幸男（埼玉５区） ◇長妻昭（東京７区） ◇吉田泉（福島５区）
◇福田昭夫（栃木２区） ◇園田康博（岐阜３区） ◇西村智奈美（新潟１区） ◇滝実（奈良２区）
◇東祥三（東京15区） ◇本多平直（埼玉12区） ◇海江田万里（東京１区） ◇山花郁夫（東京22区） （※全員返り咲き）
◇石毛鍈子（比例東京） ◆手塚仁雄（東京５区） ◆阿久津幸彦（東京24区） （※全員返り咲き）
◆原口一博（佐賀１区） ◆山田正彦（長崎３区） ◆加藤公一（東京20区） ◆鉢呂吉雄（北海道４区）
◆近藤洋介（山形２区） ◇藤村修（大阪７区） ◇川内博史（鹿児島１区）
◇宮崎岳志（群馬１区） ◆黒岩宇洋（新潟３区） ◆小山展弘（静岡３区） ◆山尾志桜里（愛知７区） （※全員新人）
◆木内孝胤（東京９区） ◆櫛渕万里（東京23区） ◆岡本英子（神奈川３区） ◆中林美恵子（神奈川１区） （※全員新人）
◆森山浩行（大阪16区） ◆野田国義（福岡７区）比 （※全員新人）
・共産党
◆穀田恵二（京都１区）比 ◆塩川鉄也（埼玉８区）比 ◆吉井英勝（大阪13区）比 ◆志位和夫（比例南関東）
◆赤嶺政賢（比例九州） ◆笠井亮（比例東京） ◆高橋千鶴子（比例東北） ◆佐々木憲昭（比例東海）
◆宮本岳志（比例近畿） （※全員新人）
・社民党
◇重野安正（大分２区） ◇辻元清美（大阪10区） ◇照屋寛徳（沖縄２区） ◇阿部知子（神奈川12区）比
◆吉泉秀男（山形３区）比 ◆中島隆利（熊本５区）比 ◆服部良一（比例近畿） （※全員新人）
・自民党
◆新藤義孝（埼玉２区）比 ◆岩屋毅（大分３区）比 ◆田中和徳（神奈川10区）比
◆山本有二（高知３区） ◆甘利明（神奈川13区）比
・国民新党
◇亀井静香（広島６区） ◆下地幹郎（沖縄１区) .◆松下忠洋（鹿児島３区） （※松下は返り咲き）
・新党日本
◇田中康夫（兵庫８区）
7:無党派さん
10/01/31 13:54:51 +gEqQ6Nt
児ポ法・表現規制問題の反対＆慎重派な議員（落選組） ◇積極的反対 ◆反対
・自民党
◇早川忠孝（埼玉４区） ◇倉田雅年（静岡６区） ◇笹川堯（群馬２区） ◇上野賢一郎（滋賀１区）
◆赤池誠章（山梨１区） ◆稲葉大和（新潟３区） ◆薗浦健太郎（千葉５区）
◆平口洋（広島２区） ◆鈴木馨祐（神奈川７区）
・社民党
◇保坂展人（東京８区） ◇菅野哲雄（宮城６区） ◇日森文尋（埼玉13区）
・国民新党
◆亀井久興（島根２区） ◆綿貫民輔（比例北陸信越）
・無所属
◇篠田陽介（愛知１区） ◆橋本大二郎（高知１区） （※篠田は自民から離党、橋本は新人）
児ポ法・ネット表現規制絡みの反対＆慎重派な人物（と思われる人物も幾人か入ってる） （参議院編）
・民主党
◇松浦大悟（秋田2007） ◇小川敏夫（東京2004） ◇蓮舫（東京2004）
◇中村哲治（奈良2007） ◇千葉景子（神奈川2004） ◇鈴木寛（東京2007）
◆松野信夫（熊本2007） ◆直嶋正行（比例2004） ◇家西悟（比例2004）
・社民党
◇福島瑞穂（比例2004） ◆渕上貞雄（比例2004） ◆又市征治（比例2007）
◆近藤正道（新潟2004） ◆山内徳信（比例2007）
・共産党
◆市田忠義（比例2004） ◆仁比聡平（比例2004） ◆大門実紀史（比例2004）
◆井上哲士（比例2007） ◆山下芳生（比例2007） ◆紙智子（比例2007）
・国民新党
◆森田高（富山2007） ◆亀井亜紀子（島根2007） ◆長谷川憲正（比例2004）
・新党日本
◆平山誠（比例2007）
・みんなの党
◇川田龍平（東京2007）
8:無党派さん
10/01/31 13:56:02 +gEqQ6Nt
児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員・参議院（自民編）
☆山谷えり子（比例2004） ☆山内俊夫（香川2004） ★中曽根弘文（群馬2004） ●岡田直樹（石川2004）
●島尻安伊子（沖縄2004） ●若林正俊（長野2004） ●関口昌一（埼玉2004） ●小泉昭男（神奈川2004）
◎岩城光英（福島2004） ◎椎名一保（千葉2004） ◎岩永浩美（佐賀2004）
◎松田岩夫（岐阜2004） ◎荻原健司（比例2004） ◎中村博彦（比例2004）
●神取忍（比例2004） ◎泉信也（比例2004） ◎秋元司（比例2004）
☆有村治子（比例2007） ☆舛添要一（比例2007） ☆森雅子（福島2007）
★松村龍二（福井2007） ★義家弘介（比例2007） ★世耕弘成（和歌山2007）
●吉田博美（長野2007） ●愛知治郎（宮城2007） ●石井みどり（比例2007）
●鈴木政二（愛知2007） ●鴻池祥肇（兵庫2007） ●林芳正（山口2007）
●丸川珠代（東京2007） ●川口順子（比例2007） ◎谷川秀善（大阪2007）
△西田昌司（京都2007）
児ポ法・表現規制問題の超推進派的な人物・参議院（公明編）
☆山下栄一（大阪2004） ☆浜四津敏子（比例2004）
☆鰐淵洋子（比例2004） ☆浮島とも子（比例2004）
★谷合正明（比例2004） ★風間昶（比例2004）
☆山本香苗（比例2007） ☆松あきら（神奈川2007） ★草川昭三（比例2007）
※注意 若林（自民)、浜四津（公明）は政界引退。
9:無党派さん
10/01/31 13:57:29 +gEqQ6Nt
児ポ法・表現規制問題の推進&賛成派な議員・参議院（民主・他弱小政党編）
☆下田敦子（比例2004） ☆円より子（比例2004） ☆広中和歌子（千葉2004）
★江田五月（岡山2004） ●田名部匡省（青森2004）●島田智哉子（埼玉2004）
◎柳澤光美（比例2004） ◎加藤敏幸（比例2004） ◎増子輝彦（福島2004） △前川清成（奈良2004）
☆神本美恵子（比例2007） ☆岡崎トミ子（宮城2007） ☆大河原雅子（東京2007）
★田中直紀（新潟2007） ●松井孝治（京都2007）
◎羽田雄一郎（長野2007） ◎山根隆治（埼玉2007） ◎小川勝也（北海道2007）
◎大石尚子（比例2007） ◎西岡武夫（比例2007） ◎森裕子（新潟2007）
△植松恵美子（香川2007） △牧山弘恵（神奈川2007）
☆自見庄三郎（比例2007） ☆小池晃（比例2004） ●亀井郁夫（広島2004）
※白見、亀井は国民、小池は共産の議員。
●注意 URLﾘﾝｸ(miau.jp)
・山本有二（高知３区）、甘利明（神奈川13区）は過去に規制派的活動を行っていた議員であり、児ポ法単純所持案に賛成。
ただしMIAUのアンケートに置いて、山本は罪刑法定主義との関係で基準の明確化を要求。
また甘利は冤罪防止を検討した上での強化を要求・・・と夫々事実上の慎重派と取れる一文を残す。
・近藤洋介（山形２区）、野田国義（福岡７区）はMIAUのアンケートでは無回答だった。
ただし近藤は「故意を厳格に解して単純所持を規制」、野田は「自己の意思に基づいた所持は処罰」と事実上の民主党案と取れる一文を残す。
10:無党派さん
10/01/31 13:59:18 +gEqQ6Nt
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員①
◇保坂展人（東京８区） （社民）
・言論、表現の自由を語らせれば右に出る者はいないと言われている人物。（※落選中）
・児童ポルノ禁止法改正案について、「慎重に議論を求める請願」を（255人の署名と共に）国会に提出。
・別名「国会の質問王」。この問題以外にも色々と悪い法案に反対をする立場で活動をしていた。
・社民党という事でよく誤解をされているが、この人は人権擁護法の反対派である。
・保坂＆社民党のこの問題に関する意見は→URLﾘﾝｸ(ch.nicovideo.jp) を参照。
◇枝野幸男（埼玉５区） （民主）
・児童ポルノ法改正案に置ける与党の案に強く反対、見事廃案に追い込んだ功労者。
・民主党に置ける、児童ポルノ対策チームで一番偉い存在。一部の推進派（小宮山など）もこの人の前だと大人しく従っている。
・取得罪推進派と思われがちだが、民主党の案にも問題点があるという認識を持っている→URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) /20091026
◇吉田泉（福島５区） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・国会の審議に置いて、「日本は児童ポルノ大国」という話が真っ赤な嘘という事を、国会質問の中で見事に暴いた功績を持つ。
詳細は→URLﾘﾝｸ(www7.atwiki.jp) を参照。
・ちなみに人権擁護法、外国人参政権の反対派としても活動。
◇本多平直（埼玉12区） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・枝野幸男の政策秘書を務めていた頃、児ポ法連立与党案の修正に置ける中心的な役割を持っていた。
・2004年の法改正に当たって、自民公明の案（単純所持違法化）に強く反対。党内対案から該当条項を無くさせたという功績を持っている。
◇山花郁夫（東京22区） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・以前は創作物を児童ポルノに含める事に関して、熱心に反対をしていた（2003年頃）。
・またこの人物も2004年の法改正に当たって、自民公明の出した案（単純所持違法化）の導入を防ぐ事に貢献したという功績を持っている。
11:無党派さん
10/01/31 14:00:40 +gEqQ6Nt
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員②
◇千葉景子（神奈川2004） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている。検討チーム・リーダーとして元野党側の案を取りまとめていた（現在の法務大臣）。
・自公の改正案に否定的な意見を持っている。また子どもポルノに関しても「分けて考えるべき」といった発言をしている。
・ただし、この人物は「児童ポルノ法の改正そのものは避けられない」といった考えらしい。
なのでこの人物を支持するかは賛否両論である。
◇松浦大悟（秋田2007） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・法務委員会の答弁で、創作物を児童ポルノに含める事に関して、推進派の考えに否定的な意見を述べる。
その中で法務省に有害メディアが、具体的な犯罪を増やしていたという統計は無いという事を認めさせた。
・直、この人物は現在、法務理事を務めている。
◇中村哲治（奈良2007） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・「児童ポルノ法に置ける改正を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に関して、協力をしていた一人である（名も無き市民の会を参照）。
・直、この人物は現在、法務委員長の滝実との親交が深い。また自身も法務大臣政務官である。
◇鈴木寛（東京2007） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・「児童ポルノ法に置ける改正を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に関して、協力をしていた一人である（名も無き市民の会を参照）。
・直、この人物は鳩山総理大臣の側近である。
◇小川敏夫（東京2004） ◇家西悟（比例2004） ◇石毛鍈子（比例東京） （全員民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・ここ最近はあまり活動をしていないものの、以前は創作物を児童ポルノに含める事に関して、熱心に反対をしていた（2003年頃）。
・直その際、反対運動の署名で他に保坂展人、福島瑞穂、山花郁夫、鈴木寛、中村哲治といったメンバーが協力をしていた。
12:無党派さん
10/01/31 14:01:36 +gEqQ6Nt
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員③
◇田中康夫（兵庫８区） （日本）
・新党日本党首。児童ポルノ法改正案に強く反対をしている（マニフェストにこの問題に関わる反対意見を付け加えていたほど）。
・作家というもう一つの立場から、青少年に関わる有害情報を弾圧する事に強く反対をしている。
・長野が唯一、「青少年健全育成条例」を制定していないのはこの人のお陰である（彼は元長野県知事）。
◇亀井静香（広島６区） （国民）
・国民新党党首。児童ポルノ法改正案に強く反対をしている。
・元警察官僚という立場から、警察の暴走に強い懸念を抱いている。また創価学会とも対立をしている。
・直、この人物は共謀罪、人権擁護法、外国人参政権といった法案全部に反対をしている。
◇辻元清美（大阪10区） （社民）
・フェミニストという事で推進派寄りだとよく誤解をされているが、この問題に関しては反対派。
・児童ポルノ法改正案（単純所持違法化＆創作物規制）に反対する請願署名に協力をしている。
・詳細は→URLﾘﾝｸ(www.savemanga.com) を参照。
◇福島瑞穂（比例2004） （社民）
・社民党党首。児童ポルノ法改正案に強く反対をしている（ニコニコ動画でこれらの反対意見を強くアピールしている）。
・女議員の中で明確に反対意見を出して、児童ポルノ法を改正する事自体に強く反対をしている。
・直、この人物は以前、野田聖子の担当していた大臣を受け継いでいる（消費者及び食品安全担当大臣）。
◇川田龍平（東京2007） （みんなの党）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・「児童ポルノ法に置ける改正を慎重に取り扱う事を求める請願」の提出に関して、協力をしていた一人である（名も無き市民の会を参照）。
・みんなの党に入党した事で今後の活躍に期待される。
13:無党派さん
10/01/31 14:03:26 +gEqQ6Nt
児童ポルノ禁止法改正案（単純所持罪）、創作物に置ける性描写の規制を反対する表現、内心の自由を護るべく、活動をしている主な議員④
◇滝実（奈良２区） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている中村哲治（参議院）の応援を強く受けている事で知られている。
・ただし、この人自身の考えはよくわからない（一応、慎重派寄りの人物らしい）。
・現在は法務委員会に置ける、委員長を務めている。
◇福田昭夫（栃木２区） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・ピクピクンというエロ漫画家との交流を持ち、その人物曰く「民主党は我々漫画好きにとっての味方」と言わしめたほど、
エロ漫画に対しての理解を持っているらしい。
◇西村智奈美（新潟１区） （民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・また夫は数年前の児童ポルノ法改悪反対に置ける功労者として、知られている本多平直さん。
◇園田康博（岐阜３区） （民主）
・6/26の法務委員会に置いて、慎重な意見を述べて頑張っていたその一人。
・枝野、保坂の影に隠れ、あまり目立ってはいないものの、一応この人物もこの問題に関わる慎重派として頑張っていた。
◇川内博史（鹿児島1区） （民主）
・児童ポルノ改正案にはあまり関わってはいない。しかし、それ以外の事（著作権法改正案・ダウンロード違法化反対）で
多くのネットユーザーから、一身に信頼を集めている。
◇関口太一（世田谷区) ◇松下玲子（武蔵野市） ◇山下太郎（北多摩第四） （都議会民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人。
・東京都青少年問題協議会に置いて、児童ポルノ改正案の危険性に関して熱弁を振るった（関口以外の2人は、欠席のために文書で発言）。
◇西沢圭太（中野区） ◇淺野克彦（練馬区） （都議会民主）
・児童ポルノ法改正案について、慎重に活動をしている一人（詳細→URLﾘﾝｸ(icc-japan.blogspot.com) /blog-post.html)。
・コンテンツ文化研究会の要望書（東京都青少年健全育成条例改正に関して、過剰に規制を行わない事の要望書）提出に協力。
14:無党派さん
10/01/31 14:05:54 +gEqQ6Nt
児童ポルノ法の改正、日本ユニセフ風の児童ポルノ定期の疑問について
また、現在かなり誤解されている日本の児童ポルノについては下記参照のこと
児童買春・児童ポルノ処罰法
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
子どもポルノとは？
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
それって本当に、子供を守るための規制ですか？
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
ゼロ・トレランス方式
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
改正案について思うことをつらつらと
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
正しい児童ポルノの知識を持ち賛成または反対を判断すること
15:無党派さん
10/01/31 14:10:32 +gEqQ6Nt
児ポ規制派 参院自民 2010年 改選組 立候補予定者
以下の連中を政界から抹殺しようリスト
青木 幹雄 島根 北川イッセイ大阪 二之湯 智 京都
秋元 司 比例 木村 仁 熊本 南野知惠子 比例
浅野 勝人 愛知 小池 正勝 徳島 野村 哲郎 鹿児島
泉 信也 比例 小泉 昭男 神奈川 松田 岩夫 岐阜
市川 一朗 宮城 佐藤 昭郎 比例 松村よしふみ 比例
岩城 光英 福島 椎名 一保 千葉 水落 敏栄 比例
岩永 浩美 佐賀 島尻安伊子 沖縄 矢野 哲朗 栃木
岡田 直樹 石川 末松 信介 兵庫 山内 俊夫 香川
岡田 広 茨城 関口 昌一 埼玉 山本 順三 愛媛
加納 時男 比例 鶴保 庸介 和歌山 脇 雅史 比例
河合 常則 富山 中川 雅治 東京
神取 忍 比例 中川 義雄 北海道 保坂三蔵 東京
岸 宏一 山形 中曽根弘文 群馬 片山虎之助 比例
岸 信夫 山口 中村 博彦 比例
西島 英利 比例
16:無党派さん
10/01/31 14:11:45 +gEqQ6Nt
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
単純所持が禁止されているアメリカやイギリスでの実際の例が上記ページにはまとめられており
以下のような事例が発見できます。
・裸で浴槽につかる幼児の写真を見たフィルム現像業者が当局に通報、母親は尋問された
・非常に古い違法化される前に撮影された写真を所持していることを犯罪とみなした
・実際の児童が関わっていない人工的に作られた画像を刑事罰の対象にしようと再三試みる
・子ども時代に虐待された経験を綴った自伝の執筆の参考にするため児童ポルノサイトへアクセスして逮捕され起訴された
(つまり、パソコンの中に児童ポルノ画像があればいかなる言い訳も「ムダ」というわけです)
今回の改正でこんな事が現実に起こってしまうのです
罠で児童画像を仕込まれて逮捕されるという事も十分考えれるでしょう
ネットにつないでいるすべての日本人が「犯罪者予備軍」になり
いつ警察に逮捕されてもおかしくなくなるわけです。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
児童ポルノ法改正の問題点。
児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案・法務委員会の動画
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
会議録 第171回国会 法務委員会 第12号（平成21年6月26日）
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
17:無党派さん
10/01/31 14:12:31 +gEqQ6Nt
児童ポルノの単純所持禁止について、自民党と公明党は「違反した場合は懲役
または罰金の処罰規定あり」という方向で法案化作業を急ぐことにしており、対して民主
党は「みだりに収集、または有償で取得した場合」に限定するそうですが、既に児童ポル
ノ画像を勝手に保存するウイルスや、児童ポルノ単純所持を検知して関連機関に通報する
ウイルスが実在しています。
このウイルスの活動の詳細などは以下から。
■児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」（メルポン）
このウイルスはいわゆるトロイの木馬型で、2005年に「山田ウイルス」と最初に呼ばれて
いたもののオリジナル。このウイルスを改良したウイルスが山のように発生していますが、
オリジナルである「TROJ_MELLPON.A」は感染すると以下のような挙動を示します。
実行されると、不正プログラムは、自身と同じ名称のフォルダを作成します。このフォル
ダには、違法なポルノ画像が含まれており、サイズは約4.46MBです。
この「違法なポルノ画像」というのがなんと児童ポルノ画像であると以下の記事で報道さ
れています。
MELLPON.Aに感染すると「mellpon」というフォルダがPC内に作成される。mellponフォルダには
約4.46MBの児童ポルノ画像が保存されているという。
当然ながらこの児童ポルノ画像の種類はウイルス作者がちょっと工夫すればいろいろなも
のに変更可能であり、単純所持が違法化された場合にはおそらく画像の保有枚数などで
「みだりに性的な興味を持って」保存していたかどうかが問われるはずなので、かなり微
妙なラインになるかもしれません。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
依頼
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:15番)
18:無党派さん
10/01/31 14:14:37 +gEqQ6Nt
東京都青少年問題協議会の問題（政権を失った自公による地方政権での規制攻撃）
「ロリコンマンガの法規制に反対する人達は認知障害者だ」（東京都青少年問題協議会）
第28期東京都青少年問題協議会・議事録
URLﾘﾝｸ(www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp)
第28期東京都青少年問題協議会 第7回専門部会（2009年06月25日）
URLﾘﾝｸ(www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp)
第28期東京都青少年問題協議会 第8回専門部会（2009年07月09日）
URLﾘﾝｸ(www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp)
大葉ナナコ
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか。」
「性同一性障害と同じく持って生まれた嗜好だという事で、子供に対する性暴力漫画を好む人達を放免とするのであれば、
彼らは認知障害を起しているという見方を主流化する必要があるのではないか。」
新谷珠恵
「青少年が見なければ良いとか、漫画だから被害者はいないだろうという話ではない。大人が見る物であっても、それが元で犯罪を犯した人が沢山いる。
アニメ文化やロリコン文化が性犯罪を絶対に助長している。自主規制に頼れないならば、規制する仕組みを作っていくべきだ。」
「雑誌・図書業界の為にも、きちんとした規制をしてあげる事が、悪質な出版社が淘汰されていくという事にもなる。健全な出版社を生かす為に、
どんどん悪質な物はペナルティーを科して消していくという仕組みが業界の為にも良い。」
「何で実在しない児童だと許されるのか全く理解出来ない。これは女性蔑視と同じだ。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」
参考ブログ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
大葉ナナコオフィシャルサイト
URLﾘﾝｸ(www.birth-sense.com)
19:無党派さん
10/01/31 14:15:50 +gEqQ6Nt
東京都の第２８期青少年問題協議会の答申素案が公開されました。
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
某情報源 2009/11/27 05:00
答申素案
URLﾘﾝｸ(www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp)
今回の答申案で判明した問題点を以下にあげます。
-----------------------------------------------------------------
（1）青少年の携帯電話のフィルタリングの解除は、原則不可能にすること。（P28）
（2）コミュニティサイトに、青少年がアクセスできないようにする基準を、条例に導入すること。（P28）
（3）現在のNPOや事業者がかかわるネット・ケータイ教育に「都の指針」でタガをはめてしまうこと。（P30）
（4）年齢を偽って成年向けサイトを利用した子供の親に対する勧告規定を設けること。（P23）
（5）児童ポルノの単純所持規制、および漫画やアニメへの規制を国への上申すること。（P41、P45）
（6）児童を性的対象にしたり、それを助長する行為を追放・根絶するため、都や都民、事業者の責務を規定すること。（P41）
（7）児童を性的対象にしたり、それを助長する漫画やアニメ、ゲームを行為を追放・根絶する姿勢を打ち出し、具体的な実行を打ち出すこと。（P46）
（8）児童を性的対象にしたネット上のCGなどは、青少年だけでなく一般人に対してもアクセスの遮断や削除処置を行うこと。（P46）
（9）不健全図書とはいえない漫画などに対しても、青少年のアクセスを遮断すること。（P46）
（10）18禁ものを扱いうる通販サイトに対しての青少年のアクセス遮断。決済はクレジット等に限定し、また商品を手渡すときも対面した上での本人確認を原則とすること。（P50）
-----------------------------------------------------------------
全体の約1/3が児童ポルノ、残りが携帯電話という構成で、P35以降にある児童ポルノの項では、漫画やアニメ、ゲームを規制するよう強く打ち出しているのが特徴です。
特に漫画などに関しては成年コミックだけでなく、いわゆる『萌え』という表現に対しても強い圧力をかけてくる可能性があるでしょう。
20:無党派さん
10/01/31 14:16:51 +gEqQ6Nt
矛盾点洗い出してみる
・青少年の定義が明確化されておらず、成年にも適用される可能性が高い
①携帯会社や利用者の権利を無視した介入は憲法違反やがな(´･ω･`)
②ゾーニングの手法が明確化されてないがな(´･ω･`)
③教育基本法違反ですがな(´･ω･`)
④都が警察並みの権力持ったらアカンがな(´･ω･`)
⑤上申する理由とその実証が記載されて無いがな(´･ω･`)
⑥追放・根絶ってアンタ、表現の範疇で違法でも無いのに犯罪物扱いは大問題やがな(´･ω･`)
｜助長するという理由そのものが限定効果論で間違ってるがな(´･ω･`)
｜親の教育が問題では？という根本的な疑問出ないのは異常やがな(´･ω･`)
｜具体的な実行例を出さんでこんな改正案出すのは愚の骨頂やがな(´･ω･`)
｜児童と判別する定義や手法が無いがな(´･ω･`)後付はアカンがな
⑧だから青少年と一般人の定義付けてないがな(´･ω･`)
⑨これも確実に人権侵害・営業妨害・個人の権利の侵害やがな(´･ω･`)アホ過ぎるがな
⑩流通手段にまでとか都が介入していいレベルを遥かに超えとるがな(´･ω･`)
パブコメ書くときの参考に。
第２０１回：東京都青少年問題協議会答申素案に対するパブコメ募集
URLﾘﾝｸ(fr-toen.cocolog-nifty.com)
21:無党派さん
10/01/31 14:38:02 PLpBBefX
>>20
>・青少年の定義が明確化されておらず、成年にも適用される可能性が高い
いまさら過ぎるけど、都の条例では明確に定義されているんで誤解のないように
青少年＝１８歳未満
22:無党派さん
10/01/31 14:56:30 +gEqQ6Nt
「第２８期東京都青少年問題協議会答申素案及び都民意見の募集について」の結果概要
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
ずら～り見たけど、青少年育成の為に多くの権利を無視（侵害）して良い理由にはならんがな（´・ω・｀）
都の条例レベルで法律や憲法を無視してはいかながな、条例は規則の中で一番弱い立場を忘れるながな（´・ω・｀）
23:無党派さん
10/01/31 15:45:40 dmJErOlO
ECPATの連中がいかに日本のアニメ・漫画・ゲームを目の敵にしているか良く判る資料なので、
暇な人は軽く目を通しておく事をお勧めする。
ＥＣＰＡＴジャーナルＮｏ１ 日本語版
URLﾘﾝｸ(www.no-csec.net)
24:無党派さん
10/01/31 15:57:19 R2BYpc7A
980 ：無党派さん：2010/01/31(日) 00:53:16 ID:mMCZMA4u
＞マスゴミの腐敗と俺等国民の無関心のせいだろうな
＞だが、これからはそれを是正していかないと駄目だ
＞児ポ法が結果的に政治に関心持つ人を増やした点だけは良かったかもしれんな
983 ：無党派さん：2010/01/31(日) 01:23:13 ID:0E6at6LE
>>980
＞皮肉なものだな
＞児ポ法がなければ選挙にすら行かなかっただろうな
＞去年初めて選挙に行ってきたもんｗ
＞これのお蔭で政治に関心を抱くようになったわ
＞いかに政治が俺らの生活に直に関わっているものか気付かされた。
ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ ／ヽ
,.‐'´ `''‐- ､._ヽ /.i ∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----// ヾ.､
[ |､! /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
ﾞl |｀} ..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､ '''' ￣￣ |l !ﾆ! !⌒ //
. i.! l .::::: ｿ;;:.. ヽ､._ _,ノ' ゞ）ノ./
｀ ｰ＝=--‐'´(__,. ..、 ￣￣￣ i／‐'／
i .:::ﾄ､ ￣ ´ l､_／::|
! |: |
ヽ ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃ !:: ト､
お気付き頂いただろうか？
そう児童ポルノ単純所持禁止法とは政治に無関心な若者に少しでも、政治に関心を持ってくれるようにという理由から
日本政府の仕掛けた超盛大なドッキリ・・・所謂茶番だったのだ。
自民公明は進んでヒール役を引き受けたのだ。
25:無党派さん
10/01/31 16:23:30 uLOJhY3X
規制派が掲げる「5つのデマ」と「3つの強行」
×日本は児童ポルノ大国である
×海外の児童ポルノ犯罪は日本人が絡んでいる
×日本は児童ポルノ犯罪が多い
×日本の二次創作（アニメや漫画やゲーム）は児童ポルノである
×18歳以上が18歳未満に見えるのは児童ポルノに該当する
×政府ではなく警察や企業（一部海外企業）や団体（一部海外団体）でのルール作りの強行
×日本国憲法や政府を無視した地方条例での強行規制
×慎重派の政府に反しての早期規制の実現を強行、反対派の問題点や指摘を完全無視（議論する気もない）
デマに流されず、国民に選ばれたわけでもない連中の違憲ルール押し付けを許すな
26:無党派さん
10/01/31 16:24:14 l++zBN/Y
みんなの党、児ポ規制反対か賛成か諸説あってわからない。
我々のスタンスとして
①規制実施国で罪の無い人が自殺に追いやられている。
日本で施行すると年間３００００人を超える自殺者を何倍にもする危険性。
②警察権力の暴走で冤罪多発、解雇、離婚などで国が崩壊する。
③URLﾘﾝｸ(picnic.to)
これを見てもらう。
とにかく意見を言おう。味方は多いほどいい。
みんなの党御意見 URLﾘﾝｸ(www.your-party.jp)
ネットカフェからも書けるタイプ。
27:無党派さん
10/01/31 16:58:13 +gEqQ6Nt
例え青少年育成の為に他人の権利を破っていいわけが無いよな・・・
ちょっと考えればわかる事だって
28:無党派さん
10/01/31 18:02:10 XMvBy51a
そもそも規制と青少年の育成には何の関係も無い
前提からして根本的におかしい
29:無党派さん
10/01/31 21:01:14 TysEfC8w
>>26
③の漫画は止めとけ
資料にならん
30:無党派さん
10/01/31 21:35:27 vz+1J8kh
>>29
推進派必死杉w
これが推進派の本当の目的。
要するに、邪魔になる奴を逮捕したいのがこの改正案である。
表現規制は二の次三の次。
31:無党派さん
10/01/31 21:58:18 PsLSAlBm
>>26みたいなのは、ネット向けならともかく
政治家相手に出す情報としては微妙な気がする。
「こうなるかもしれない」みたいな危機意識煽りより
むしろ、具体的な問題点を細かく指摘してる資料を出した方がいい気がする。
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
32:無党派さん
10/01/31 22:13:04 1/5isC9g
>>31
間違った情報が多すぎる。
33:無党派さん
10/01/31 22:16:14 3P9zwheq
>>20-21
もう「パブコメ書くとき」は終了したので一般化して議論していいよな？
30代までは青年であって青少年健全育成条例で縛るべきという意見がある
事実、愛知県では「30歳までを青少年健全育成条例の対象とする」案が提出されてパブコメ募集中
だから、考えには入れておくべき
愛知はふざけてるぞ
職に就かず大人になろうとしない青年も増えているので、だとよ
派遣切りで特に失職が多い地域だよな
自己責任論と同じ、失政の矛先を若者叩きに向けるやり方をまたやろうとしているんだ
34:無党派さん
10/01/31 22:20:22 vz+1J8kh
>>31
現実的にやられるのは政治家も入ると思うよ。
枝野さんもこれに近い事をいっているし・・・。
35:無党派さん
10/01/31 22:46:54 PsLSAlBm
>>32
具体的にどの辺だろう？
>>34
いや、自殺者が何倍にもなるとか、国が崩壊するだとか
あんまり極端な想定で出すと門前払いされるかなぁと。
36:無党派さん
10/01/31 22:50:03 +gEqQ6Nt
>>33
所詮は条例レベルなんだし、どんなに足掻いても憲法や法律を打ち破ることはできない
法的に酒は20歳からと認められているわけで、それを条例で禁止する事は不可能と言うこと
そんなことを知りつつ許可した人間は全て憲法違反で処罰される、当然だな
37:無党派さん
10/01/31 22:56:04 UxL8YyKE
>>28
だな。青少年の育成云々ならゾーニングで十分のはず。
規制派の本音は日本人に見えない“美少女キャラ”が
幅を利かせてるのが面白くない。
「萌え」文化は青少年の心をたぶらかしたり心を惑わせるものだ、
というもの
かつてのビートルズの来日騒動とあまりにも構図が似ている。
あれも若い女の子が白人のアイドルグループにきゃーきゃー言って
夢中になってるのがおもしろくないので武道館からの締め出しを
図ったり、若者のコンサートへの参加阻止を行ったりしたが
そのときも「青少年の健全育成」が大義名分に使われた。
38:無党派さん
10/01/31 23:03:42 +gEqQ6Nt
憲法や法律で規制できない事を条例でやる
ここからして間違っているだろ・・・
39:無党派さん
10/01/31 23:17:32 vz+1J8kh
>>36
それなら小沢はとっくの昔に処罰されていると思う。
>>37
それはちょっと違うような気がする。
>>38
そこにうまみがあるからw
40:無党派さん
10/01/31 23:17:44 /GEe2Dqt
憲法違反は許されない
41:無党派さん
10/01/31 23:19:48 TysEfC8w
>>30
勝手に規制派扱いすんなゆとり脳
政治家が資料として使う場合の事も考えろ
結局この自前レーティングと親の子供へのネット利用に関する啓発で十分だろうと
総務省｜インターネット上のコンテンツ・レイティングの実証実験の実施
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
42:無党派さん
10/01/31 23:31:50 vz+1J8kh
>>41
それだってやばくなるのじゃね？と言った人が枝野さん。
推進派そんなことはありませんとシラきっていたけど。
この改正案の目的はあくまでも公権力の私物化が目的が大優先。
表現規制なんて副次的なものだろう。
43:無党派さん
10/01/31 23:36:50 Be+2A3wl
民主党、社民党、国民新党、新党日本、共産党には
現行法維持をお願いしそして貫き通して貰いたい
みんなの党は川田氏が反対派と言う事で党としては不明か
渡辺善美が今後反対してくれるかどうかだな
44:無党派さん
10/01/31 23:42:13 Be+2A3wl
>>43
訂正
渡辺善美→渡辺喜美氏
45:無党派さん
10/01/31 23:56:19 +gEqQ6Nt
>>39
小沢の場合は確証となる証拠が無いだけじゃね？
こういう場合に議員に有利な憲法も予め付け加えてあるのが嫌な所だけど
まあ所詮は条例レベルが憲法や法律に反した規制派無理だと言うことだよ
やっている事が脅しレベルじゃね？
46:無党派さん
10/02/01 00:00:30 +gEqQ6Nt
憲法は"権力者に好き勝手な事をさせない、日本国の最高法"ですからね
47: ◆MizmiZmLxA
10/02/01 00:08:33 frUEb9VO
>>46
同じ板にこういうスレがある
社民党は憲法は国民から国家権力への命令だと宣伝を
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)l50
48:無党派さん
10/02/01 00:26:07 Y4pC1xQJ
>>42
いや、枝野議員の答弁は
スパム他で送りつけられた場合の話や
政治家なら抗弁が効くだろうけど、一般人ならどうか？
みたいな話をちゃんと筋立ててやってるわけで
それと>>26と一緒にすんのはどうかと思うぞ。
こういうのを主張するなとは言わんが、
これだけを強調してたら、自民のアジビラみたいに逆効果になりかねない。
他に突くべき問題点がいくらでもあるんだから、そっちで行くべきだ。
49:無党派さん
10/02/01 00:43:56 z/pCi2YK
>>48
メールで送り付けられただけで未必の故意ってのは少々無理があると思うけどなぁ。
50: ◆MizmiZmLxA
10/02/01 00:52:05 frUEb9VO
>>39,45
その件は、「政治資金規正法」なんていう「ザル法」で
検察が小沢氏の秘書、秘書の経歴がある国会議員まで
「裏金があるだろう」というほとんど「見込み」で
「別件逮捕」した形。
水谷建設やらを、なぜか後追いで（証拠固めは先のはず）
ガサ入れしているのがその証拠。
今年の分でわかっている事実では、小沢氏が立替をして
それを記載しなかった程度で、現職議員まで逮捕、拘留した模様
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:135番)
しかしそれでも、↑でそれはシロということになるらしい。
（しかしこのザル法を適用すれば、書き間違い程度で
いくらでも「有罪」には出来るみたいだ）
しかし報道では億単位の現金やら資産を持ってるだけで犯罪だと
いわんばかりの「バッシング」の印象操作で
小沢有罪の世論操作をやってる。
「政治資金規正法」は議員にとって
「（改悪）児童ポルノ法」は一般人にとって
警察、検察が誰でも逮捕出来る法律になると
言えばいいのではないか？
そういういいかげんな法律を作ってきた（作ろうとしてた）、
官僚（警察・検察）が操ってるような自民政権だったと
51:無党派さん
10/02/01 01:01:57 Y4pC1xQJ
>>49
俺の記憶も結構薄れてるが、それに自白が付くと
成立するんじゃないかって、主旨じゃなかったっけ？（葉梨もそれは否定してなかった）
この辺はどう説得力を持たせるかっていう問題でもあって
例えば自殺について、娯楽によるストレス発散手段を奪えば
逃げ場を失った自殺者が増える可能性があるのは考えられるが
では何故「何倍」にもなるのか、と問われた場合、理由を考えるのに困る。
「国が崩壊」とかまで行くともはやお手上げ。
52:無党派さん
10/02/01 01:28:27 O4/fQ/0J
そういやオーストラリアが
貧乳のＡＶ女優を児童ポルノ扱いにして
業界から締め出したって話は本当？
53:無党派さん
10/02/01 02:01:36 m3cebT4W
今日知人に、小沢さんを信じてもらえるよう頼んできたよ。
社民党と民主党が繋がってるのは小沢さんの手腕に寄るところが大きいからな。
無党派の一票が参院選の勝敗を決するわけだし、何とか支持率が回復するといいね。
54:無党派さん
10/02/01 02:28:07 vt4PlqnY
>>52
発育不良の女性の人権侵害以外の何物でもないな。だけど推進派に言わせれば
「AVの存在自体が女性に対する人権侵害（ｷﾘｯ」なんだろうな。
55:無党派さん
10/02/01 03:05:24 iK3VY8ss
>>33
それって愛知の独自案じゃない。
もう何年も前の自民党時代から
内閣府の「青少年育成施策大綱」で使われていた定義。
因みに「子ども・若者育成支援推進法」は
元々は「青少年総合対策推進法案」と言う法案名だったのを
その大綱を元にﾞ定義は周知の事実ﾞであるとして
成立時にﾞより分かりやすくﾞするため改名して成立させた。
この法律は子ども・若者支援、30歳以下の育て直し、青少年のための有害環境浄化などの名目で衆議院解散直前に速攻で成立させた法案。
愛知はただ国の基準や政策にのっとってやっているだけ。
今まであった「青少年保護育成条例」や「青少年のための環境浄化に関する条例」の亜種。
酒やタバコ、選挙権、自己決定権等の規定年齢とは関係無い、
法律で新たな年齢階層を具現化したもの。
56:無党派さん
10/02/01 03:39:44 iK3VY8ss
>>55
×定義は周知の事実であるとして
○定義は周知の事実ではないとして
実際には理由として、伝わりが悪い、わかりにくい、青少年ネット規制法の年齢規定との整合性がとれない、
乳幼児まで含まれるので一般の理解とは異なる、長い期間使われたのでメッセージ性が弱い
等が挙げられた
57:無党派さん
10/02/01 03:58:11 k78Tlkst
慈善団体を名乗る連中が人身売買とかｗ
Haiti arrests 10 US citizens for child smuggling
URLﾘﾝｸ(www.presstv.ir)
ハイチ警察は、33名のハイチの児童を無許可で国外に連れ出そうとしていたとして、自称“慈善団体”の米国人10名をドミニカ国境付近で逮捕した。
58:無党派さん
10/02/01 07:48:51 ZbHy32sr
>>50
「マスコミは民主党の味方」とかネトウヨか、何かがほざいていたのが馬鹿みたいだ。
俺も衆議院解散前は本当に「マスコミは民主党の味方」と信じていただけにこの事件はショックが大きい。
本当、マスコミに裏切られた気分だわ。
もう2度とマスコミ何て信じたくないよ。
59:無党派さん
10/02/01 07:55:49 MrghAB4Z
>>23
こんな連中でも、一応国連のオブザーバー団体なんだぜ・・・・
60:無党派さん
10/02/01 08:04:21 MrghAB4Z
ソース
（1）NGOの仕事 （2）被害者を保護する施設 NGO
URLﾘﾝｸ(www.kansai-mun.org)
61:無党派さん
10/02/01 08:18:42 MrghAB4Z
存在感ゼロ 千葉法相ブーイングの嵐 (ゲンダイネット)
URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
62:無党派さん
10/02/01 10:25:24 ZVQp6aqD
>>59-61
被害児童のケアのための施設や制度は…？
なお子供の人権と幸せを願って作られた法律のはずなのですが、
「被害児童のケア」 のための福祉施設や様々な制度上のフォローが当初うたわれていましたが、
施行後 10年を経てもそれらはひとつも実現しておらず、
「表現規制」 のみ、改正のたびに改正の目玉として推進団体が声高に叫び、結果厳しくなっています
（既存の児童福祉施設を使うのなら、新しい法律がなぜ必要だったのでしょうか）。
この法律がもし本当に 「被害児童の人権と幸福のため」 の法律なら、許されない怠惰だといえます。
それとも 「規制」 が主目的なのでしょうか。
被害者の存在しない創作物の規制を持ち出している点で、そう判断せざるを得ません。
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
国連も糞も無いんじゃね？
63:無党派さん
10/02/01 10:27:43 xX6X6xAW
ネットの検閲って中国と同レベルだよね…
64:無党派さん
10/02/01 10:38:34 k78Tlkst
危ない話だ
子ども３３人連れ出し？ハイチで米国人逮捕
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【リオデジャネイロ＝浜砂雅一】
ロイター通信などによると、ハイチの警察当局は１月３０日、ハイチ人の子ども３３人を養子縁組を装って違法に国外に連れ出そうとした米国人１０人を逮捕したと発表した。
１０人はいずれも米アイダホ州を拠点とする慈善団体メンバーで、容疑を否認しているという。
65:無党派さん
10/02/01 10:55:59 NHkF5fbW
極めて素人の意見だし、情弱と言われるかもしれないけどちょっとだけ。
法案を推進している自公には票を入れたくないが、（民主は外国人参政権で、社民・共産は基地・自衛隊問題で投票したくないんだが）
俺は件の円より子の一件は今回の問題への良いカンフル剤になったと思う。ネットの中だけだがかなり多くの人に児ポ法が面している実情を教えたからだ。
99年に児ポ法は施行されたが（この時俺はまだ中1）、「児ポの定義が曖昧である」というのは法案が参院で持ち上がった97年から言われていた。
当時はまだネットが今ほど普及していたわけではなかったわけだし、マスコミも新聞、ニュースなどでこの法案の事をごく小さくしか取り扱ってなかったと思われるが、
ここのスレに常駐している人でその時からこの法律の危険性を認識していた人ってどれぐらいいる？絶対数はそこまで多いとは思えない気がする。
バガボンドやあずみが書店から消えたといった、所謂著作・出版側の自主規制の時もそこまで騒がれていなかったような気がする。
「ヲタク文化が脚光を浴びるようになり、尚且つネットが十分普及してきて児ポの定義の中に「漫画・アニメ・ゲーム」も盛り込もうとしている頃。」
その時になってやっと多くのユーザーが腰を上げてきたような気がする。
この問題。改悪推進する議員が一番悪いとは思うが、この土壇場になるまでかなり無為無策だった新旧問わない反対派の人間も十分悪いと思う。
外国では認められている「芸術的価値のある裸体」も日本は禁止だ（清岡純子の著作の大部分が国会図書館でも見れないのは有名な話）。
西村理香とかを知っている層は当然この法律が参院を通過したあたりで反対していたと思いたい。
66:無党派さん
10/02/01 11:03:49 gBMaMs9o
>>62
施設なんぞ作っても金を食いつぶすだけで
「金」にならんからだろうな
被害児童が、居なくなったら困るんだろう。
あいつら、募金呼びかけの飯の種が無くなるからｗ
それで被害を受ける「恐れ」という、まだ存在しないものの
保護を言い出したのかもな。
ひと頃有名になった東南アジアでの児童買春は
実際に減ったんだろうけど（貧困が主原因で売春はその結果だろうし）、
被害児童数が減って、世間の注目度も減って
困ってる「団体さん達」は新たな飯の種を見つけ
規制しろと無知な大衆を焚きつけてる状態「←今ここ」
目的は達成したんだから「事業仕分け」だよな
こいつら
67:無党派さん
10/02/01 11:22:07 ZVQp6aqD
>>66
世界中で貧困に苦しんでいるがアグネスやユニセフ議員連盟の家を見たら
「贅沢できる金があるなら、何で助けてくれないの？」と言うだろうな
そこからしてアグネスもユニセフ議員連盟も偽善者だって事だよ
68:無党派さん
10/02/01 11:34:04 MrghAB4Z
>>62
>>23より一部転載
>これらの「バーチャル」画像や「擬似児童ポルノ」と称される、ミーム（インターネット上で急速かつ広範囲に広がるデジタルファイル）、ｃａｒｔｏｏｎ、コミック、アニメ、ビデオゲーム。
>こういったものが、「疑似」であるとか「偽」であるからといって、有害ではないと解釈されるべきではありません。
>これらは「実際の」児童被害者は生みませんが、児童との性行為を一般化し、児童ポルノや児童相手の性行為に対する需要をさらに増すことになります。
>また搾取者はこういったポルノ素材で、子どもたちを性的搾取に引き込んだり「仕込む」のに使われたりするのです。
連中の理屈では、新たな被害児童を生み出す一因になっている日本のアニメ・漫画・ゲームを規制する方が優先順位が高いんでしょ。
69:無党派さん
10/02/01 11:48:53 ZVQp6aqD
>>68
準ポルノ・擬似ポルノ
実在の人間による、ポルノに準じた性的表現がされたもの。
例えばセックスをしている演技や、フェラチオなどのオーラルセックス、あるいはそれらの演技、
およびそれらの行為を撮影しモザイクや墨塗りなどで当該個所が見えなくなっているような作品などです。
日本で販売までが合法とされているのは、ここからになります。
つまり日本は、欧米基準では 「ポルノ合法」 ではなく、「準ポルノ合法」「擬似ポルノ合法」 の国ということになります。
逆に云うと、これら準ポルノ・擬似ポルノが日本における 「ポルノ」 であって、
本当にセックスをして無修正でそれを記録したようなものは、「ポルノ」 ではなく、「違法ポルノ」 と云うことになります。
つまりこの段階で、欧米がいう 「ポルノ」 と日本でいう 「ポルノ」 とが別物になっていて、
同じ言葉でも意味が大きく食い違う訳です。
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
児ポ法を巡る、その後のコミック界、同人界の対応は…
戦争映画がなくなれば戦争はなくなるでしょうか。 格闘技がなくなれば暴力がなくなるのでしょうか。
例えば何らかの政治的・社会的メッセージを含んだマンガやアニメ、小説が、少女や少年が登場しただけで別の政治的・社会的立場の人たちから
「児童ポルノ」 の烙印を押され、作者も読者も一斉に検挙、弾圧されるような恐ろしさは感じないでしょうか。
右だの左だのを超えた、表現や思想の自由への素朴な不安は感じないでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
70:無党派さん
10/02/01 11:51:28 ZVQp6aqD
>>68
バーチャルポルノ・仮想ポルノ
ＣＧ（コンピュータグラフィックス） による 「本物と見分けのつかないポルノ」 のことです。
また稀に絵を含む場合もありますが （イギリスなど）、その場合は実在の人間によるポルノ画像、
動画を加工したものをそう呼ぶ場合が大半です。
これは写真などをほんのわずかだけ、「Photoshop」 などのグラフィックツールで加工して、
「これは 「絵」 なんだから規制の範囲外だ」 とポルノ業者などが主張するのを防ぐためのもので、
全てを紙の上で、空想でデッサンから描き起こしたような日本風のマンガやイラスト、ゲームキャラなどは含みません。
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
71:無党派さん
10/02/01 11:57:08 ZVQp6aqD
>>68
性犯罪統計から見えてくるもの
カナダ/ Canada 78.08 件
アメリカ/ The United States 32.05件
イギリス/ Britain 16.23件
フランス/ France 14.36件
ドイツ/ Germany 9.12件
ロシア/ Russia 4.78件
イタリア/ Italy 4.05件
日本/ Japan 1.78件
参考: オーストラリア/ Australia 81.41件
参考: スウェーデン/ Sweden 18.23件
参考: 韓国/ South Korea 12.98件
参考: オランダ/ The Netherlands 10.36件
もうひとつ、日本が他国と比べて大きく異なる点があります。それは 「女性や児童に対する性犯罪が飛びぬけて少ないこと」 です。
これらはほとんどの国際統計でそのような数字が出ていますし、海外で生活したことのある人なら、
小学生が暗くなってから一人で塾通いできる国が世界にいくつあるか思い浮かべると、実感としても得られる認識だと思います。
外国は外国、日本は日本です。状況が全く違うのに、何でもかんでも欧米基準に合わせるのが正しいとは思えません。
これが経済の問題なら、公平な競争のためのルール、グローバルスタンダードの必要があるかも知れませんが、
児童ポルノの問題は、国のメンツなどではなく、子供の人権の話 です。
現実の児童の人権救済と、それらの犯罪を未然に防ぐことこそ重要で、外国の施策が効果を挙げているならともかく、
日本に比べ遥かに劣悪な状況となっているものを、わざわざ取り入れる必要はありません。
URLﾘﾝｸ(www.paradisearmy.com)
これも必要か・・・
72:無党派さん
10/02/01 13:22:58 k78Tlkst
>ひと頃有名になった東南アジアでの児童買春は
>実際に減ったんだろうけど
タイの児童売春は、20年前と変わらず25000人の被害なんだが。
諸外国の児童ポルノ規制は全然意味なかった模様。
73:無党派さん
10/02/01 13:30:58 nZVsu3+j
なんかさあ
児童ポルノ禁止法はそもそも児童買春禁止法として制定されたって所に立ち返る意見はないのか？
表現規制は許されるか否か？って土俵に乗ってしまってるけど、買春禁止法なんだからさ
「レイプゲームは全ての女性に対する性的抑圧を強化するのか？表現の自由はどこまで認められるか？」
なんて、売買春と全然関係ない議論をスタート地点にされてること自体がおかしい
74:無党派さん
10/02/01 13:53:13 gBMaMs9o
>>72
ほんとかよ。酷い話だな。
ECPATは「何をしてたんだ」（棒）
75:無党派さん
10/02/01 15:04:14 8n+tYFek
>>43 34 30
渡辺代表が迷っているなら今がチャンスだと思う。
態度を公にしてからじゃ遅すぎる。
「鉄は熱いうちに打て」
このマンガは絶対有効だろう。
小沢問題も金かポルノかの違いだけで、構図が全く同じ。
実は、自分も昨年の衆院選で多くの民主候補にこのマンガをメールした。
枝野議員が味方になったのも多少なりとも効いたかね。
76:無党派さん
10/02/01 15:47:56 8n+tYFek
みんなの党は、他の党とちがい党議拘束をかけない。
だから各議員がバラバラであってもいいのだそうだ。
渡辺代表のみだと効果が少ない。党の全議員にメールした方がいいかも。
77:無党派さん
10/02/01 16:13:34 U/3JFTaD
みんなの党は舛添と連携するようだからなあ
78:無党派さん
10/02/01 18:09:24 7SYDsErf
ザ・フー、ピート・タウンゼントの渡米をめぐり、親に警告書が配布される
URLﾘﾝｸ(www.barks.jp)
79:無党派さん
10/02/01 18:40:19 z/pCi2YK
>>50
永田メール事件にそっくりだよな。
さすがに前原は慎重な発言をしてるけど、
あの時は無茶苦茶やってたくせに枝野や原口は恥ずかしくないのかな。
>>51
その辺は葉梨のサービス精神旺盛な答弁のおかげで、いろいろと問題点も
出てきて良かったんだけど、その前の所持の可罰化の危険性についての話で
こんなことをいってる
> 多分そういってむやみやたらに送られてきているわけのわからぬメールの中に
> は児童ポルノのような種類のものが含まれているかもしれないなということは、
> ほとんどの皆さん、ネットをつないでいらっしゃる方は、
> 逆に言えば知っていらっしゃるわけでありますから、未必の故意は成立をします。
こんなことで未必の故意が成立するなら、人は社会で生きていけない。
仮に、これを民主党案に当てはめると、見知らぬメールなりURLなりを開いて
たまたま児童ポルノを取得しても未必の故意が成立するし、
それを複数回繰り返すとアウトになってしまう。
80:無党派さん
10/02/01 18:42:00 wLnaDQ30
>>76
>他の党とちがい党議拘束をかけない。
つ改革クラブｗ
81:無党派さん
10/02/01 20:37:25 bVHSGzIH
都が規制すれば遅かれ早かれ他の地域も追従する
即効遅効の差はあれど国の法規制と変りない
出版関係は都に集中してるだけに更に状況は悪い
82:無党派さん
10/02/01 20:38:30 bVHSGzIH
誤爆すまん
83:無党派さん
10/02/01 22:21:34 g0y7rlQ1
>>81
屋外の看板など景観についての規制以外の表現規制は、
条例で表現規制できるのを禁止にすべきだと思う。
本や雑誌、ネットの情報を受け取る権利なんかで地域差を設けるのはおかしい。
しかも、国全体に影響が出かねない規制を特定の地域だけで決めるのもおかしいし。
84:無党派さん
10/02/01 22:36:17 ZVQp6aqD
>>81
都が憲法違反なら先に訴えられる方が早い
青少年育成の為に他人の権利を侵害して良いという理由にはならないし
がんばったところで条例レベルが憲法に歯向かおうってのが無理な話
85:無党派さん
10/02/01 22:45:20 ebUGMBOu
>>84
そこで手口を変えてインターネット協会のアレか
しかしリンク先見ると必要性の無い無駄な法人ばっかだな
あと、政府機関として経済産業省が入ってる訳で、やはり本丸はそこかなと感じる
86:26
10/02/01 22:47:18 8n+tYFek
>>51 が色々細かいことを書いているが、
なにもバカ正直にこの下手な文章をコピペしろと言ってるんじゃない。
自分のやり方でいい。分かってるだろうが念のため。
黙っていたら何にも動かない。まず実際に行動することが大事。
87:無党派さん
10/02/01 22:57:43 ZVQp6aqD
>>85
そもそもガイドラインを作ろうとしている集団も何の権利があってやるのか？
参加してる企業、団体、警察は国民に選ばれた連中ではない、他人に押し付ける権限は無い
つか海外企業の数社が関わっているところで胡散臭い
特にマイクロソフト（XBOX360）は銃虐殺ゲームの発信源だし、とやかく言える連中じゃねぇ
88:無党派さん
10/02/01 23:08:26 ZVQp6aqD
あと違憲とわかってて許可した連中は全て
条例が違憲と判断された場合、全員責任を負うことになる
少なくとも平等権、表現の自由、財産権の憲法に侵害しているから
当然、全員辞職や賠償覚悟でやるだろうね・・・
89:無党派さん
10/02/02 01:04:29 ahXzNq+k
単純所持についてだけど児ポを送り付けられたり間違えて児ポサイトにアクセスしてしまい逮捕される危険性があるので
単純所持規制に反対という声は多いが僕としては所持してから三日（７２時間）以内にジポを破棄すればセーフで超えるとアウトにするようにすれば
問題ないと思うがどう？
90:無党派さん
10/02/02 01:09:53 oWIPpek/
自民党｢めんどい｣
91:無党派さん
10/02/02 01:11:45 wxuG9aZZ
>>89
映像・画像の取得・単純所持・私的複製違法化は断固反対
個人の心の中の問題なので介入すべきではない
実在児童に危害を加えた場面が記録されている映像・画像の製造・販売・頒布の取締で対処可能
ついでに二次元創作物は無規制とするべき
92:無党派さん
10/02/02 01:12:14 swnwBlNt
今思いついたんだけど、複雑に所持すればいいんじゃね？
93:無党派さん
10/02/02 01:22:25 d+AUvP3N
>>89
自民党｢問題ないかどうか検証する公益法人を作ろう、財源はアニメ・ゲーム税で｣
94:無党派さん
10/02/02 01:23:30 E8M2HfqK
最終的に違憲だったとしても、
議会の通常の手段による議決で合法的に通った法案の法的責任追及は無理では？
ところで、あんまり議論されていないがネットのブロッキングやフィルタリングも
合法的に悪用されるリスクはあると思う。
いろいろ考えてみると、
・本などと同様に民間中間業者の段階で流通させなくする。
例えば、行政か民間組織にフィルタリングの選別をさせる、
次にプロバイダや検索サイト等の情報流通する際に経由する業者にフィルタリングさせる。
これなら、恣意的な検閲があっても
「公権力は直接成人の情報を見る権利を侵害していない、やったのは権力でない私人間である民間業者、
よって恣意的な不当フィルタリングかどうかは民間同士で争ってください」
となって行政は責任を問われない可能性もある。
しかも、争うにしてもその中間業者のやったフィルタリングが、不当だと主張しても
「どの情報を恣意的に選別しても民間業者は私人だから全部の情報を見せる義務はない」
「私人がどの商品を取り扱うかはその業者の自由」
として認められない可能性もある。
つまり「私人間である民間経由で違憲回避の検閲システムが出来上がりかねない」という
昔から表現規制の問題の基本中の基本すらロクに定着していないのはなぜだろう？
これが一般に知られていないから、
表現規制問題の恐ろしさも一般に広く伝わらないんだと思うんだが。
95:無党派さん
10/02/02 01:24:28 wxuG9aZZ
>>92
捜査権の乱用や社会法益に繋がるような規制、
映像・画像の場合消費者に責任負わせるような法律は>>91にも書いたけど
個人の心の中に介入するようになるから絶対反対
96:無党派さん
10/02/02 01:37:00 E8M2HfqK
>>94は>>88へのレス
それからまだあったわ、青少年に有害で合法的に検閲ができるシステム。
・例えば、未成年のフィルタリングを義務付ける、
そしてその義務を家族間や家庭内の共有のPC・携帯・情報交換も含める。
簡単に言うと家族で共用の携帯やパソコンにも適用。
子供に見せたら、見せる環境を作ったら
家族間でも有害情報の閲覧罪・提供罪とする。
これでも形式的に18禁だが、実質家族に子供がいたらフィルタリングを導入せざるをえなくする。
確認しておきたいんだが、もしフィルタリング義務が導入されたら家族間や私的空間での
情報はどうなるんだろうか？
家族間や共有のケースや私的空間を除外しておかないと成人にも大きな影響が出かねないと思うんだが。
97:無党派さん
10/02/02 02:06:21 kZqgCJ+o
>>89
三日以内とかどういった風に判断するのかと
そして気づかずに三日たったキャッシュデータで死亡ですね
98:無党派さん
10/02/02 02:28:44 ahXzNq+k
>>三日以内とかどういった風に判断するのかと
ジポをハードディスクに保存すれば何月何日に行われたとかいうデータも記録されるはずなので
十分判断できる。
>>そして気づかずに三日たったキャッシュデータで死亡ですね
それは本人の管理不足。
>>91
被害児童は自分の虐待画像や映像で欲望を満たしてる人を一人でも多く減らしたいと思っているだろう。
だから所持者を捕まえれば子供の不安は和らぐ。
99:無党派さん
10/02/02 03:16:14 1LeUcyd+
合法的な検閲まがいと言えば著作権などの法律や交通ルールや倫理・道徳などの社会規範について
社会規範絶対尊守、コンプライアンス最重視を唱えて時折現れる人々の時に恣意的で過度な姿勢だろう
例えば著作権ならどんな表現でも"著作権侵害""それ既出""トレース"の一言で片付けられる。
「無実のＡ様を攻撃し、数による圧力で、作品を下ろすことを強要する為に作らましれた」という"先発優先提言"活動、
そこかしこに出没する"通報厨""トレス発見厨""交通ルール厨""著作権自警団"等の正義の人達、
既得権益死守のためにあちこちで工作活動する各メディアの中の人や現在の権力者たち。
「著作権は表現の自由の例外で、規定に沿った引用は表現の自由の例外である著作権の規制のさらに例外」
だからここを「誰でも自分の判断で訴えられる」"非親告罪化"や、「権利者保護のため」の"期間延長"
「著作権を守るため」の"通報の励行"、「作品の使用許可状態を表示する」名目の"権利規約やマーク制度の周知徹底と、何年も続く長い協議や膨大な履歴削除をも厭わない厳密な適用"
等で攻められたら『表現の自由の例外』の部分が"囲い込み"みたいに拡大していって結果的に表現のとれる余白の幅が狭まりどんどん窮屈になっていく。
この方面からの規制過程には、いわゆる規制利権を得るために常にコントロール権を求める動き、"厨行為""名人様"のような見えない敵と戦っている必死な人々の動き
純粋な善意からあるものにとってすれば結果的に酷い仕打ちでも全くためらわずに行える人々の行為、それらを自分の有利になるように上手く利用する動きなどの積み重ねがある。
ロージナ茶会ちゃんねる ネトスタ・サプルメント‐ニコニコ動画(9)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
社団法人 日本レコード協会｜プレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.riaj.or.jp)
著作権自警団 - Yourpedia
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)著作権自警団
「先発優先提言」集い跡地
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
☆ＳＴＯＰ ＴＨＥ 「先発優先」提言☆
URLﾘﾝｸ(www.galstown.ne.jp)
「先発優先提言」/「ミサッキー・ヨロズヤ」のイラスト [pixiv]
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
100:無党派さん
10/02/02 03:20:52 1KVkvW/u
3日じゃ短過ぎるから、一週間以内の方がいいんじゃない？
101:無党派さん
10/02/02 03:55:40 HwOHbV1+
そもそも、こっちが譲歩したら規制派はさらなる規制を求めるだろう。
規制強化と規制緩和は交互に行われるべきなのに、強化だけを求める規制はどうかしている。