10/01/31 11:29:24 nGr2NMLZ
早く捕まれよ、見苦しいぞ
おバカ一郎
170:無党派さん
10/01/31 11:30:44 oaMg1lGb
民主は三井元検事を国会へ参考人招致して、検察の裏金問題、リークによる世論操作（検察用語で風をふかすというらしい）、
ウソの自白の強要などについてしゃべらせろ。
検察はパニックになるぞ。
171:無党派さん
10/01/31 12:15:41 UoKJ2pTQ
>>1
どっちも権力を持っるわけだから何とも言えんな(笑)
172:無党派さん
10/01/31 13:23:52 K6+aiMQT
小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
173:無党派さん
10/01/31 15:52:10 UabG333l
共産党が告発しても、検察は絶対動かないだろうけど
小沢告発の民間人って誰だか、検察はリークしてほしいな。
自民関係者？ナベツネ？アメリカ大使館関係者？
これがわかれば・・・この事件が、わかりやすくなるのにね。
174:無党派さん
10/01/31 15:55:37 UabG333l
マスコミも、いろいろ『関係者』とつながりがあるようだから、
ぜひ、読売テレビあたりが公表してほしいね。
そんなことすると辛抱が参議院選挙に出られなくなって困るかな？
地獄耳の野中つながりもあるのかな？
175:無党派さん
10/01/31 17:55:48 5J3FpD25
こういう情報リーク元が報道されてきたね
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)l50
176:無党派さん
10/01/31 18:39:09 TwgU7qMv
>>1
リークは悪くないと思うが、リークすると法律に違反するらしい
だから、リークはないということになってる
でも、リークはあるだろうから、リークはないと公共の電波で嘘を垂れ流すのが悪い
177:無党派さん
10/01/31 19:17:51 nGr2NMLZ
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ちょっ！
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/::::::::::... u ヽヽ 小沢さ～ん * ☆_+ まって～ * ☆_+ やばいよ～ * ☆
|::::::::::ヽ::::....─三三─.. |:| ,......._へ,,/~ ; x ,.........._へ,,/ ~; x ,.........._へ,,/ ~
|::::::::／:::: Ｕ )三(. || /´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ >
i⌒ヽ;;| |!|! （◯）.三.（◯）.| /:::西松建設::::', /:::鹿島建設::::', /::::水谷建設::::',
|.（::::::.. 'ｰ-‐' ヽ. ー'.| { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::::o:}
ヽ::::::..U ／(_,､_,)ヽ | ⊂ ⊂::::::::::::::/ ⊂ ⊂::::::::::::::::/ ⊂ ⊂:::::::::::::::/
|::::::. ／ u | ヽ､_＿＿::／＝ ヽ､_＿＿::／ ＝ ヽ､_＿＿::／＝
ヽ::::::..... <ｴｪｪｴゝ | (__)"~Ｊ ＝ (__)"~Ｊ＝ (__)"~Ｊ＝
!!! ,､ ヽ.:::::::... ー--‐ ／丶--､ 大変大変～ * ☆_もうだめぇ～ *☆僕も僕も～ *☆
| ! !_!|i:::::::ヽ:::::::::── /::::|:::::::::::::::＼ ,.........._へ,,/~ ; x ,.........._へ,,/~ ; x ,.........._へ,,/~
! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／＾＼:::,/´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ > ,/´::::::::::::::::ヽ > ,
!､_,ｲ:::ヽ:::●民主党::::::／::| /::石川秘書:::::', /::池田秘書::::', /:大久保秘書:::',
',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::/:::::::l { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::o:} { (`Д´ )::::::::::o:}:
',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::,! ⊂ ⊂::::::::::::::/ ⊂ ⊂::::::::::::::/ ⊂ ⊂::::::::::::::/
三 ',:::::::::::| ',::::::::::::::::::::::::::::/| ヽ､_＿＿::／ ＝ ヽ､_＿＿;:／ ＝ ヽ､_＿＿／＝
178:無党派さん
10/01/31 22:48:12 UoKJ2pTQ
疑惑全貌解明を求む!!
179:無党派さん
10/02/01 08:49:12 NCbeZMNL
知る権利なんて法律に書かれてないよ。
実際には無いものなのかもしれんぞ。
180:無党派さん
10/02/01 11:01:01 AEVCB7qK
無くても良いから犯罪者は逮捕
181:無党派さん
10/02/01 12:52:48 akQHwheI
民主党政府の公式見解では検察はリークしていないそうだから、今回の情報提供は慣例的に許容範囲なのでは？
182:無党派さん
10/02/01 13:06:35 UKd+278v
そもそも政府も検察もリークはないと言ってるんだよ。
記事は記者の推測で内容は検察は責任を持たないと言ってる。
だからその報道が嘘でも検察に責任はないということ。
実際に「泣きながら小沢さんの許可が」発言や「小沢の関与を示す証言」
は弁護士（実名出し）の接見と食い違ってる。
会見開いて責任の所在明らかにして
全て情報公開するなら意義もあるが
デタラメや、有罪に見えるような印象操作のためのリークなら害悪。
183:月光仮面のおじさん
10/02/01 18:41:24 XOPpEf5K
素朴な疑問！なぜ、小沢たたきスルノ？ほかにも、たくさんの疑惑先生たくさんいるのに
184:無党派さん
10/02/01 19:01:27 qe9m8X7S
>>183
自民議員は・内閣人事局法案や・取り調べ可視化なんてしません！
民主と一緒にしないでください！
捜査は自民議員には及びません。BY 漆間官房副長官（警察庁OBの官僚トップ）
185:月光仮面のおじさん
10/02/01 19:47:59 XOPpEf5K
CNT
186:無党派さん
10/02/02 17:20:25 V5qNvtwl
支持者は疑問に思うだろうが小沢一郎は犯罪者なので逮捕されて、辞職するべきなんだよ！
政治資金規正法違反(虚偽記載)の共犯者だからな！
187:無党派さん
10/02/02 17:56:36 kQOOz2go
リ－クする奴より、ウラをとらず記事にしたり、放送するバカが悪い
188:無党派さん
10/02/02 18:04:02 nvCxhBdS
正しい情報を漏らすのがリーク。
ガセネタを流すのはリークとは言わない。
手帳のホテル名の日付矛盾などガセネタを
流してる検察の行為はリークですらない。
単に小沢の悪口を垂れ流してるだけ。
189:無党派さん
10/02/02 18:22:15 Yvy14dpj
検察のリークよりそれを調べもせずに書くマスコミの方がよっぽど問題だ。