10/02/02 15:58:31 DHlevIpk
自民の議員も恐怖感持ってると思う。
検察が暴走した時の歯止めが法律的に必要だと思う。
29:無党派さん
10/02/02 16:48:19 brOGXOC6
>RT @yuuheipapa: 週刊朝日に「子供”人質”に女性秘書「恫喝」10時間」との記事。
>石川議員の女性秘書を10時間も「監禁」した検察官の名前は民野健治。
>任意調べなのに、女性が泣きながら頼んでも保育園に子供を迎えに行かせない、電話もかけさせない。
>石川議員への揺さぶりだけが
検察官の名前は民野健治。
30:東京地検特捜部を告発する会
10/02/02 16:50:21 r8vdWg1Y
>>24
>>25
>>29
全員刑事告発しないといけない
31:無党派さん
10/02/02 17:48:58 brOGXOC6
大阪の市民団体が河村前官房長官を背任で告発
●東京地検はなぜか消極姿勢
小沢疑惑よりも、こっちの公金“横領”の方がはるかに重大問題だ。
自民党の河村建夫前官房長官が昨年９月、２億５０００万円の内閣官房報償費
（官房機密費）を引き出したのは背任罪か詐欺罪に当たるとして、大阪市の
市民団体「公金の違法な使用をただす会」が１日、東京地検特捜部に告発状を出した。
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
32:無党派さん
10/02/02 22:44:36 K/1f0rrV
民野健治・東京地検検事は生きる資格があるのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
33:無党派さん
10/02/02 22:56:20 w65e9OTa
>>25
緑資源と同じ手だな
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
34:無党派さん
10/02/03 05:10:34 BC1PUWGR
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
35:無党派さん
10/02/05 23:58:56 6wx/QE5e
>>28
確かに。
議員は選挙で国民の洗礼を受けるが
官僚はそういうことがないからなぁ。
36:無党派さん
10/02/11 13:36:22 bSVoUUVP
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
Amazon.co.jp： 知事抹殺―つくられた福島県汚職事件: 佐藤 栄佐久: 本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(octhan.blog62.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(kimuratakeshi.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(eisaku-sato.jp)
URLﾘﾝｸ(eisaku-sato.jp)
37:無党派さん
10/02/11 14:49:38 huiFBvwa
小沢報道でマスコミの経済効果に尽くした組織
38:無党派さん
10/02/15 14:06:05 t5ZuHiU1
検察官は法の正義に従った職能を行使する。
URLﾘﾝｸ(akiba.geocities.jp)
誰も頼んだ覚えはない。
いつから殿様になったのか。
39:無党派さん
10/02/15 21:13:36 7frwCwC1
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
40:無党派さん
10/02/16 02:34:06 C+1Di2G4
日本は推定無罪の原則を持つ法治国家であるはずだ。
だが、いまやそれは有名無実化している。実際は、検察官僚と司法記者クラブが横暴を奮う恐怖国家と化している。
昨年3月に大久保秘書が逮捕されてからの10ヵ月間というもの、記者クラブメディアは検察からの情報ばかりに拠って、あたかも小沢幹事長が逮捕されるかのような報道を繰り返してきた。
だが、結果は小沢幹事長の不起訴であった。当然に法的にはシロであるはずなのだが、それでも最強の権力集団である検察と排他的な記者クラブの複合体は諦めない。
次に、国民からは道義的な責任を求める声が沸き起こっているとして、世論の後押しで小沢幹事長を辞任させようとしている。
しかも、自らの捜査や取材の見込み違いを反省することなく、国民に自らの失敗の責任を押し付けようとしながらである。卑怯極まりない話なのだが、それは早速、不起訴直後の定例会見で証明された。
41:無党派さん
10/02/16 14:11:24 bGxDvhJl
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
42:無党派さん
10/02/17 17:15:46 Ep4ePlu4
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
43:無党派さん
10/02/18 23:39:09 Xiti/Ha8
>>40
その責任の形はマスコミから多数を首にすること。
彼らはやったことから逃れられず、その職を追われる。
どの仕事でも当たり前の責任の形だ。
44:無党派さん
10/02/19 01:56:24 g8m8zSrG
外国のマスコミも日本の記者クラブには呆れ果てていたぞ。
自分の足で歩き回って、自分自身で築いた人脈から情報を引き出して
記事を書くのが外国のマスコミ。
記者クラブで役所様や検察様に媚を売って、
下賜された情報で記事を書くのが日本のマスコミ。
平成の大政翼賛会・記者クラブさえあれば、大マスコミが報道情報を
独占できる。
また、ろくに自分の足で歩き回らなくても報道情報が手に入り、
その記事で雑誌が売れて楽に金儲けできるというシステムだ！
45:無党派さん
10/02/24 18:13:01 BS++Nzkd
元局長とは「仕事の会話をしたこともない」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
「証明書は勝手に出せばいいと思っていた。（直属の上司ではない）村木被告とは仕事で会話をしたことはない」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
「自分で勝手に決めて自分一人で全部実行したことです」
「村木被告と仕事の話で会話を交わしたことがない」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
46:無党派さん
10/03/04 14:45:43 q9X7E02z
捜査は警察、起訴は検察と分け客観性を担保するのがそもそもの民主的司法プラン
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
47:無党派さん
10/03/13 22:31:19 muDYrydP
保坂日記読んで、適格審査会（法務省所管）はほとんど機能していなくて
全然使えないことが分かった○|￣|＿
48:無党派さん
10/03/13 23:35:03 OEus0Hin
どう考えても、検察官の独断と主観で起訴罪状が決まっていると思う
地域によって違いすぎるし、外部圧力や、関係者からの要望で変わるようにしか
思えない。
犯行と起訴罪状が不釣り合いすぎな事件をよく見る
どう考えても裁判員裁判になる罪がそうならず表に出ないようになってる
検察はそうならないようチェック機関が有ると言ってたけど
そんなもん意味ない全部内輪でやってんだから