09/11/30 17:38:42 cqX9tu0b
成長戦略って言うけど上げ潮派や「み党」の成長戦略って今の不況では害でしかないと思うけど。
wikiだけど
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
サプライサイド経済学
マクロの経済活動は総需要と総供給の均衡によって決まるが、サプライサイド経済学においては、そのうちの総供給側に着目する。
総需要曲線と総供給曲線の交点において国民所得と物価水準が決定されるが、
所与条件一定の下で総供給曲線を右側にシフトさせると、国民所得が増加し、物価水準が低下する。
所与条件一定の下で総需要曲線を右側にシフトさせると、国民所得が増加し、物価水準が上昇する。
このうち、前者がサプライサイド経済学のねらいである。
「物価水準が低下する。」はデフレそのものだけど、デフレ不況の解決策として、
総供給曲線の右側シフト（供給力強化）のため、次のような政策をとる。のって正しいの？
民間投資を活性化させるような企業減税
貯蓄を増加させ民間投資を活性化させるような家計減税
民間投資を阻害したり非効率な経済活動を強いたりする規制の、緩和・撤廃（規制緩和）
財政投資から民間投資へのシフトを目的にした「小さな政府」化
このような政策の結果として、潜在成長率が高まれば政策は成功とみなされる。
は更なるデフレを作り不況になり国債の償還を苦しくするだけだろう。「成長戦略」論者は何を目指したいのかな？
つまり成功した「サプライサイド経済学」視点の成長戦略はデフレを呼び害である。
成功しない「サプライサイド経済学」視点の成長戦略は詐欺である。
それって無能の選択としか思えないんだけど。