10/01/20 13:26:38 KvX6QhjS
>>915
あくまでも、ＯＥＣＤは、
「雇用では女性の就業促進と出生率向上を両立させるための制度整備や、非正規労働者の技能訓練拡充が重要」
「有期、パート、派遣労働者の雇用保護と社会保障適用を強化」とセットということだけどな。
917:これか？
10/01/20 13:29:48 Fszwitqb
まあ、「同一労働同一賃金」の考え方からすれば、ただでさえ貰いすぎの
大企業社員の賃上げを認めることに矛盾があるのは確かですわな。
703 ：名無しさんの主張：2009/12/22(火) 07:32:29 ID:???
労働貴族の味方・湯浅誠は一般労働者の敵。
死ね。
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
森永卓郎と城繁幸、対立はしている（と言うか、モリタクがテレビ受けの良い出鱈目を言ってる）が、
「正社員の給与を削ってでも雇用を守れ」という点では一致している。
それに比べ、連合の賃上げを支持する湯浅ときたら・・・
7 ■はじめまして
私が湯浅氏に疑念を持ち始めたのは、春闘で連合が賃上げ要求したときに、それを支持したことでした。
本当に貧困やワーキングプアを助けたい意思があるなら、正規雇用の人の賃金を削ってでも雇用を守れと訴えるはずですよね？
先日の城繁幸氏との対談においても、解雇規制を緩和し、同一労働同一賃金にすべしと主張する城氏に対し、
色々な理由をつけてそれに反対する姿勢でした。つまり、湯浅氏は貧困を生む構造的な問題を根本から打開する気はなく、
この状況を己の名声のために利用しているのではないか、と強く思うようになりました。
■湯浅誠って貧困ビジネス詐欺師なんじゃないの？■
ｽﾚﾘﾝｸ(haken板)
918:無党派さん
10/01/20 13:58:48 KvX6QhjS
>>917
むしろ、「貧困を生む構造的な問題を根本から打開する気は」ないのは、
単細胞な雇用流動化論者やこれまでの自公政権の施策。
湯浅だけでは、どうすることもできない。
非正規労働者がかつての家計補助的から家計維持的になってきたのに、
セーフティネットがそれに応じて適切に対応できていない現状では、
労組の賃上げを否定するのは「引き下げデモクラシー」に加担するだけ。
政治の責任が大きい。
今の「民社国」政権も「貧困を生む構造的な問題を根本から打開する気」が
自公の政権のようにないのか、あるのか、今後の数年の施策が問われている。
919:無党派さん
10/01/20 14:05:35 Fszwitqb
>>918
情緒論だな。
ワッセナー合意は労組が賃下げを認めたことで成立したんだよ。
資本と経営が分離している現代日本においては「引き下げデモクラシー」もクソもない。
「労働組合が組合員に対して獲得する賃上げは、主として労働組合の外にいる他の労働者の犠牲においてである」
URLﾘﾝｸ(www.senkyo.janjan.jp)
920:無党派さん
10/01/20 14:33:15 KvX6QhjS
>>919
情緒論があんたのほうだろが。
労組が一方的に譲歩したわけであるまい。
経営側も譲歩しているんだよ。政府も社会保障を強化しているんだよ。
フレキシキュリティ法で、オランダでは派遣社員に対して正社員並みの賃金、
安定した社会保障、そして職業訓練の提供などが保障されることになったんだよ。
オランダでは９０年代半ばから労使折衝などの場でフレキシキュリティの言葉がたびたび登場、
デンマークを後追いする形で１９９９年に「柔軟と安定性に関する法」＝フレキシキュリティ法を施行し、
一定期間（１年半～３年間）就業した派遣労働者には、正規労働者として雇用契約を結ぶ権利を保障した。
続く００年には、働く側が労働時間を選べる「労働時間調整法」が施行され、
労働者が雇用主に労働時間数の増減を要請できるようになった。
■デンマークとオランダが先鞭、ＥＵが目指す柔軟な労働市場と雇用保障(2)
日本の場合、第一に非正規の待遇を向上させること。
第二に正社員の解雇規制を緩和すると同時に長時間労働などの拘束を弱めること。
第三に失業給付などセーフティネットを手厚くして職業能力開発とセットにすることだ。
その際正社員の解雇規制緩和だけを先行させないなど政策の順番も慎重に考えるべきである。
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
＞その際正社員の解雇規制緩和だけを先行させないなど政策の順番も慎重に考えるべきである
私の言いたいことは、この記事の記述に尽きる。
この程度の穏当な主張でさえ、「共産主義者」「アカ」呼ばわりするキチガイがいるが、
この東洋経済の記事は、じつにバランスがとれた良い記事。
「共産主義者」「アカ」が口癖の異常者を除く、まともな雇用流動化論者は参考にしたらいい。
921:無党派さん
10/01/20 14:36:12 KvX6QhjS
この記事もすばらしい。まともな雇用流動化論者なら受け入れ可能な提案だ。
低所得者の賃金を改善させた英国式「トランポリン型福祉」(1)
職業訓練と失業給付をセットにしている点は、オランダやデンマークのフレキシキュリティとも重なる。
失業者対策で、イギリスが日本と大きく異なる点は、非保険料拠出の「所得調査制求職者手当」の存在だ。
たとえば若年者には週４６・８５ポンド（約８０００円）が支払われる。
非保険料拠出という点では日本にも生活保護があるが補足率（生活保護水準以下の世帯のうち実際に保護を受けている率）は２割程度。
結局日本の若年失業者は生活を家族（親）に依存しなければならないのが実情だ。
イギリスのトランポリン型の福祉は一定の評価を得ている。
これまでの好景気が追い風だった面はあるが、就業率は９７年７０・６％から０６年７２・５％へと向上。
下図のように低所得者の実質所得の伸び率は高所得者を上回り、貧困率はブレア政権期間中に確実に低下した。
一方日本は、社会保障が貧弱なうえ、失業給付も職業能力開発とバラバラに行われている。
政策のコーディネートを構築する必要がある。
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
922:無党派さん
10/01/20 15:48:49 rBiH1fk3
みんなの党は、
外国人参政権に反対と、
はっきり言えるのか？ 言えるなら言え。
石破みたいな面従腹背の利敵行為をされると迷惑だ。
923:無党派さん
10/01/20 17:18:42 bSuJDaUL
ＮＨＫの日曜討論に出演したけど時間めちゃくちゃ短い！
代表なのに時間さいてやれＮＨＫ！
924:無党派さん
10/01/20 17:37:46 GDI11Lac
山本モナ又はクリステルを次期参議院候補に立候補させてほしい、この二人はかなりの聡明。
925:無党派さん
10/01/20 18:07:51 DlKvLwfB
>>922
みんなの党は反対、と言ってるよ。
朝日新聞の世論調査(賛成60%)等、見てもグラつかないでほしい。
926:無党派さん
10/01/20 18:17:56 +dszAPIC
とりあえず未来の勢力予想図的には、自民の小泉改革継承組と、
民主の若手・中堅保守（岡田・前原ライン）が合流するような感じか？
みん党の議員一覧で、
前原誠司
岡田克也
中川秀直
河野太郎
小泉進次郎
・・・
とか並んできたら結構そうそうたる顔ぶれになるな。
927:無党派さん
10/01/20 18:19:29 uEmHFI3N
みんなの党は、４年後に議席を三桁に乗せ、８年後には間違いなく政権を奪取する。
928:無党派さん
10/01/20 18:41:22 7D509Zde
>>927
それはない。
929:無党派さん
10/01/20 19:19:19 rBiH1fk3
>>925
どこに書いてあるの？ ＞外国人参政権反対
みん党HPの中を探したけど、それらしい表現もなかった。
930:無党派さん
10/01/20 19:45:19 Z4cRsdkz
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
川田は賛成かもしれんがね
931:無党派さん
10/01/20 19:50:31 ZZ+S3qVV
別に党を挙げて反対でなくてもいい。
川田が賛成ならそれを尊重してやるくらいの度量がないと。
932:無党派さん
10/01/20 20:08:45 EcZHGwWd
>>929
浅尾さんのツイッターです。
933:無党派さん
10/01/20 20:25:50 rBiH1fk3
>>930
>>932
thx.
渡辺、柿沢、浅尾の3氏は反対と。山内氏は渡辺氏次第として、
江田氏はどうなん？
川田氏は、麻生内閣時代の国籍法改悪には
国民新党や田中康夫氏とともに反対した。
934:無党派さん
10/01/20 20:26:38 o2n0v3jW
党の公式サイトに載せるほど重要な問題でもない
935:無党派さん
10/01/20 20:52:27 rBiH1fk3
>>934
何を寝呆けたことを言うておる。
国の主権にかかわる最重要事項だ。
936:無党派さん
10/01/20 21:22:26 SoByDJ5m
>>935は平沼新党を支持すべき