09/11/27 11:33:10 b7zEahka
>>611
子ども手当は「二兎を追う者一兎をも得ず」の「先割れスプーン」のようなもの。
所得制限ありの貧困層限定なら福祉施策、あるいはスウェーデン的な所得比例等の
富裕層優遇なら消費活性化策として目的や効果が明確だが、ただ漠然と「少子化対策」を
名目にした全子育て世帯対象の定額バラマキでは、どちらの意味も希釈してしまう。
ただでさえ高齢化で年金給付等が圧迫要因の財政をさらに悪化させる「負の遺産」になるだけだろう。
少子化対策なら現金給付より保育所整備、というＯＥＣＤの提言は至極当然。
民主党政権は保育所整備のように政府にしかできない事業には無関心で、
政府がやる必要もない現金の再分配（子なし世帯から子育て世帯へ）には血眼になるという、
「小さな政府」と「大きな政府」の欠点だけを増幅した「愚かな政府」になりつつある。