09/11/19 16:43:27 hb5o0/0m
>>64
リフレが以前から議論されていることは重々承知していますよ。
しかし多くの学者が同時に、かつリアルタイムで、一般も参加出来る形で公開討論をしていることに価値を感じませんか？
（一般のフォロワーからの反論や質問にも学者たちはきちんと答えていました）
そもそも議論自体をやはりご覧になっていないのですね。字数制限については、ブログなどを併用しながら議論していましたよ？
ノーベル賞受賞者がシカゴ学派に偏っているとか、ノーベルが正規に設置していないとかいう議論をしたいのではなく
「日本の経済学は世界では明らかに三流・四流の部類」ということを表す一つの指標として例示しています。
日本の経済学のレベルが低いのは明らかでしょう？まさか、それすら否定されるのですか？
まあ私が最初に述べた文章の趣旨は
「パフォーマンスでも良いのでTwitterに参加して、積極的に選挙民と触れ合ってください」
ということですので、いずれにせよこの議論は話の本筋とは外れていますが。