09/10/10 02:16:01 Eoda7gou
>>572
11月頃にはダム本体、ほとんど完成のはずよ
581: ◆SEXhsKF7..
09/10/10 02:16:24 YRqLQe0l
なにが悲しゅうて予算委員会でハタボーの質問きかにゃならんねん
582:バカボンパパ
09/10/10 02:16:49 Lqu6xS5/
>>574 木村多恵は良い時と悪い時の差が・・・
583:(´Д｀；)ハァハァ党応援団
09/10/10 02:17:05 0iqWfAn7
(´Д｀；)ハァハァ党代表さんがんばってください(´Д｀；)ハァハァ
584: ◆SEXhsKF7..
09/10/10 02:17:58 YRqLQe0l
URLﾘﾝｸ(www.yamabiko2000.com)
補正予算の見直し検討の一コマ
「その１８億円の事業予算は、すでに内示したとあるが、実際に地元から要望はあったのですか」
「すでに６件あります」
「どこの地域で、どのような内容なのですか」
「北海道の富良野で・・・・・・・・」
「実際にその予算は、農業団体にいくのか、生産法人なのか、それともＮＰＯ法人なのですか。その名前は」
・・・・・・・・・・私たち、農水省の副大臣、政務官４人は赤松大臣の指示のもと、それぞれに細かく、細かく聞いていく。
各部局の担当者（官僚）も分厚い資料を手にして丁寧に説明する。
４人で顔を見合わせて
「これは、どう考えたらいいだろうか」と相談する。
それぞれに意見が割れたら、大臣に説明して判断を仰ぐことになる。
１日、ぶっ通しで６時間余。
次第に頭がぼうーとしてくる。
私は次第に背中が痛くなってきた。
それでも１０月２日までに、補正予算の見直しをしなければならない。
585:無党派さん
09/10/10 02:18:00 wXPYIeeF
胆沢ダムが小沢の意向で造られたとしたなら
政権政党であった自民党の存在を否定するようなものだろ。
586:無党派さん
09/10/10 02:18:14 0iqWfAn7
>>574
木村多江が微妙なのに、似となるとさらにさらに・・
老け顔の木村多江なのに、似となるとさらにさらに・・
587: ◆SEXhsKF7..
09/10/10 02:18:54 YRqLQe0l
>>584
私たちは、官僚任せでなく政治主導で予算の一つひとつを見直すことがいかに大変であることが、心底身をもって知らされた。
「どうして、同じような内容の予算を名前を変えて、いくつも計上しているのですか」
「財務省の査定のときに、シーリングと言って必ず３％とか減らされるので、やむを得ず
名前を変えて、少し内容を変えて新規事業として提出するのです」
>>584
・・・・・なるほど、シーリングと称した、これまでの予算の一律の削減はこのような弊害を生じてきたのだ。
「このような予算こそ、どんどん増やすべきではないだろうか。これはいらないのでは、
またこれらの事業は地方に任せるべきではないのでは」
私たち副大臣、政務官は思いつくままに述べる。
「いえ、そうではありません。これは・・・・・・・」
担当者も、必死な形相で説明に当たる。
「できるだけ、似たようなものは一つにまとめて、簡単に使いやすくしなければならないのでは」
「そうですね・・・・、でも財務省の主計官がどういうのか」
心配そうにしている。
「今度は、私たち政治家が予算を決めるのだから、そんな心配はしなくても」
カンヅメ状態になって１週間。
ようやく補正予算の見直しの仕事は終わった。
担当を決めずに、すべてを副大臣、政務官チームで聞き、担当部局（官僚）と歯に絹を着せずに、真剣に議論できたのはよかった。
当初は固かった互いの関係が、次第に人間としての信頼が芽生えてくるのをひしと感じた。
始めての予算の仕事。これから概算要求に取り組まなければならない。
588:(´Д｀；)ハァハァ党代表 ◆Frn4wTNV/A
09/10/10 02:18:55 iwHomrr7
>>583
ありがとうございます(*´д｀*)ハァハァハァ
589:椎名柱子 ◆ROnDoZ1B/2
09/10/10 02:19:08 khLTg+Jo
石田ゆり子似を撤回したのはわっちのせめてもの良心でやんす。
590: ◆SEXhsKF7..
09/10/10 02:19:51 YRqLQe0l
変なところにレスアンカが入ったｗ
山田正彦はさすが小説家だけあって文章が上手いな
591:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2
09/10/10 02:20:05 hrjIugQ+
ああ、確かに石田ゆり子と木村タエは似てるわ。
592:無党派さん
09/10/10 02:20:16 Io5dYVpc
>>580
他のダムもそうだが、政権交代が遅すぎたな。
どれだけのムダ金が注ぎ込まれて消えていったか…
593:無党派さん
09/10/10 02:20:24 3Qvxuz5W
大塚は少し前まで「日銀は金利上げろ」とか寝言みたいなこと言っていたが、
政権交代した途端に、日銀との長国購入アコードとか言い出してるもんな。
単なる日銀の利益代表かと思いきや、ポジション次第で割と柔軟に変わるね。
594:無党派さん
09/10/10 02:20:52 0iqWfAn7
>>589
言われてみれば似てるな。
そういう雰囲気なんだな。
595:バカボンパパ
09/10/10 02:21:30 Lqu6xS5/
>>591 薄倖そうな感じがね
596: ◆SEXhsKF7..
09/10/10 02:21:37 YRqLQe0l
>>593
だって政治家やもん、当たり前やん
言ってることの内容が立場によって決して変わらないと思いこんでいる学者のほうが
よっぽど官僚的に脳味噌が硬直してるねん
597:無党派さん
09/10/10 02:23:24 JE2Yr60p
夕張の今～北海道で聞いた恐ろしい話
2009年10月09日（Fri）
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
メディア王の死
2009年10月09日Financial Times
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
598:無党派さん
09/10/10 02:23:33 wXPYIeeF
>>593
？？
大塚は国会決議さえすれば長期国債の日銀引き受けも可能だと
前から言っているけどｗ
経済成長率よりも金利を下げないと財政が成り立たないと
ずっと前から言っておるんですよ。
599:大分者 ◆GVjPtgkKao
09/10/10 02:23:35 ih8UYT5p
自民党は適当すぎた
600:バカボンパパ
09/10/10 02:23:52 Lqu6xS5/
民主はどうもこじんまりしてつまらないなあ。もっとドーンとやると思ってたのに