09/10/15 22:58:34 CZS1Ve/0
>>99
麻生政権下での補正予算の見直しならまだしも、
自分たちが責任を負うべき１０年度の本予算で、
無駄を省いた合理的な予算どころか前政権より多額の予算を計上。
あれだけ批判した赤字国債の発行も決定的なのよさ。
言うまでもなく増額の中心は我らが長妻先生の厚生労働省だったそうな。
アッチョンブリケ。
※これ変節にカウントした方がいいのかな…？ カウントするなら１２なんだが。
09/10/15 22:58:34 CZS1Ve/0
>>99
麻生政権下での補正予算の見直しならまだしも、
自分たちが責任を負うべき１０年度の本予算で、
無駄を省いた合理的な予算どころか前政権より多額の予算を計上。
あれだけ批判した赤字国債の発行も決定的なのよさ。
言うまでもなく増額の中心は我らが長妻先生の厚生労働省だったそうな。
アッチョンブリケ。
※これ変節にカウントした方がいいのかな…？ カウントするなら１２なんだが。