09/10/11 21:37:24 ZACyY9GA
>>497
鳥取が１より、鳥取が２になる方が、格差が小さくなるんだから、
格差を小さくするという、最大の目的を大事にするのは当たり前なんじゃないのか？
格差を小さくすることを真っ先に放棄して、何がやりたいのか。
具体例をふまえて、その方式の是非も考えなきゃいけないだろう。
具体的事例を考えないで、どの方式を採用するか決めるのは無理じゃないの？
「東京がかなり増えるので、最大剰余のままで基礎配分廃止がいい」
「鳥取が１になるのは、ある方式を適用した結果論でしかない」
みたいな、ご都合主義にもなりかねん。
>>498
相変わらずお疲れさまです。