09/07/25 05:29:37 3iEOX5LD
自民党の自滅で、総選挙では民主党が圧勝する可能性が出てきました。前の総選挙と逆に、
民主党が300議席という選挙予測まで出てくるありさまです。しかし有権者は、
民主党の政策がすばらしいから支持しているのではありません。自民党があまりにもひどいから、
「とにかく一度は政権交代をやらしてみよう」と思っているだけです。
事実、1993年の細川政権のときは、自民党は「ハト派」の河野洋平氏を総裁に選ぶなど、変身を印象づけようとし、
予算編成でも課長補佐しか説明に来ないなどの屈辱的な状況に、かなり謙虚になりました。
いろんな理由をつけて離党する議員も相次ぎました。たぶん今度も、その程度の効果はあるでしょう。
しかしこうした変化は、10ヶ月後に連立与党が崩壊すると消え、自民党は昔の自民党に戻ってしまいました。
今回の民主党は、16年前の連立与党よりはましでしょう。特に旧社民党の勢力が弱まり、
派閥抗争がそれほど目立たなくなりました。しかし昨年の参議院選挙で小沢一郎氏の掲げたマニフェストは、
自民党以上のバラマキで、本当に与党になったら実現できる政策ではありません。
それは民主党が徐々に政策を修正し、支出規模を縮小し始めていることでも明らかです。
私は今年、民主党の勉強会に呼ばれたときにも、この点について
「農家に所得補償するなら専業農家に限定すべきだし、教育費を補助するなら
バウチャーにするなど、市場メカニズムを生かす工夫をすべきだ」と批判しました。
これについて政調会の幹部は「おっしゃる意味はわかる。子供手当は一種のバウチャーのつもりだ」
と答えました。ところが最近出てきた「高校無償化」などの政策は、昔ながらのバラマキです。
アメリカのブッシュ政権でさえ労働組合の反対で（連邦レベルでは）実施できなかった
教育バウチャーを、日教組に依存する民主党が実施できるとは思えない。先日の派遣労働禁止といい、
この学費無償化といい、新たに出てくる政策も労組べったりの露骨なバラマキばかり。これでは国会で
（16年前のように）強力な野党になった自民党の攻撃を受け、また1年ぐらいで空中分解するのが関の山でしょう。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
上武大学ちゅうのは相当ヴァカ大学なんだなあ。。