09/07/26 19:10:28 eDAMMAb5
>>59
「正解だと思います」ってのはいいが、
根拠がなければ奇怪な独自解釈に過ぎないじゃん。
そんな解釈とってる判例や憲法学説が存在するんかい。
「政教一致」の定義が公権力と宗教の結びつきのことである以上、
公権力ではない私的団体に過ぎない公明党が、
いくら創価の手先だからといっても、政教一致になるはずがない。
20条が空文規定というのも意味不明だなあ…。
話の流れからいって20条3項のことなんだろうと思うけど、
20条3項違反が問題になるような事態が「現実にありえない」というなら、
愛媛玉串料事件判決は何なんだ…。