09/07/02 20:31:36 JemePdLm
修正案で危なそうなのは、
『一見、ジャニーズやサンタフェが違法にならないようにも読める条文で、
国会の説明では違法にならないかのうように説明される、でも法施行後には
容易に解釈を変更して違法に扱える』
という条文が修正案になるケースだろうか？
これだと反対の野党も気づかずに通してしまう危険があるんでは？
議員の答弁には法的拘束力がないので、
条文を相当恣意的解釈の余地がないように明確にしておかないと。
修正案が発表されたら、
すぐに条文をおかしな解釈ができないかチェックすべきだろうね。