09/02/28 10:18:30 7CRApY9Z
>>529
そのサイトに、
＞女性スタッフが水着の上から胸を触ったりする映像
＞下腹部を誇張した下着を着た
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
の記事だと触る話はなくて、露出度やポーズで起訴されたように読めるんだよなあ。
下腹部誇張や露出度が高いで、児童ポルノになるなら、やはり基準は曖昧だよなあ。
＞今後こういう着エロは一般に販売されなくなると思うから
条文が曖昧だから、摘発する露出度や強調のレベルを拡大してくる可能性はありうるのでは？
摘発→同程度のものは販売しなくなる→先よりも厳しい摘発→その基準の物が販売されなくなる
の繰り返しみたいな。
>>517
その場合だと「これは拳銃と同様の殺傷能力を持つ可能性がある」
と認識してた人がどれだけいるんだろう？
ネットで調べただけだけど、普通に使っただけだとその威力はないように
書かれてるだけど。使い方によっては・・・のような感じらしいが。
映像の場合は、露出度高いとか内容がわかってての購入になるだろうから、
同じ基準になるかどうかはわからないと思う。