08/10/19 12:54:59 FRZzicwg
>>159
> 余は南京事件は間違いなく存在したと考えておる
> 被害者はおそらく数千人
> しかしここで見落としてはならないのは 国際法的にはゲリラは皆殺しにしてもなんら違法では無いという事
おいおい。｢公然と武装し、組織化された集団｣ならゲリラであっても国際法の庇護下に入るぞ。
大体、数千人言うたら連隊から師団規模じゃないか。中国屈指の大都市とはいえそんな数のゲリラが
潜伏してたってのか？常識的に考えろ(やる男AA省略)。
> そして従軍慰安婦に関しては国は業者を通じた関与だと思われる
> しかしこれは国の直接の法的な責任を問えるものではないという事と 慰安所自体別に違法ではない上に
> この慰安所は当時応募倍率が高く それなりに厚遇もされていた職業婦人が多かったという点だ
卑怯な手段だがちょっと文章を書き換えてみよう。
｢そしてマルチまがい企業献金問題に関しては野田聖子は献金を受けただけの関係と考えられる
しかしそれは彼女の直接の法的な責任を問えるものではないという事と、マルチまがい商法自体が別に違法ではない上に
このマルチまがい企業は当時応募倍率が高く、それなりに収益を上げている会員が多かったという店だ｣
やった！野田聖子逆転無罪！……な訳ねーだろ。
問われているのはまさに｢法的には問題なかったが確実に存在した道義的責任｣であって｢法的に問題は存在しない｣は
問題のすり替えに過ぎずそもそも答になってない。
……個人的にゃ日韓基本条約がそもそものガン」なんじゃねーかと思うが、それはまた別の問題なんでここでは深く突っ込まない。