09/07/26 14:05:46 Ihb5Qv8R
>>290
>3.5％×２０＝７０％ では定期昇給を勘案していない。
と断言する根拠は？
>正社員化のコストであろうと解釈しました。
>雇用継続した場合のコストを加算するべきであろうと考えた
>として計算ししました。
>労働総研の算定方式・赤旗記者の見解は分かりません
>そう判断しました。
これらは全てあなたの主観による決め付け。
09/07/26 14:05:46 Ihb5Qv8R
>>290
>3.5％×２０＝７０％ では定期昇給を勘案していない。
と断言する根拠は？
>正社員化のコストであろうと解釈しました。
>雇用継続した場合のコストを加算するべきであろうと考えた
>として計算ししました。
>労働総研の算定方式・赤旗記者の見解は分かりません
>そう判断しました。
これらは全てあなたの主観による決め付け。