08/10/11 03:12:35 o2KU8Ayr
>>241
＞現在の中国は、中共による独裁体制・全体主義体制だろがｗ
ごまかすな。お前は「現在の」中国とは、一言もいっていない。
つまり、独裁体制、全体主義により、腐敗が発生したと言っていたのは自明だ。
それを今になって、撤回か。しかも、お前は、言い逃れたつもりかもしれんが、
又墓穴を掘ったな。
＞昔は封建的な専制体制。いずれにも非民主主義的な体制だから、
腐敗するに決まっている。
日本も、当時は封建的な専制体制であり、民主主義のみの字も存在しませんでした。
しかし、シナチクのような酷い賄賂社会には、なっておりませんでした。
はい、残念。
＞「免責する対象の責任が存在しない」かどうかは、
おまえごときの虫けらが決めることではないだろｗ
お前、自爆しまくりだな。俺は、お前の言うように、免責する対象の「責任」を認定する権利を持たないので、
俺が免責する対象の「責任」とやらは、存在しないだろ。馬鹿じゃないのか。
＞違うよ。株主と経営者、労働者と経営者は同列には論じられない。
国でいえば、有権者と政権与党、公務員と政権与党。
あほか。それは統治論、制度論であって、契約の縛りの問題とは、無縁だろうが。
おまえは、民法債権総論と、憲法統治論を同じ土俵で論じろと言っているのと、同じ事だ。