08/10/11 02:13:08 o2KU8Ayr
>>230
＞「世襲議員は、そうそうおかしな汚職をしない」というのもおまえの思い込み。
いや、思いこみじゃないな。シナチクが異常な賄賂社会になったのは、日本のような、確固とした家制度が
無かったから、というのが一因。官僚社会になって、貴族が没落してからは、その傾向がさらに酷い物に
なった。少しは、歴史の本でも読みたまえ。
＞職業選択の自由とのバランスの問題だといっているだろが。
だから、そもそもそんな事は、問題ですらないと言っているのだ。
世襲したとて、アメリカのように国家に尽くす政治家ならば、何も問題はない。
その支持母体が誰であるかという事は、瑣末な問題にすぎん。
お前の大好きな日本国憲法では、選挙民の意思に従う事も、
正当な事だ、これこそ問題であると俺は言っているのだ。
＞それはまさに自公政権だろが。
修正でいいというのが、自公政権の答えだろ。民主的手続きにのっとって、判断を
下せばいいじゃないか。民主が政権取って、総括しなかったら、笑ってやるわ。
できないだろうけどな、あの体たらくじゃ。
＞おまえごときの虫けらこそ、勝手に政権を「免責」する権利などあるわけなかろう
ああ、責任がないのだから、免責する権利も原始的に存在しない。
自分の言ってる事の矛盾に気づけよ。