08/10/10 23:33:12 KSfvN1ce
>>204
はぁ？俺が、いつ立憲民主主義を否定したのかね？言ってもいない事を言ったと
ねつ造されては、困るのだよ、下衆野郎。
「治者と被治者の自同性」などというカルトチックな法理を否定しているだけだ。目ん玉見開いてよく嫁。
立憲民主主義を否定するならば、アメリカ憲法を持ちだしたりするわけがなかろう。
民主制とは、自由主義と資本主義を守るための制度的担保にすぎない。芦部は、特に民主主義と自由主義との用語混同が
酷い。半ば確信犯なんだろうが、英明な阪本昌成先生は、芦部の欺瞞的説明を手厳しく批判し、勉強が足りないと、
喝破されている。
それにしても、道具にすぎない憲法が、欠陥品であると言ったぐらいで佐藤教授を侮辱した事になるとは、恐れいった思考回路の持ち主だな。
底辺大学の分際で、偉そうな口をきくな、ど阿呆め。俺が、何を批判しているのかも理解しないで、
よく恥ずかしげもなくそんな事が言えたものだ。
まあ、お前が京都学派の基本的論理構成すら理解していないのは、よく分かった。
俺は、芦部系の説明に納得がいかず、ひたすら勉強したものだが、お前は、おれを
「立憲民主主義を否定する者」としか見れないのだから、勉強不足で視野狭窄に
なっているとしか考えられない。実に憐れな男だ。
もう一度言っておく。俺が「立憲民主主義を否定」しているなら、証拠だせ。
俺は、アメリカ憲法の精神こそ、成文憲法では自由主義の精神を最も体現する
憲法であると確信しているが、どうもお前の頭の中では、アメリカ人は、立憲
民主主義の体制下にないようだ。嗤うしかないな。