選挙制度・議会制度に関するスレッド12at GIIN選挙制度・議会制度に関するスレッド12 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト502:無党派さん 08/09/16 21:26:26 tn3DD1I9 首相公選のもう一つのメリットは政治改革だが 何といっても国民が直接的に代表を選ぶことによって、選ばれた代表が すべての国民に対して直接に責任を負うという点が大きい ひらたく言うなら、たとえば竹下登は日本国の代表足りえたのか？ せいぜい島根県の代表としか言いようがない人物が 日本国の代表のような顔をしていただけではないのか 議員内閣制であっても、小泉総理のように 代表の顔で選挙に圧勝できた場合、 あるいは全国比例選挙で過半数信任を得た党の代表などは 「日本の代表」を名乗ることができるかもしれん しかし、現行の一地方の代表が、同じような一地方の代表同士の互選で 日本の代表となる仕組みを使っている限り、いつまでたっても 「この人こそ日本の顔だ」と国民が納得できるような首相は そう簡単には現れえないものだと思う むしろこんな仕組みに甘んじている現状こそ、非民主的ではないですか 503:無党派さん 08/09/16 21:55:51 k4/V3rHy >>501 まあこのスレで良いと思うよ。 経費の件は少し調べたがそれが多い少ないかは分からん。 ただ米国は議会スタッフ2000人、議員スタッフ11000人という ものは見つけた。 ＞どんな問題があるというのか具体的に提示してもらえるかな 内閣公選制と一院制議会を考える上で踏まえる点は以下の通り １、内閣は議会に議案を提出できるか ２、内閣は議会の法案を拒否できるか ３、内閣は議会を召集、解散できるか ４、内閣は自主的に総辞職できるか ５、議会は内閣を不信任、弾劾できるか ６、議会は任期満了以外の解散（自主解散）を認められるか ７、議会は内閣を議場で質疑することができるか ８、議会の立法スタッフをどうするか ここまでは制度上の問題かな、ここからは運用上の問題 ９、議会はどのような選挙制度をとるのか （公選内閣と一致するような民意を反映させるか、そうでないか） １０、議会における多数派が内閣の意思と異なった場合どう調整するか こんなところかなあ。運用上の問題はまだまだありそう。 ＞公選首相を出すときに政党の関与は当然ありうるだろう どうもイスラエルの失敗がねえ。 内閣に民意を集約して議会に民意を反映させると多党化する。 内閣に民意を集約して議会も民意を集約する選挙制度なら 内閣と議会が一致すればその権力を阻止するものがなくなるし 一致しなければ議会も内閣も何もできなくなるし。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch