08/11/08 10:49:03 eoVMeHN0
>>315 と >>318 は
おそらく、キチガイ愛人の「きょうこ」とその子供（前夫との子？）がやっているものと思いますが
親子で掲示板荒らしとは見あげたものです。
の続き
週刊新潮 を出すなら 2006年1月5日をなぜ言わない？
・愛人が小林興起と奈良明子の結婚に気がついたのは05年8月子供まで生まれていることを知ってショックを受けた
・その後連日4～5時間の長電話
・13400万円払え払わないで揉めて会わなくなった
・妊娠している事が判明
・小林興起はDNA鑑定を要求。愛人はショックを受けて小林興起の妻に電話
・留守電にコメントを入れた結果コールバックで奈良明子から「何をお望みですか」
・小林興起を知る関係者。DNA鑑定を拒否する愛人に対して「妊娠はありえない。本当だと判明してから話し合うのが当然だ」
この愛人、よく小林興起が株価操作で逮捕されるとか騒いでいるようだが
もし妊娠した子（2006年6月出産予定）が本当に小林興起の子供ならば
自分の産んだ子を父親をネットで誹謗中傷し、逮捕させようとしている事になります。
また奈良明子が2005年3月に産んだ子もネット掲示板で「あの子はエイズに感染している」とか誹謗中傷していたようですが
異母兄弟とはいえ出産した子の兄を誹謗中傷していることになります。
そんなことって客観的にあり得なるのかな？
DNA鑑定を拒否した事も考えると俺はこの愛人の産んだ子って父親違うのではないかと想像しているが。
（ましてや 週刊新潮2005年9月22日の号では前夫（小林興起の後輩の通産官僚）とは既に離婚だからその子とは思えないし）
妊娠する経緯について もし小林興起の子でなかったら 有償なら＊春 無償なら＊倫と言う。