07/11/03 20:56:09 0gRhJCMd
>>235-236
意味がないなんてとんでもない。予測の上で政策を立てるわけだからね。
それが現実の国民生活に関わってくる。そしていくつかの統計見ても、与謝野日銀財務省サイドの
予測が誤り続けて来たのは事実なわけ。国の為と思いつつ（本当かな）、与謝野も竹中も過去に
大きな失敗に加担してしまった前科がある。意味があるのは実績だけだよ。
それとも又吉イエスにでも総理やってもらう？世直しのパッションだけなら余人の追随を許さないだろうし。
>>237
名目成長率は財政再建や国民生活に大きく関わっているよ。
それが過去15年、戦後世界経済初のデフレ不況によって酷いパフォーマンスを見せた。
で、物価はまず第一に日銀の責任、次いでともにマクロ経済政策を与る政府財務省の責任。
彼らが悪者でなければ世の中みんないい人だらけ。オサマビンラディンなんかもね。
＞竹中の消費税13%はどう反論するの？
竹中信者じゃないんでどうでもいい。竹中が上げ潮路線を固めたのは経財相として
内閣府の研究者や過去レスの「某改革派官僚」と接触するようになってからの事なんで。
＞小泉最後の骨太がそれ。竹中、くやんでたもの。
上げ潮派も消費税引き上げは否定してないはずだよ。両論併記を悔やんでいたのならわかる。
＞財政再建は遠い先の話だから横においといて、年金どうすんの？
年金も財政同様遠い将来の問題だよ。「100年安心」のスローガンに現れているように、
年金収支は数十年単位で計算するもの（だから高度な経済モデルを扱えない、扱わせてもらえない
野党の年金改革案は数字に弱い）。2、3年ほど数兆円単位の赤字が出ても制度自体は揺らがない。
それに国庫負担引き上げは消費税上げなくても確定事項なんで、どっちにしろ年金収支には関係ない。
というかね、既に株式によって年金積立金を運用している以上、名目成長率を重視しない経済運営を
続けていると、また数年前のように運用失敗で数兆の赤字が続出する事態に陥りかねないよ。
年金には既に膨大な積立金があるんだから、税金上げりゃそのまま何とかなってしまうというわけでは全然ないよ。