07/07/25 18:28:47 5UOjlk2A
>憲法調査会での発言「権利の制限について義務と一緒に考えるべき。」
なるほど。権力側は、基本的人権を制限したいわけだ。
そもそも憲法っていうのは、国家権力に対する制限を設けたものだから、
権力側は義務を対置することで権力に対する制限を取っ払いたいということだ。
>最近の権利ばかり主張して義務は一切考えないＤＱＮを考えたら、この人。
環境権や新しい権利を入れるから憲法改正に賛成してという意見は、どうなるのだろうか？
そういう権利をいれろという人たちをＤＱＮととらえたら、改憲できなくなるよw
権利と義務関係は、現行憲法ですでに規定されているわけで権利ばかりを主張することにはなっておらず、
むしろ権利規定を実現しようとしない国家権力のほうが問題なのでは？
憲法は国家権力への縛りつけだから、それを取っ払いたいのが権力側なのはよく理解してますけども。
>憲法改正議論に定評があります。
それは、保守派から賛同されているということでしかないでしょう。
宮本岳志のネガティブキャンペーンしている勝共連合とかの人たちには、
定評があるということでしょう。