07/04/04 12:56:08 iEH1GT4i
仮説演繹法では、ここで論議している現象を
最も矛盾がない形で説明可能な仮説を複数設定し、それらを
従来説も含めた形で一つ一つ検証していく事によって
どの論が最も確かであるかの確認を積み上げていく作業を言います。
その結果、ここで分析した結果の方が、政府やマスコミが発表している従来説
よりも、遥かに矛盾が少ないことが統一して言える事が確認できています。
92氏が、そうは考えずに、そのように言われるならば、ここで
ご説明した論以外に、より矛盾が少ない論として、どういったものがあるか
具体的・論理的に示す責務が発生します。
それなしに貴方のような発言は出来ません。なお911テロも事実上、このアプローチで
米国政府の捏造が次々と明らかとなり、現時点では米国政府説を信じている米国国民
の方が、むしろ割合が少なくなっているのです。オウム偽装犯罪に関しても
その点、類似した点があるのですね。冷戦終了後は治安部隊自体が予算目的でテロを
行っているのはもはや珍しくありません。