07/04/04 08:27:34 iEH1GT4i
>「虚偽事項の公表罪」
虚偽であるとする挙証責任を当局が負わねばなりますが、出来ますか？
ここでの論議は全て相応の学術論理に基づいた複数の根拠からなります。
貴方が、それを虚偽とされるならば、論理的にどの点が虚偽なのか？
具体的かつ学術的に示していただけないでしょうか？その点の学術的論破
がない限り「虚偽」とは言えないのです。
また、それと同様に、具体的な論理矛盾をお示しにならない限り
精神衛生論に逃げ込む事は出来ません。権力犯罪を隠す際に精神医学が
悪用される事が多いのは古今東西変わらない以上、具体的な論理矛盾を
まずお示しになる必要があります。
精神医学を自然科学＆社会科学する
URLﾘﾝｸ(ame.dip.jp)
残念ながら、ここでの論議の骨子は事実なんですね。
現在進行形で大量の国民が殺害されているんですよ。よって
公職選挙法は適用できません。