07/04/07 17:53:02 b5ZE6PfL
＞ブログでやらずに、２ちゃんでコピペくりかえしてるって時点で
＞本人も自分のしていることが、まっとうな主張とは呼べない
グループ・フォーカス・ディスカッションは社会科学研究において
最も有効なツールの一つである事が、京都大学医学部においても
正規の講義に組み込まれ教えられている（環境医学分野）。
私の一連の掲示板論議は、まさにそれであり、医学分野においても
前人未到の分野を開拓しつつある。行政自体がここまで見境なく人を
殺しているという事実は、今まで誰もが学問に出来なかった。
それを全国、全世界に公開しながら行っている点が、当方の研究活動の
特徴である。ここでの論議内容は全世界の研究者の研究材料になりうるだろう。
そういった意味で、信頼性は、一方向のブログや、強い圧力がかかる学会誌論文
より、むしろ高い。一流学術雑誌より匿名掲示板の方がむしろ質が高い分野が
生まれつつあるのである。そういった意味で、この匿名掲示板を用いた
グループ・フォーカス・ディスカッションをもって「真っ当な主張とはいえない」
と考えるのは浅はかである。
これほど信頼できる論議プロセス開示はない。
■
論議は仮説演繹法に基づき、その過程で何度も修正を加え、その結果
現在、かなり揺ぎ無いない内容になっている。そして誰もがそれを
論理的に反論できていない。という事は事実に他ならないという事である。