09/12/18 18:49:35 UIEPn1e+0
ちなみに・・・求められても定義をしないと言うテクニックが存在するし、
質問に答えれば主張が破綻する場合も、答えないケースがある。
結局、根拠が無い妄想と言う証明にしかならないんだよね、無回答はｗ
>>578
何だ、やっぱり中国が日本を侵略している実態を知らないか、無視しているんだｗ
公平性が感じられないなぁ・・・
＞問題は「中国が欧米の操り人形」というこで、おれはその根拠が知りたい。
この問題は説明済み。
>>579
＞おれは前からアメリカの軍需産業は、日本の建設業と似たようなものだと思っている。
＞両者に共通するのは
＞(1) 無制限に近い政府支出
>>577
＞こんなのは国防支出が青天井でない以上当たり前
>>534は陽之介さんの発言から。
＞アメリカの国力の低下が問題。
おいおい、無制限じゃないって自分で認めているじゃないかｗ
無制限でなくて、財政状況に合わせて購入を見送るってのが本質な訳だ。
(2) 効率性を求めない使用目的
何を持って使用目的とするのか不明ですが、調達に関しては効率を求めていますね。
>>577
＞冷戦型の大型正面装備の投資開発が頭打ち
必要性の無いものは削減して、効率を求めているってさｗ
それにコストが掛かり過ぎるシーウルフ級の調達を止めて、バージニア級潜水艦の調達をしているでしょ・・・
(3) 特定地域に多量の雇用を創出
ライン閉鎖、つまり雇用喪失を覚悟の上でオバマ政権はF-22の調達を止めているんだけど？